Personas jurídicas, impunidad y medio ambiente. Un análisis del caso Prestige
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2018.10079Palabras clave:
responsabilidad penal de las personas jurídicas, medio ambiente, impunidad, PrestigeResumen
El presente trabajo tiene por objetivo el desarrollo de un análisis crítico de las sentencias relativas al «caso Prestige», una de las mayores catástrofes medioambientales de la historia de España, de la cual han transcurrido recientemente 15 años. La cantidad de empresas implicadas y la ausencia de responsabilidad penal de las personas jurídicas en el momento de los hechos en España, unida a la magnitud del impacto, difícil de asimilar para nuestros tribunales, configuran un caso muy complejo (se trata de la causa con mayor volumen de documentos de España hasta el momento), lo que determina la idoneidad de su análisis.
Descargas
Citas
De la Cuesta Arzamendi, J. L. et al. (Dirs.). (2013). European inklings. Armonización penal en Europa, 2, 304-325. IVAP.
De Vicente Martínez, R. (2004). Derecho penal del medio ambiente. En Luis Ortega Álvarez (Dir.), Lecciones de Derecho del Medio Ambiente (pp. 308-328). (3.ª ed.). Valladolid: Lex Nova.
Greenpeace (octubre 2012). La injusticia del Prestige. Recuperado de http://ibdigital.uib.es
Greenpeace (noviembre 2012). Otro Prestige es posible. Reflexiones para evitar otra marea negra. Recuperado de http://archivo-es.greenpeace.org
Górriz Royo, E.; Marquès i Banqué, M. y Torres Rosell, N. (2016). Jurisprudencia general: Derecho penal. Revista Catalana de Dret Ambiental, VII(1), 1-30.
Hernández Vigueras, J. (2014). Los paraísos de la sentencia del Prestige. Attac. España. Recuperado de https://www.attac.es
Iustel, Diario del Derecho (24 de mayo de 2016). Entiende el Supremo que el capitán del Prestige conocía las deficiencias del barco al iniciar la navegación y que con su actuación contribuyó a incrementar el riesgo de vertido. Recuperado de http://www.iustel.com
Martínez-Buján Pérez, C. (2003). Las posibles responsabilidades penales en el «caso Prestige». IeZ: Ingurugiroa eta zuzenbidea = Ambiente y derecho, 1, 11-32. Recuperado de http://www.eitelkartea.com
Martínez-Buján Pérez, C. (2014). La sentencia del caso «Prestige» (Sobre la responsabilidad de las autoridades españolas). Revista Penal, 34, 224-241.
Martínez-Buján Pérez, C. (2017). Un nuevo despropósito jurídico en el caso «Prestige»: Ahora el Tribunal Supremo. Revista Penal, 39, 256-283.
Nieto Martín, F. (2003). Quien contamina, paga. Diario La Ley, 5712, 1.600-1.613.
Ortega Álvarez, L. (Dir.). (2004). Lecciones de Derecho del Medio Ambiente. (3.ª ed.). Valladolid: Lex Nova.
Paredes Castañón, J. M. (2013). El Derecho Penal español del medio ambiente: Una evaluación crítica. En F. J. Álvarez García (Coord.), Libro homenaje al prof. Luis Rodríguez Ramos. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 751-771.
Santa Cecilia García, F. (2013). Delito contra los recursos naturales y el medio ambiente. En F. J. Álvarez García (Coord.), Libro homenaje al prof. Luis Rodríguez Ramos (pp. 899-932). Valencia: Tirant lo Blanch.
Silva Sánchez, J. M. (2001). La expansión del Derecho penal. Aspectos de política criminal en las sociedades postindustriales. (2.ª ed.). Pamplona: Civitas.
Vercher Noguera, A. (2003). Evolución jurisprudencial del delito contra el medio ambiente. Revista Jurídica de Castilla y León, 1.
Zúñiga Rodríguez, L. (2012). Responsabilidad penal de las empresas. Experiencias adquiridas y desafíos futuros. En N. Queloz (Dir.), Droit pénal et diversités culturelles. Mélange en l honneur de José Hurtado Pozo (pp. 531-560). Zúrich: Shulthess.
