La tutela judicial de los derechos no humanos
De la tramitación electrónica al proceso con robots autónomos
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2018.10145Palabras clave:
inteligencia artificial, robot autónomo, tramitación electrónica, proceso futuroResumen
Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) son una realidad. Y estas tecnologías aumentarán en el futuro. La relación entre las personas y el Estado se realizará mediante procedimientos electrónicos y automáticos. La respuesta judicial será más rápida. Y el ordenamiento jurídico deberá adaptarse en el caso de que los robots alcancen capacidad para actuar autónomamente, sean titulares de derechos no humanos y cuenten con personalidad jurídica electrónica. Todo ello debería suponer el reconocimiento de la capacidad del robot autónomo. Y deberá conjugarse la libertad en la creación de la tecnología, con la seguridad y la garantía de los principios, valores y derechos humanos.
Descargas
Citas
Adsuara Varela, B.; Cotino Hueso, L. y Martínez, R. (2016). Robótica y derechos humanos. Revista de Privacidad y Derecho Digital, 2.
Alzate Sáenz de Heredia, R. y Vázquez de Castro, E. (2013). Resolución de disputas en línea (RDL). Las claves de la mediación electrónica. Madrid: Reus.
Amont Reverón, G. A. (2012). De los procedimientos judiciales orales a los electrónicos. La E-Justicia. En F. Bueno de Mata (Coord.), Fodertics, Estudios sobre derecho y nuevas tecnologías (pp. 27-41). Santiago de Compostela: Andavira.
Bocanegra Requena, J. M. y Bocanegra Gil, B. (2011). La administración electrónica en España. Implantación y régimen jurídico. Barcelona: Atelier.
Bueno de Mata, F. (2012). Nuevas tecnologías y diligencias. En F. Bueno de Mata (Coord.), Fodertics, Estudios sobre derecho y nuevas tecnologías (pp. 91-101). Santiago: Andavira.
Calvo-Sotelo Ibáñez-Martín, V. (2016). La robótica como paradigma tecnológico de importancia clave en el presente y futuro inmediato. RPyDD, 2.
Castillo Felipe, R. (2017). Tratamiento procesal de la falta de presentación electrónica de escritos procesales. En García-Rostán y Sigüenza (Dir.) y Tomás y Castillo (Coord.), El proceso civil ante el nuevo reto de un nuevo panorama socieconómico. Cizur Menor: Aranzadi.
Cerrillo i Martínez, A. (2007). Administración Electrónica. Cizur Menor: Aranzadi.
Cotino y Valero (Coord.). (2010). Administración electrónica. La Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos y los retos jurídicos del e-gobierno en España. Valencia: Tirant lo Blanch.
Corona, F. e Iaselli, M. (2015). Il proceso civile telematico. Pisa: Pacini Giuridica.
De Asís Roig, R. (2015). Una mirada a la robótica desde los derechos humanos. Madrid: Dykinson.
De Urbano Castrillo, E. (2009). La valoración de la prueba electrónica. Tirant lo Blanch: Valencia.
Díez Picazo, L. (1999). Tecnología y derecho. En Homenaje a Enrique Ruiz Vadillo (pp. 147-58). Madrid: Colex.
Esteban, P. (8 de febrero de 2017). Los sistemas de inteligencia artificial nunca reemplazarán completamente al juez. Diario La Ley.
Estévez Huebra, P. (2012). La viabilidad de los medios telemáticos en el acto de conciliación de la audiencia previa. En F. Bueno de Mata (Coord.), Fodertics, Estudios sobre derecho y nuevas tecnologías (pp. 173-80). Santiago de Compostela: Andavira.
Fanjul, S. C. (23 de diciembre de 2016). B(it) + Á(tomo) + N(eurona) + G(en) = ¡Bang!. Hipótesis, realidades y ficciones científicas en torno al acelerón de la tecnología y el concepto de Singularidad. Talento Digital.
Fernández Hernández, C. (4 de enero de 2017). El Parlamento Europeo publica un informe sobre normas de Derecho civil aplicables a los robots. Diario La Ley.
García Díaz, F. J. (2016). La robótica y el cambio de paradigma de la cuarta revolución industrial. Revista de Privacidad y Derecho Digital, 2.
García Torres, M. L. (mayo 2011). La tramitación electrónica de los procedimientos judiciales. La Ley Penal, 82.
Gómez de Liaño Diego, R. (22 de octubre de 2008). LexNet y otros medios informáticos en la nueva organización de la administración de justicia. Diario La Ley, 7.039.
Gómez de Liaño Diego, E. (febrero 2016). El proceso electrónico. La Ley Penal, 118.
González Campo, F. D. A. (2012). Configuración procesal del expediente judicial electrónico. Hacia un derecho procesal electrónico. En F. Bueno de Mata (Coord.), Fodertics, Estudios sobre derecho y nuevas tecnologías (pp. 201-15). Santiago de Compostela: Andavira.
González de la Garza, L. M. (2012). Justicia electrónica y garantías constitucionales. Madrid: La Ley.
González de la Garza, L. M. (2013). Manual práctico. 315 preguntas prácticas esenciales sobre el uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
Gudín Rodríguez-Magariños, F. (2007). Cárcel electrónica. Bases para la creación del sistema penitenciario del siglo XXI. Valencia: Tirant lo Blanch.
Illán Fernández, J. M. (2009). La prueba electrónica, eficacia y valoración en el proceso civil. Nueva oficina judicial, comunicaciones telemáticas (LEXNET) y el expediente judicial electrónico. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
Lluch y Picó (Dir.) y Gines (Coord.). (2011). La prueba electrónica. Barcelona: Bosch.
Molina García, M. J. (septiembre 2016). Sitios web de referencia en el ámbito jurídico: medios sociales para difundir información y compartir conocimiento. Lexnet: plataforma digital del Ministerio de Justicia. Actualidad Civil, 9.
Ormazábal Sánchez, G. (2000). La prueba documental y los medios e instrumentos idóneos para reproducir imágenes o sonidos o archivar y conocer datos. Madrid: La Ley.
Ormazábal Sánchez, G. (2006). Informática y prueba judicial. Especial referencia a la firma electrónica. En Empresa y prueba informática (pp. 41-84). Barcelona: Bosch.
Ortuño Navalón, M. C. (2014). La Prueba electrónica ante los tribunales, Valencia: Tirant lo Blanch.
Pérez Cebadera, M. Á. (marzo de 2011). Situación en el uso de Lexnet como mecanismo de comunicación entre profesionales y órgano judicial. Práctica de Tribunales, 80.
Pérez Gaipo, J. (2012). Actos de comunicación procesal por vía electrónica y derecho de defensa. En F. Bueno de Mata (Coord.), Fodertics, Estudios sobre derecho y nuevas tecnologías (pp. 337-48). Santiago de Compostela: Andavira.
Piñar Mañas, J. L. (2011). Revolución tecnológica y nueva administración. En J. L. Piñar Mañas (Dir.), Administración electrónica y ciudadanos. Cizur Menor: Thomson Reuters Civitas.
Puig Faura, S. (2015). La prueba pericial informática en el procedimiento civil. Madrid: La Ley.
Pujol Capilla, P. (2004). La nueva prueba documental en la era digital. Madrid: Sepin.
Rodríguez Bajón, S. (13 de febrero de 2017). La era Asimov. Análisis de la propuesta del PE en materia de robótica. Diario La Ley, 4.
Rodríguez Damián, A. (2007). El derecho ante los retos de las nuevas tecnologías. Anuario de la Facultad de Derecho de Ourense, 1, 499-518.
Roig Batalla, A. (2010). Derechos fundamentales y tecnologías de la información y de las comunicaciones (TICs). Barcelona: Bosch.
Sánchez del Campo Redonet, A. (2016). Reflexiones de un replicante legal. Los retos jurídicos de la robótica y las tecnologías disruptivas. Cizur Menor: Aranzadi.
Sanchís Crespo, C. y Chaveli Donet (2002). La prueba por medios audiovisuales e instrumentos de archivo en la LEC 1/2000. Valencia: Tirant lo Blanch.
Urbano Castrillo, E. y Magro Servet, V. (2003). La prueba tecnológica en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Cizur Menor: Thomson Aranzadi.
Valero Torrijos, J. (2013). Derecho, Innovación y Administración Electrónica. Sevilla: Global Law Press.
Vilaboy Lois, L. y González Pillado, E. (1993). La prueba por medio de los modernos avances científico-tecnológicos en el proceso civil. Madrid: Tecnos.
