El capital social y la flexibilización del derecho

Autores/as

  • Kevin Álvarez Vigo Graduado en Derecho por la Universidad Carlos III de Madrid. Máster en Práctica de la Abogacía por el CEF. Experto en Mediación Civil y Mercantil por el CEF (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2017.10419

Palabras clave:

sociedad limitada de formación sucesiva, capital social, derecho societario, sociedad por acciones simplificada

Resumen

El siguiente trabajo analiza el objetivo de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización, sobre todo el papel a desarrollar por la sociedad limitada de formación sucesiva, así como la figura garantista del capital social tanto en dicha ley como en el derecho de sociedades español.

A continuación, expondremos cómo el derecho societario estadounidense es capaz de conjugar flexibilidad y protección de terceros sin la figura del capital social; así como la tendencia que han experimentado tanto el derecho societario europeo como español durante las últimas décadas.

Nos detendremos con especial atención en la sociedad por acciones simplificada francesa, en tanto en cuanto supone una regulación flexible del derecho de sociedades dentro de un ordenamiento jurídico con muchas similitudes al ordenamiento jurídico español.

Para terminar, en nuestras conclusiones expondremos si la Ley 14/2013 y la sociedad limitada han resultado ser un éxito, así como la dirección que consideramos debe tomar el derecho de sociedades español.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alfaro, J.: «¿Una revolución europea del derecho de sociedades?», en http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/2014/06/una-revolucion-europea-del-derecho-de.html

Alonso Ledesma, C. [2007]: Algunas reflexiones sobre la función (la utilidad) del capital social como técnica de protección de los acreedores, Marcial Pons.

Arcila Salazar, C. A.: «Sociedad por acciones simplificada», Revista E-mercatoria.

Blanco, I.: «Ley de Emprendedores (III): la SL de formación sucesiva», en http://fandelapyme.wordpress.com/2013/10/14/ley-de-emprendedores-iii-la-sl-de-formacion-sucesiva/

Cazorla, L.: «El desastre de la Sociedad de Responsabilidad Limitada de Formación Sucesiva», en: http://luiscazorla.com/2013/11/el-desastre-de-la-sociedad-de-responsabilidad-limitada-de-formacion-sucesiva/

Comisión Europea: «Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las sociedades unipersonales privadas de responsabilidad limitada».

CNUDMI: Observaciones del Gobierno de Colombia, en UNCITRAL.

– Microempresas y pequeñas y medianas empresas. Características de los regímenes simplificados de constitución de empresas, en UNCITRAL.

Domingo Oslé, R.; Santivañez Vivanco, M. y Caicedo Castillo, A. [2006]: Hacia un derecho global: reflexiones en torno al derecho y la globalización, Aranzadi.

García-Valdecasas, J. Á.: «Anteproyecto de ley de apoyo a los emprendedores y su internacionalización», en http://www.notariosyregistradores.com/doctrina/PROYECTOS/2013-emprendedores-jagv.htm

González Vázquez, J. C. [2005]: «Demasiado esfuerzo... para tan escasos resultados», en Consejeros.

Jiménez Sánchez, G. y Díaz Moreno, A. [2013]: Lecciones de derecho mercantil, Tecnos.

Lutter, M. [2006]: Legal capital in Europe, De Gruyter Recht.

Navarro Matamoros, L. [2010]: La libertad contractual y flexibilidad tipológica en el moderno derecho europeo de sociedades: La SAS francesa y su incidencia en el derecho español, Comares.

Descargas

Publicado

10-05-2017

Cómo citar

Álvarez Vigo, K. (2017). El capital social y la flexibilización del derecho. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (196), 5–26. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2017.10419

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil