From changing the constitution to the change of constitution: the convenience of amending title X before initiating any constitutional reform process

Authors

  • José Ramón Aparicio de Lázaro Letrado del Tribunal Supremo (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2017.10425

Keywords:

Constitution, reform, fraud

Abstract

The majority doctrine holds that title X of the Spanish Constitution of 1978 or, at least, its article 168 would be part of those matters which, in fact, can only be subject to aggravated procedure, when the precept, meridian way, places it outside the walls of the list of matters whose reform must be operated by the aggravated way. As a priority before the possible opening of any process of constitutional reform, in this work it's proposed the shielding of article 168 be addressed in order to prevent the «Trojan horse» that would mean its simple modification by article 167. And in order to avoid that, under the appearance of making a change at the Constitution, a change of Constitution takes place, numerous examples of how it is feasible to transform a political model by another opposite using existing legal mechanisms.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Belda Pérez-Pedrero, E. [2008]: La fallida reforma de la Constitución española durante la VIII Legislatura (2004-2008), Navarra: Thomson Civitas Aranzadi.

Blanco Valdés, R. [2014]: «La reforma de la Constitución de 1978 como instrumento de regeneración y actualización de la vida política e institucional de España», en En pro de la regeneración política de España, Fundación Universidad Rey Juan Carlos.

Carbonell Sánchez, M.: «Sobre la reforma constitucional y sus funciones», en Raúl Morodo y Pedro de Vega, (dirs.), Estudios de Teoría del Estado y Derecho constitucional en honor de Pablo Lucas Verdú, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM y Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho-UCM.

Contreras, M. [1992]: «Sobre el Título X de la Constitución española: de la reforma constitucional», Revista de Derecho Político, núm. 37.

Cruz Villalón, P.: «La cesta de la reforma», El País: http://elpais.com/diario/2004/10/07/opinion/1097100007_850215.html

Díez-Picazo Giménez, L. M.ª [2006]: «Límites constitucionales al poder constitucional», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 76.

Fraga Iribarne, M.: Ideas para el desarrollo constitucional, edición conmemorativa del 25.º aniversario de la Constitución Española 1978-2003, INAP.

García-Escudero Márquez, P. [2007]: «El procedimiento agravado de reforma de la Constitución de 1978», Cuadernos y Debates, núm. 178, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Laporta, F. [2004]: «Las dos vías para la reforma de la Constitución», en Claves de la razón práctica, núm. 145, septiembre.

Santaolalla López, F. [2001]: «Comentario al artículo 168», en Comentarios a la Constitución, Garrido Falla (dir.), 3.ª ed., Madrid: Civitas.

Published

2017-05-10

How to Cite

Aparicio de Lázaro, J. R. (2017). From changing the constitution to the change of constitution: the convenience of amending title X before initiating any constitutional reform process. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (196), 47–72. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2017.10425

Issue

Section

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Constitucional-administrativo