Los límites a las leyes singulares en la doctrina reciente del Tribunal Constitucional
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2017.10569Palabras clave:
límites constitucionales a las leyes singulares, leyes autoaplicativas y no autoaplicativas, tutela judicial efectiva, instrumentos de ordenación del territorio, doctrina Boxus y Solway, reserva de AdministraciónResumen
Este trabajo ha obtenido un Accésit Premio Estudios Financieros 2017 en la modalidad de Derecho Constitucional y Administrativo.
El presente trabajo tiene por objeto analizar la jurisprudencia del TC más reciente sobre los límites a las leyes singulares, cuya profusa utilización en Castilla y León durante la pasada década persiguió eludir el control jurisdiccional de la actuación administrativa con una pretendida inmunidad de la ley. Además de reforzar los límites establecidos a las leyes singulares en la doctrina Rumasa, el TC ha sistematizado sus distintas manifestaciones en dos tipos: leyes autoaplicativas y no autoaplicativas, operando en las primeras un canon de constitucionalidad del artículo 24.1 de la CE más estricto. Para ello, el TC ha invocado la doctrina del TJUE, que ha sancionado la utilización de la ley para soslayar el control judicial del Derecho de la UE. Dado que la cuestión de inconstitucionalidad ya no garantiza la tutela de los interesados, este canon más estricto del artículo 24.1 de la CE en las leyes singulares autoaplicativas no solo se explica en que su carácter consuntivo veda el acceso a la jurisdicción, sino en que el TC es partícipe de la tesis ordinamental para distinguir entre norma y acto administrativo, por lo que, solo en abstracto, no les atribuye normatividad. Junto a ello, se aborda la constitucionalidad de las reservas de ley singular establecidas en leyes ordinarias y se analiza si, en virtud de esta reciente jurisprudencia, cabría derivar de los artículos 24.1 y 97 de la CE una reserva de Administración.
Descargas
Citas
Ariño Ortiz, G. [1989]: «Leyes singulares, leyes de caso único», RAP, núm. 118, enero-abril, págs. 57-101.
Bouazza Ariño, O. [2014]: «El respeto de los derechos fundamentales como límite constitucional al legislador. (La STC 203/2013, de 5 de diciembre, por la que se declara la inconstitucionalidad de la Ley de la Ciudad del Medio Ambiente de Soria)», RVAP, núm. especial 99-100, mayo-diciembre, págs. 703-718.
– [2008]: «Desclasificación por Ley singular de espacios naturales protegidos y derechos procesales», REDA, núm. 138, págs. 259-285.
Díaz Lema, J. M. [2014]: «El fin del privilegio de la Ley Singular: Comentario a la STC 129/2013, de 4 de junio», El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, núm. 39, págs. 62-73.
Gallego Anabitarte, A. [1983]: «Sobre la no inconstitucionalidad del Real Decreto-Ley 2/1983, de 23 de febrero», Revista Jurídica La Ley, núm. 1968/1983 (12 de abril).
– [1974]: «Plan y Presupuesto como problema jurídico en España», en J. Kaiser, Planificación. Estudios Jurídicos y Económicos, t. I, Madrid: IEA.
– [1971]: Ley y Reglamento en el Derecho Público Occidental, Madrid: IEA.
Gallego Anabitarte, A. y Menéndez Rexach, A. [2001]: Acto y procedimiento administrativo, Madrid: Marcial Pons.
Galán Vioque, R. [1997]: «Comentarios de jurisprudencia. Rumasa: Expropiaciones legislativas y leyes singulares (Comentario en torno a las sentencias constitucionales y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos recaídas en este asunto)», RAAP, núm. 29, págs. 109-147.
García de Enterría, E. [1959]: «Recurso contencioso directo contra disposiciones reglamentarias y recurso previo de reposición», RAP, núm. 29, mayo-agosto, págs. 161-185.
García Ureta, A. [2008]: «Realidad ambiental y expectativas económicas. Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, de 8 de enero de 2008 (Parque Natural de Fuentes Carrionas)», RVAP, núm. 81, págs. 217-233.
González Alonso, A. [2012]: La tutela jurisdiccional de los derechos del artículo 24.1 de la Constitución Española, tesis doctoral, Madrid: UAM.
Jiménez Lechuga, F. [1996]: «Las leyes singulares en el Derecho español: De nuevo sobre el caso Rumasa y su epílogo, la STEDH de 23 de junio de 1993», RCG, núm. 37, págs. 173-229.
López Ramón, F. [2011]: «La problemática de las Leyes singulares y las reservas de ley para la declaración de parques nacionales y otros espacios naturales protegidos», en F. López Menudo (coord.), Derechos y garantías del ciudadano. Estudios en homenaje al Profesor Alfonso Pérez Moreno, Iustel, págs. 767-786.
Menéndez Rexach, A. [2015]: «Ordenación del territorio supramunicipal y urbanismo municipal: El control de las actuaciones de interés regional», Encuentros Multidisciplinares, vol. 17, núm. 50.
Montilla Martos, J. A. [2015]: «Las leyes singulares en la doctrina del Tribunal Constitucional», REDC, núm. 104, mayo-agosto, págs. 269-295.
– [1994]: Las leyes singulares en el ordenamiento constitucional español, Madrid: Civitas.
Ortega Bernardo, J. [2007]: «Límites constitucionales en la adopción por Ley de medidas concretas de carácter administrativo. Comentario a la STC 48/2005, sobre la Ley de expropiación para la ampliación de la sede del Parlamento de Canarias», RAP, núm. 172, enero-abril, Madrid, págs. 293-305.
Parejo Alfonso, L. [1997]: «¿Existe una reserva constitucional de ejecución? Apuntes para la individualización de la función ejecutiva en el orden de las funciones estatales», Cuadernos de Derecho Público, núm. 1, mayo-agosto, págs. 13-42.
Pomed Sánchez, L. [2014]: «Jurisprudencia constitucional sobre autonomía local», en Anuario del Gobierno Local 2013, Fundación Democracia y Gobierno Local, págs. 225-270.
Revuelta Pérez, I. [2016]: «La tutela judicial efectiva como límite superable a la ley singular», en J. M. Baño León (coord.), Memorial para la reforma del Estado: Estudios en homenaje al profesor Santiago Muñoz Machado, vol. 1, Madrid: CEPC, págs. 571-595.
Rubio Llorente, F. [2012]: «La jurisdicción constitucional como forma de creación del Derecho», en La Forma del Poder. Estudios sobre la Constitución, vol. II, 3.ª ed., Madrid: CEPC.
Sánchez Muñoz, O. [2014]: «Aprovechando que el Pisuerga pasa por Santovenia: El TC pone coto al abuso de las leyes singulares en Castilla y León», RGDC, Iustel, núm. 18.
Santamaría Arinas, R. J. [2014]: «Leyes singulares, tutela judicial efectiva y recepción de la doctrina Boxus por el Tribunal Constitucional español», RAP, núm. 193, enero-abril, págs. 165-195.
Villar Palasí, J. L. [1968]: Derecho Administrativo. Introducción y Teoría de las Normas, Madrid: Sección de Publicaciones, Universidad de Madrid.
