Unlawfulness, causality and culpability in antitrust law infringements damage's claims
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2017.10611Keywords:
unlawfulness, causality, culpability, damage, Antitrust LawAbstract
This article sets forth a study on extra-contractual liability presuppositions –unlawfulness, causality and culpability–, fixed by civil case law and scholars with the aim of, considering case law and doctrine derived from public enforcement of antitrust law, analyze their translation to antitrust law infringements damage's claims, especially after the amendment of the Antitrust Law by the Royal Decree-law 9/2017, transposition norm of the Directive 2014/104/EU concerning rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States.
Downloads
References
Álvarez San José, M. [2015]: «Responsabilidad personal de directivos partícipes en infracciones del derecho de la competencia: incentivo añadido al cumplimiento», Anuario de la Competencia, Marcial Pons, págs. 161-184.
Araujo, M. y Labrador, M. A. [2015]: «La relevancia del error de prohibición en el derecho de defensa de la competencia», en Guillén Caramés, J. y Cuerdo Mir, M. (dirs.), Estudios sobre la potestad sancionadora en derecho de la competencia, Civitas-Thomson Reuters, págs. 139-162.
Asociación Española para la Defensa de la Competencia [2017]: Observaciones de la AEDC sobre la trasposición de la Directiva 2014/104/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de noviembre de 2014, relativa a determinadas normas por las que se rigen las acciones por daños en virtud del derecho nacional, por infracciones del derecho de la competencia de los estados miembros y de la Unión Europea, Madrid, 10 de enero.
Brokelmann, H. [2015]: «La Directiva de Daños y su transposición en España», Revista General de Derecho Europeo, núm. 37.
– [2007]: «La indemnización de los daños y perjuicios», en Martínez Lage, S. y Petitbò Juan, A. (dirs.), El Derecho de la Competencia y los Jueces, Fundación Rafael del Pino, Barcelona-Madrid: Marcial Pons, págs. 53-74.
Contreras de la Rosa, i. [2016]: «La responsabilidad por daños de la matriz por conductas anticompetitivas de su filial», Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, núm. 19, julio-diciembre.
Costas Comesaña, j. [2013]: Notas sobre el ámbito de aplicación del concepto de unidad económica en el Derecho de la Competencia», en Guillén Caramés, J. (dir.), Cuestiones actuales del procedimiento sancionador en Derecho de la competencia, págs. 217 a 229.
– [2011]: «La confianza legítima en la actuación de las administraciones públicas como límite al Derecho de Defensa de la Competencia», en Guillén Caramés, J. (dir.), Derecho de la Competencia y regulación en la actividad de las Administraciones Públicas, Civitas-Thomson Reuters, págs. 105- 134.
Díez Picazo, l. [2011]: Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, t. V, Cizur Menor: Aranzadi.
Esteban de Velasco, g. [2011]: «La acción individual de responsabilidad», en Rojo, Á. y Beltrán, E. (dir.) y Campuzano, A. B. (coord.), La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles, 4.ª ed., Valencia: Tirant lo Blanch.
Gómez Asensio, C. [2016]: «Comentarios al art. 1 de la propuesta de ley de transposición de la directiva 201/104/UE relativa a las acciones por daños por infracciones del Derecho de la Competencia», La Ley mercantil, núm. 28, septiembre, págs. 1-19.
– [2015]: «El alcance efectivo de la Business Judgement Rule en el derecho español: Una visión integradora desde el derecho de sociedades y el derecho concursal», Revista de Derecho de Sociedades, Aranzadi, núm. 45, págs. 321-358.
Laguna de Paz, J. C: «Capítulo XX. La infracción de las normas de defensa de la competencia como supuesto de responsabilidad de los administradores», en Guerra Martín, G. (coord.), La responsabilidad de los administradores de sociedades de capital, Madrid: La Ley, pág. 787-793.
Lucán, M.ª Á. [2009]: «Comentario al art. 1902», en Pasquau Liaño, M. (dir.), Jurisprudencia Civil comentada. Código Civil, t. III, Granada: Comares.
Martínez Sánchez, A. [2015]: «Comentario al art. 61», en Sala Arquer, J. M.; Folguera Crespo, J.; Masaguer Fuentes, J. y Gutiérrez, A. (dirs.), Comentario a la Ley de Defensa de la Competencia, 4.ª ed., Madrid: Civitas, págs. 1.205-1.223.
– [2015]: «Comentario al art. 63», en Sala Arquer, J. M.; Folguera Crespo, J.; Masaguer Fuentes, J. y Gutiérrez, A. (dirs.), Comentario a la Ley de Defensa de la Competencia, 4.ª ed., Madrid: Civitas, págs. 1.236 -1.248
Robles Martín-Laborda, A. [2015]: «La función normativa de la responsabilidad por daños derivados de infracciones del derecho de la competencia. Incidencia de la directiva 2014/104/UE en nuestro derecho interno», en Estudios sobre el futuro código mercantil. Libro Homenaje al Profesor Rafael Illescas Ortiz, Getafe: Universidad Carlos III de Madrid, págs. 1.110-1.126.
Ruiz Peris, J. I. [2004]: La responsabilidad de la dominante en el Derecho de la Competencia, Valencia: Tirant lo Blanch.
