Riesgo imprevisible y modificación de los contratos

Autores/as

  • M.ª Ángeles Parra Lucán Universidad de Zaragoza (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2015.10979

Palabras clave:

rebus sic stantibus, riesgo imprevisible, modificación contractual

Resumen

Este trabajo ha obtenido el Accésit Premio Estudios Financieros 2015 en la modalidad de Derecho Civil y Mercantil.

El Derecho español carece de una disposición general que permita la modificación judicial de las relaciones obligatorias en caso de alteración sobrevenida de las circunstancias. La situación de crisis económica ha movido a un sector de la doctrina, siguiendo la estela de las propuestas europeas de armonización del Derecho de contratos, a exigir la revisión de la tradicional aplicación excepcional de la cláusula rebus sic stantibus. Los aires de renovación se han reflejado en los anteproyectos españoles de modernización del Código Civil y del Código Mercantil y han llegado a la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo.

En este trabajo se analiza la posibilidad de que, en ausencia de norma expresa que lo permita, los tribunales procedan a una modificación de los contratos con el fin de mantener el equilibrio inicialmente pactado. Puesto que en nuestro sistema la seguridad jurídica de las relaciones económicas deriva de la vinculación contractual, para evitar que se generen incentivos al incumplimiento que aumenten la litigiosidad, será preciso que las excepciones al principio pacta sunt servanda estén justificadas por criterios claros que puedan fundamentarse en la ley.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albaladejo, M. [2004]: Derecho civil II. Derecho de obligaciones, 12.ª ed., Madrid: Edisofer.

Alpa, G. [2011]: Manuale di Diritto privato, 7.ª ed., Padua: Cedam.

Beale, H.; Fauvarque-Cosson, B.; Rutgers, J.; Tallon, D. y Vogenhauer, S. [2010]: Ius Commune casebooks for de Common Law of Europe. Cases, materials and text on Contract Law, 2.ª ed., Oxford and Portland: Hart Publishing.

Bonell, M. J. [2005]: An international restatement of contract law, 3.ª ed., NY, US: Trans. Pub.

– [2002]: I Principi Unidroit nella pratica, Milán: Giuffrè.

Carrasco Perera, Á. [2010]: Derecho de contratos, Pamplona: Aranzadi.

Castiñeira Jerez, J. [2014]: «Hacia una nueva configuración de la doctrina rebus sic stantibus», www.indret.com

De Amunátegui Rodríguez, C. [2003]: La cláusula rebus sic stantibus, Valencia: Tirant lo Blanch.

De Castro, F. [1985]: El negocio jurídico, reimpr. de la ed. de 1971, Madrid: Civitas.

Díez-Picazo, L. [1993]: Fundamentos del Derecho civil patrimonial, II, 4.ª ed., 1.ª Madrid: Civitas.

– [2007] [2008]: Fundamentos del Derecho civil patrimonial, I y II, 6.ª ed., Madrid: Civitas.

Díez-Picazo, L.; Roca Sastre, E. y Morales Moreno, A. M. [2002]: Los principios del Derecho Europeo de Contratos, Madrid: Civitas.

Eisenberg, M. A. [2009]: «Impossibility, impracticability, and frustration», The Journal of Legal Analysis, enero 27, disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=1349482

Fabre-Magnan, M. [2012]: Droit des obligations, 1, 3.ª ed., París: Thémis droit, Puf.

Farnsworth, E. A. [2004]: Contracts, 4.ª ed., New York: Aspen publishers.

García Caracuel, M. [2014]: La alteración sobrevenida de las circunstancias contractuales, Madrid: Dykinson.

Garro, A. M. y Zuppi, A. L. [2012]: Compraventa internacional de mercaderías, Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Hondius, E. y Grigoleit, H. Ch. [2011]: Unexpected circumstances in European Contract Law, Cambridge University Press.

Honnold, J. [1987]: Derecho uniforme sobre compraventas internacionales (Convención de las Naciones Unidas de 1980), Madrid: Edersa.

Knapp, Ch. L.; Crystal, N. M. y Prince, H. G. [2007]: Problems in contract law. Cases and materials, New York: Wolters Kluwer.

Lando, O. y Beale, H. (eds.) [2000]: Principles of European Contract Law. Parts I and II, combined and revised, The Hague (etc.), Kluwer Law International, 2000 (Principios de derecho contractual europeo: Partes I y II, edición española a cargo de: Barres, P.; Embid, J. M. y Martínez Sanz, F.), Colegios Notariales de España, Madrid.

Larenz, K. [1956]: Base del negocio jurídico y cumplimiento de los contratos, trad. de Fernández Rodríguez, C., Madrid: Edersa.

Macario, F. [2009]: «La risoluzione per eccessiva onerosità», en Diritto Civile, en N. Lipari e P. Rescigno, A. (dirs.) Zoppini (coord.), vol. III. Obbligazioni, II, Il Contrattto in generale, Milán: Giuffrè.

Markesinis, B. S.; Unberath H. y Johnson, A. [2006]: The German Law of Contract: A comparative treatise, 2.ª rev. ed., Oxford: Hart.

McKendrick, E. [2009]: «Hardship», en S. Vogenauer, y J. Kleinheisterkamp (eds.), Commentary on the Unidroit Principles of International Commercial Contracts (PICC), Oxford: Oxford University Press.

Mekki, M. (with collaboration of Klopepfer-Pelèse, M.) [2011]: «Hardship and Modification (or Revision) of the Contract», en A. Hartkamp; M. Hesselink; E. Hondius; Ch. Mak y E. Du Perron (eds.), Towards a European Civil Code, 4.ª ed., La Haya: Wolters Kluwer.

Orduña Moreno, J. y Martínez Velencoso, L. M. [2013]: La moderna configuración de la cláusula rebus sic stantibus, Pamplona: Civitas.

Osti, G. [1912]: «La cosi detta clausola rebus sic stantibus nel suo sviluppo storico», R.Dir. Civ.

Perillo, J. M. [2009]: Calamari and perillo on contracts, 6.ª ed., St. Paul, MN: Thomson Reuters.

Philippe, D. M. [1986]: Changement de circonstances et bouleversement de l’économie contractuelle, Collection du Centre Interuniversitaire de Droit Comparé, 27, Bruselas: Bruylant.

Rodríguez-Rovira, E. e Illescas, J. [2002]: «Apunte sobre la posible incidencia de las medidas de emergencia argentinas en las obligaciones sometidas a Derecho español», Actualidad Jurídica Uría & Menéndez, n.º 2.

Salvador Coderch, P. [2011]: «Alteración de circunstancias en el artículo 1.213 de la Propuesta de Modernización del Código Civil en materia de obligaciones y contratos», en BMJ 2130, www.mjusticia.es/bmj (con anterioridad en InDret 4/2009).

Schlechtriem, P. y Schwenzer, I. [2010]: Commentary on the UN Convention on the international sale goods (CISG), 3.ª ed., Oxford: Oxford University Press.

Smythe, D. J. [2009]: «Impossibility and impracticability», Encyclopedia of Law and Economics, 4.ª ed., julio 27, disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=1439922

Treitel, G. H. [2010]: The Law of Contract, 12.ª ed. (by Edwin Peel), London: Sweet & Maxwell.

Wery, P. [2011]: Droit des obligations, vol. 1, 2.ª ed., Bruselas: Larcier.

Zimmermann, R. [2008]: El nuevo Derecho alemán de obligaciones, trad. E. Arroyo, Barcelona: Bosch.

Descargas

Publicado

10-10-2015

Cómo citar

Parra Lucán, M. Ángeles. (2015). Riesgo imprevisible y modificación de los contratos. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (177), 5–44. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2015.10979

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil