El daño desproporcionado en la responsabilidad civil sanitaria por cirugía: una visión dogmática y jurisprudencial de la realidad actual

Autores/as

  • Arántzazu Vicandi Martínez Doctora en Derecho Civil. Profesora Doctora Encargada. Departamento de Derecho Privado. Universidad de Deusto. Abogada (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2015.11145

Palabras clave:

daño desproporcionado, cirugía, evolución jurisprudencial

Resumen

A pesar de la larga tradición jurisprudencial del daño desproporcionado, no podemos negar que a día de hoy sigue existiendo discordia en torno a este concepto, tanto en aspectos doctrinales como tópicos. A lo largo de las siguientes páginas nuestra pretensión no será otra que desarrollar un trabajo pormenorizado de esta idea en el caso concreto de las cirugías; y pretender, en la medida de lo posible, arrojar un ápice de luz sobre las sombras que oscurecen la aplicación de esta noción. Con este propósito, el análisis que vamos a efectuar va a tener una introducción esencialmente dogmática, donde se pretenderá definir el daño desproporcionado, así como situar el origen del mismo. Este detallado análisis teórico nos permitirá un adecuado estudio fenomenológico de la figura, para lo cual estudiaremos la evolución de este concepto a lo largo de una década de jurisprudencia, clasificándola en función de la temática de la misma.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Blas Orbán, C. [2013]: Responsabilidad profesional del médico, Barcelona: Bosch.

Botana García, G. A. [2004]: «Aplicación de la doctrina del resultado desproporcionado a una intervención quirúrgica que produce un daño», Práctica de Derecho de Daños, n.º 14, págs. 1 a 2.

– [2007]: «Aplicación de la doctrina del daño desproporcionado a un paciente que tras ser operado falleció», Diario La Ley, n.º 53, págs. 1 a 2.

– [2008]: «Aplicación de la doctrina del resultado desproporcionado a una intervención quirúrgica de hemorroides con secuela definitiva», Práctica de Derecho de Daños, n.º 5, págs. 18 a 21.

Cabanillas Sánchez, A. [1991]: «La responsabilidad por infracción de los deberes profesionales o de "Lex Artis" y la carga de la prueba», Anuario de Derecho Civil, vol. 44, n.º 1, págs. 907 a 919.

Castillo, M.ª J. (dir.) y Cruz Blanca, M.ª J. (coord.) [2011]: La responsabilidad jurídico-sanitaria, Madrid: La Ley.

Cavanillas Múgica, S. [1987]: La transformación de la responsabilidad civil en la jurisprudencia, Pamplona: Aranzadi.

Cortés Domínguez, V. [1972]: «Algunos aspectos sobre la inversión de la carga de la prueba», Revista de Derecho Procesal, n.º 1, págs. 581 a 642.

De Ángel Yágüez, R. [1999]: Responsabilidad civil por actos médicos: problemas de prueba, Madrid: Civitas.

– [2005]: «El "resultado" en la obligación del médico. ¿Ideas sensatas que pueden volverse locas?», Estudios de Deusto, vol. 53, n.º 2, págs. 49 a 101.

Díaz-Regañón García-Alcalá, C. [1996]: El régimen de la prueba en la responsabilidad civil médica. Hechos y Derecho, Pamplona: Aranzadi.

– [2003]: «Comentario a la sentencia de 8 de mayo de 2003», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, n.º 63, págs. 1.191 a 1.209.

Elizari Urtasun, L. [2012]: El daño desproporcionado en la responsabilidad de los médicos y los centros sanitarios, Valencia: Tirant Monografías.

Fernández López, M. [2006]: La carga de la prueba en la práctica judicial civil, Getafe: La Ley.

Galán Cortés, J. C. [2005]: «Comentario a la sentencia de 7 de octubre de 2004», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, n.º 68, págs. 831 a 846.

– [2007]: «Comentario a la sentencia de 5 de enero de 2007», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, n.º 74, págs. 995 a 1014.

Gallardo Castillo, M.ª J. [2009]: «De nuevo sobre el concepto de lex artis: especial referencia a la doctrina de la pérdida de oportunidad y el daño desproporcionado o culpa virtual», Diario La Ley, n.º 18, págs. 2.139 a 2.149.

García Hernández, T. [2000]: «Evolución de la prueba y de la relación de causalidad en los procesos judiciales sanitarios», Diario La Ley, n.º 7, págs. 1.512 a 1.517.

García Varela, R. [1999]: «Responsabilidad de la administración hospitalaria por daño desproporcionado», Diario La Ley, n.º 5, págs. 1 a 3.

González Morán, L. [1990]: La responsabilidad civil del médico, Barcelona: Bosch.

Herrador Guardia, M. J. (dir.) [2013]: Derecho de daños 2013, Cizur Menor, Madrid: Thomson-Reuters Aranzadi.

Jaramillo J., C. I. [2010]: La culpa y la carga de la prueba en el campo de la responsabilidad médica, Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Jordano Fraga, F. [1985]: «Aspectos problemáticos de la responsabilidad contractual del médico», Revista General de Legislación y Jurisprudencia, n.º 258, págs. 29 a 104.

Llamas Pombo, E. [1988]: La responsabilidad civil del médico, Madrid: Trivium.

– [2010]: Reflexiones sobre Derecho de daños: casos y opiniones, Madrid: La Ley.

Lorengo-Rego, I. [2012]: «El nexo causal en la responsabilidad civil sanitaria», Práctica de Derecho de daños, n.º 103, págs. 6 a 20.

Luna Yerga, Á. [2003]: «Comentario a la sentencia de 31 de enero de 2003», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, n.º 62, págs. 655 a 672.

– [2003]: «Regulación de la carga de la prueba en la LEC», InDret, n.º 165, págs. 1 a 27.

– [2004]: La prueba de la responsabilidad civil médico-sanitaria, Madrid: Thomson-Civitas.

Macías Castillo, A. [2004]: «Aplicación de la doctrina del resultado desproporcionado derivada de deficiente praxis médica que deja al paciente una incontinencia anal parcial», Práctica de Derecho de Daños, n.º 16, págs. 1 a 2.

– [2006]: «Res ipsa loquitur y responsabilidad civil del traumatólogo», Diario La Ley, n.º 43, págs. 71 a 77.

Munar Bernat, P. A. [2004]: «Daños causados por actos médicos», Práctica de Derecho de Daños, n.º 18, págs. 449 a 484.

Navarro Michel, M.: «Sobre la aplicación de la regla res ipsa loquitur en el ámbito sanitario», Anuario de Derecho Civil, vol, 56, n.º 2, págs. 1.197 a 1.230.

O’Callaghan Muñoz, X. [2001]: «Nuevas orientaciones jurisprudenciales en materia de responsabilidad civil médica», Actualidad Civil, n.º 1, págs. 1 a 23.

Ormazábal Sánchez, G. [2005]: Carga de la prueba y sociedad de riesgo, Algete: Marcial Pons.

Palau Bretones, A. [1999]: «Responsabilidad del personal sanitario», Diario La Ley, n.º 6, págs. 1 a 54.

Pérez Tolón, E. y Larios Risco, D. [2009]: «La teoría del daño desproporcionado en los dictámenes sobre responsabilidad sanitaria del consejo consultivo de Castilla-La Mancha», Revista Jurídica de Castilla-La Mancha, n.º 47, págs. 65 a 107.

Pérez Vallejo, A. M.ª [2012]: «Responsabilidad médica y mecanismos correctores del rigor probatorio», Práctica de Derecho de Daños, n.º 110, págs. 14 a 31.

Rico-Pérez, F. [1984]: La responsabilidad civil del farmacéutico, Ávila: Trivium.

Sarrato Martínez, L. [2008]: «La doctrina del daño desproporcionado y su aplicación en el ámbito de la responsabilidad médico-sanitaria», Diario La Ley, n.º 6.968, págs. 1 a 3.

Seijas Quintana, J. A. [1995]: «Responsabilidad civil médico-sanitaria: ejercicio y condicionamientos», Actualidad Civil, n.º 2, págs. 301 a 316.

Tejedor Muñoz, L. [2003]: «Responsabilidad civil médica. Doctrina del daño desproporcionado», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, n.º 3, págs. 3.437 a 3.442.

Webb, Greg G. [2007]: «The law of falling objects: Byrne v. Boadle and the birth of res ipsa loquitur», Stanford Law Review, vol. 59, págs. 1.065 a 1.109

Yzquierdo Tolsada, M. [2001]: Sistema de responsabilidad civil contractual y extracontractual, Madrid: Dykinson.

Descargas

Publicado

10-02-2015

Cómo citar

Vicandi Martínez, A. (2015). El daño desproporcionado en la responsabilidad civil sanitaria por cirugía: una visión dogmática y jurisprudencial de la realidad actual. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (169), 5–52. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2015.11145

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil