The presence of public administration in social network: between illegality and dysfunctionality

Authors

  • Jorge Hurtado Mullor Técnico de la Administración General de la Generalitat Valenciana (España)
  • Joaquín José Marco Marco Doctor en Derecho. Profesor Universidad CEU Cardenal Herrera (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2014.11367

Keywords:

public Administration, social networks, illegality, dysfunctionality

Abstract

Every year the number of people checking in social networks increases, which has prompted the Public Administration to want to have a presence in them, arguing that the administration should be where the administered is. However, we believe that although the purpose of the Authority is laudable, their presence on social networks has not been sufficiently thought out. So, we consider when registering at these online platforms -what actually involves contracting with companies that hold them-, the Public Administration may be breaking the rules about administrative contract to not perceive that case of onerous contracts, a position that we defend in this work. Moreover, we don´t consider them ideal to provide certain services to the citizen, because may be breaking the principles of equality and objectivity or, even, being able to contribute to inappropriate use of personal data.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agencia Española de Protección de Datos. «Estudio sobre la privacidad de los datos personales y la seguridad de la información en las redes sociales online». http://www.agpd.es/portalWebAGPD/canaldocumentacion/publicaciones/common/Estudios/est_inteco_redesso_022009.pdf

– «Guía para el ciudadano: el derecho fundamental a la protección de datos». http://www.agpd.es/portalWebAGPD/canaldocumentacion/publicaciones/common/Guias/GUIA_CIUDADANO_OK.pdf

Consejo Consultivo de Asturias. Dictamen 250/2011, de 21 de julio. http://www.ccasturias.es/Documentos/2011/dictamen_0250-11.pdf

Consejo de Estado. Dictamen de 4 de marzo de 1993, sobre pavimentación de la plazuela de la Trinidad y la calle Pelayo de Orense (procedencia de la Junta de Galicia). Fundamento jurídico 3. http://www.boe.es/buscar/doc.php?coleccion=consejo_estado&id=1992-1409

Consejo Jurídico de la Región de Murcia. Dictamen 47/2008, de 12 de marzo.

De Miguel Asensio, P. A. [2012]: «Entretenimiento en línea y protección de los consumidores». En: «Retos y oportunidades del entretenimiento en línea» [monográfico en línea]. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, núm. 15, págs. 17-30. UOC. http://idp.uoc.edu/ojs/index.php/idp/article/view/n15-de-miguel/n15-de-miguel-es

Facebook. Condiciones legales. http://es-es.Facebook.com/legal/terms

– Política de uso de datos. http://es-es.Facebook.com/about/privacy/your-info

Federal Trade Comission. Acuerdo con Facebook. http://www.ftc.gov/os/caselist/0923184/111129Facebookagree.pdf

Generalitat de Catalunya. «Guía de usos y estilo en las redes sociales». http://www.gencat.cat/web/meugencat/documents/guia_usos_xarxa_es.pdf

Junta Consultiva de Contratación de Canarias. Informe 8/2009, de 24 de septiembre, sobre procedimiento de selección de mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social. http://www2.gobiernodecanarias.org/hacienda/media/dgpatrimonio/Inf%2009-08%20Procedimiento%20Selecci%C3%B3n%20Mutuas_tcm15-5794_tcm58-10728.pdf

Junta Consultiva de Contratación de la Comunidad Autónoma de Aragón. Informe 19/2011, de 6 de julio, sobre calificación jurídica de un contrato administrativo para la instalación de televisiones en las habitaciones de centros hospitalarios. http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/OrganosConsultivos/JuntaConsultivaContratacionAdministrativa/Areas/02_Informes_Actuaciones/INFORME%2019-2011%20TELEVISIONES.pdf)

Junta Consultiva de Contratación de la Comunidad de Madrid. Informe 5/2011, de 16 de noviembre, sobre admisión o rechazo de proposición con importe cero. http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=PCON_InfoAdmin_FA&cid=1142665804711&pageid=1232500885759&pagename=PortalContratacion%2FPCON_InfoAdmin_FA%2FPCON_fichaJuntaConsultiva admite

Moya, E.: «La Administración pública en las redes sociales, ¿una Administración paralela?». http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Revista_FP&cid=1142682419444&esArticulo=true&idRevistaElegida=1142677922044&language=es&pag=3&pagename=RevistaDatosPersonales%2FPage%2Fhome_RDP&siteName=RevistaDatosPersonales

Real Academia Española. http://www.rae.es/rae.html

Tribunal Supremo. Sentencias de 19 de octubre de 1981; 28 de noviembre de 1981; 14 de julio de 1982; 11 de marzo de 1985; 26 de noviembre de 1985; 17 de julio de 1999; 21 de marzo de 2003; y 11 de junio de 2003.

Published

2014-04-10

How to Cite

Hurtado Mullor, J., & Marco Marco, J. J. (2014). The presence of public administration in social network: between illegality and dysfunctionality. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (159), 107–136. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2014.11367

Issue

Section

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Administrativo