Procedimiento de ejecución hipotecaria y deudor hipotecario de mala fe

Autores/as

  • Alfredo Ferrante Profesor Lector Universidad de Girona (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2014.11403

Palabras clave:

adquisición a non domino, buena fe, mala fe, constitución fraudulenta de título, caudales indivisos, artículos 34, 205 y 207 de la Ley Hipotecaria, 298.4 del Reglamento Hipotecario, 362 del Código Civil

Resumen

El artículo 205 de la Ley Hipotecaria legitima la primera inscripción en el Registro de Propiedad de un título público previa acreditación fehaciente de haberlo adquirido. Cuando este título se constituya de mala fe, aspecto que puede producirse por ejemplo en situaciones de herencias indivisas cuyos titulares sean de difícil identificación y contextualmente se venga a constituir una hipoteca sobre el bien, las consecuencias prácticas pueden ser lesivas para el efectivo titular extrarregistral o para la entidad bancaria, a pesar de que ambos hayan actuado diligentemente tomando como referencia la fe pública registral como manifestada en el registro. La posibilidad que tiene el efectivo titular extrarregistral de declarar la nulidad del título dentro de los dos años, los efectos retroactivos de la sentencia y la disfasia temporal en el registro de la anotación preventiva de esta demanda, de la hipoteca y de los eventuales procedimientos de embargo y adjudicación por parte del banco pueden crear complicadas situaciones que este estudio intenta aclarar, ofreciendo una posible solución incluso desde una óptica reformadora de la incompleta e incongruente legislación actual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anes Álvarez, R. [1993]: La emigración de Asturianos a América, editorial Júcar, Fundación Archivos de Indianos, Columbres (Asturias).

Bojstad, A. y Mencos Valdés, E. [2004]: Indianos. La Grande Aventura, Antonio Machado Libros, Madrid.

Caballero Escribano, C. [1991]: «La anotación preventiva de la demanda», AC, n.º 3, págs. 641-653.

Carrasco Perera, A. [2012]: «Hipotecas y desahucios bajo el umbral de subsistencia», AJA, n.º 842, pág. 2.

Cerdeira Bravo de Mansilla, G. [2011]: «Superficies solo cedit un principio (natural) en crisis (económica)», RCDI, n.º 728, págs. 3.063-3.104.

– [2012]: «El automatismo en la accesión inmobiliaria», RCDI, n.º 729, págs. 43-109.

Cruz Morales Saro, M. [1987]: Arquitectura de indianos en Asturias, Consejería de educación y Deporte, Principado de Asturias.

De la Rica y Arenal, R. [1950]: «Dualidad legislativa de nuestro régimen inmobiliario», RCDI, n.º 269, págs. 625-643.

Díez-Picazo y Ponce De León, L. [1964]: «Las anotaciones preventivas», Revista Derecho Notarial, n.º 44, págs. 7-28.

Fernández Brana, M. y Lavona Campo, M. [2008]: Viaje en el tiempo: un recorrido por las casas de indianos en Asturias (libro de fotografías sobre la arquitectura de las casonas de indianos en Asturias), editorial Nuevedoce, Gijón.

Fernández Romero, A. M.ª [1989]: La huella de los indianos en la documentación notarial, Consejo de Comunidades Asturianas.

García de Palos, J. F. [2012]: «La protección de los deudores hipotecarios sin recursos», AJA, n.º 840, pág. 6.

Garrido Palma, V. M. [1969]: «¿Superficies solo cedit? El principio de accesión y el principio de superficie», RDN, págs. 89-164.

Gómez Gómez, M. [1949]: «Inscripción declarativa o constitutiva», RCDI, n.º 259, págs. 787-793.

González, G. [1927]: «El principio de legalidad», RCDI, n.º 32, págs. 597-609.

Maluquer de Montes, J. [1992]: Nación e inmigración: los españoles en Cuba (SS XIX y XX), editorial Júcar, Fundación Archivos de Indianos, Columbres (Asturias).

Oliva Rodríguez, A. M. [2000]: «Reflexiones acerca del principio de legalidad», RCDI, n.º 657, págs. 481-511.

Ramos Méndez, F. [1980]: La anotación preventiva de demanda, Bosch, Barcelona.

Roca Sastre, R. M.ª; Roca-Sastre Muncunill, L. y Bernà i Xirgo, J. [2008]: Derecho Hipotecario, tomo I y tomo II, vols. 1 y 2, tomo IV, 9.ª ed., Bosch, Barcelona.

Rodríguez Otero, L. [2011]: Elementos de Derecho Hipotecario, tomo I, 4.ª ed., actualizada y corregida, Bosch.

Sánchez Cebrián, J. [2009]: «Suspensión temporal de la fe pública registral: cómputo del artículo 207 de la LH», Diario La Ley, n.º 7182, 26 de mayo, D 189.

Serrano Alonso, E. [1981]: «La accesión de bien mueble a inmueble: una interpretación del art. 361 CC», RDP, págs. 129-190.

Torralba, Soriano, V. [2006]: «La anotación preventiva de demanda: Problemas planteados por su modificación en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000», en Homenaje al profesor Lluís Puig i Ferriol, coord. por Abril Campoy, J. M. y Amat Llari, M. E., vol. 2, págs. 2.365-2.382.

Yáñez Gallardo, C. [1994]: La emigración española a América (siglos XIX y XX). Dimensión y características cuantitativas, editorial Júcar, Fundación Archivos de Indianos, Columbres (Asturias).

VV. AA. [2012]: suplemento «ejecución» de la Revista Aranzadi Doctrinal, n.º 6, contribuciones de Belinchón Romo, M.ª. R.; García Aburuza, M.ª P. y Juan Gómez, M. C.

Descargas

Publicado

10-02-2014

Cómo citar

Ferrante, A. (2014). Procedimiento de ejecución hipotecaria y deudor hipotecario de mala fe. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (157), 7–38. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2014.11403

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil