La movilidad societaria y la circulación de capitales en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2014.11407Palabras clave:
movilidad corporativa intraeuropea, libertad de establecimiento de sociedades mercantiles, derecho europeo de sociedades, Tribunal de Justicia de la Unión EuropeaResumen
La Unión Europea tiene como uno de sus principales objetivos la integración económica de todos sus miembros en un mercado interior europeo; para ello los tratados han previsto una serie de principios económicos cuyo objetivo es, entre otros, el de garantizar la igualdad de condiciones entre competidores. En el caso de las actividades económicas desarrolladas por una empresa organizada a través de una sociedad mercantil, uno de los principales objetivos del legislador comunitario ha sido el de establecer mecanismos que permitan la movilidad intracomunitaria de estas sociedades, así como también asegurar la circulación de capitales de estas empresas. En el primer apartado, este trabajo aborda la problemática de la «libertad de establecimiento», sus limitaciones legales y, sobre todo, cómo y hasta qué punto la interpretación de las legislaciones nacionales, realizada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ha marcado el ritmo de una progresiva apertura en la movilidad corporativa con los peligros que conlleva la falta de una normativa clara que tome en cuenta no solamente los intereses de los socios, sino también los de los acreedores sociales y los de los trabajadores de las sociedades implicadas. Así pues, el análisis realizado parte de las interpretaciones menos aperturistas del tribunal, para concluir con la interpretación actual que, merced al estancamiento del proceso armonizador, así como a las modificaciones del contenido de los tratados de la Unión Europea, ha permitido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea adquirir un verdadero estatus de órgano jurisdiccional de control de los legisladores nacionales, con las ventajas y peligros que ello conlleva. Esto último se pone especialmente de relieve en el tercer apartado, donde estudiamos la interpretación que el tribunal realiza de la compatibilidad de las normas de derecho interno con los principios europeos en materia de circulación de capitales. Y donde se pone de manifiesto la necesidad de retomar la vía legislativa en aras de una verdadera normativa consensuada que otorgue seguridad jurídica a las transacciones comerciales.
Descargas
Citas
Andenas, M.; Gütt, T. y Pannier, M. [2005]: «Free movement of capital and national company law», EBLR, vol. 16 (4).
Armour, J. y Ringe, W. G. [2011]: «European company law 1999-2010: renaissance and crisis», WP 175, European Corporate Governance Institute.
Barnard, C. [2010]: The substantive law of the EU, the four freedoms, 3rd. ed., Oxford University Press, Oxford.
Behrens, P. [2006]: «Case C-411/03 SEVIC Systems AG, Judgment of the Grand Chamber of the Court of Justice of 13 December 2005, [2005] ECR I-10805», CMLR, vol. 43 (6), pág. 1.685.
Carrascosa González, J. [2003]: Mercado único y libre competencia en la Unión Europea, Colex, Madrid.
Edwards, V. [1999]: EC company law, Oxford University Press, Oxford.
Embid Irujo, J. M. [2006]: «Aproximación al derecho de sociedades de la Unión Europea, de las directivas al plan de acción», NUE, núm. 252.
Esteban de la Rosa, F. [2004]: «El establecimiento de sociedades ficticias en la Unión Europea y en el entorno globalizado», RFDUG, núm. 7.
Fernández de la Gándara, L. [1987]: «Problemas político jurídicos de la armonización societaria desde la perspectiva de los ordenamientos nacionales» en VV. AA.: La reforma del derecho español de sociedades de capital, Civitas, Madrid.
– [2010]: Derecho de sociedades, vol. 1, Tirant lo Blanch, Valencia.
Flynn, L. [2002]: «Coming of age: the free movement of capital case-law 1993-2002», CMLR, vol. 39.
Garcimartín Alférez, F. J. [2001]: «La Sentencia "Centros": el status quaestionis un año después», NUE, núm. 195.
Gavalda, C. y Parleani, G. [1998]: Droit des affaires de l’Union Européenne, 12.ª ed., Litec, París.
Gondra Romero, J. M. [1986]: «Integración económica e integración jurídica en el marco de la Comunidad Económica Europea (una aproximación al proceso de integración del derecho en el ámbito de la Comunidad Europea, desde una perspectiva sistemático-funcional)», en VV. AA.: Tratado de derecho comunitario europeo (estudio sistemático desde el derecho español), T. I, Civitas, Madrid.
Grundmann, S. [2007]: European company law. Organization, finance and capital markets, Intersentia, Oxford.
– [2012]: European Company Law, 2da. ed., Intersentia, pág. 604, y también Behrens 2006, 43, CMLR, págs. 1.669-1.676.
Hansen, J. L. [2002]: «A new look at "Centros" from a danish point of view», EBLR, vol. 13, I. 1.
Kieninger, E. M. [2009]: «The law applicable to corporations in the EC», RabelZ, 73.
– «The legal framework of regulatory competition based on company mobility: EU and US compared», GLJ, vol. 6, núm. 4.
Kindler, P. [1999]: «Niederlassungsfreiheit für scheinauslandsgesellschaften? Die Centros-Entscheidung des EuGH und das internationale privatrecht», NJW, 28.
Klinke, U. [2005]: «European Company Law and the ECJ», ECFR, vol. 2, pág. 286.
Korom, V. y Metzinger, P. [2009]: «Freedom of establishment for companies: the European Court of Justice confirms and refines its Daily Mail Decision in the Cartesio Case C-210/06», ECFR, vol. 6, I.1.
Latorre Chiner, N. [2011]: «Reflexiones sobre el futuro del derecho de sociedades europeo», RDM, 281.
Lobato García-Miján, M. [2002]: «La influencia del derecho comunitario en la configuración del moderno derecho de sociedades. Apuntes sobre el concepto de causa a propósito de la STJCE "Centros"», en VV. AA.: Homenaje al prof. Sánchez Calero, vol. I, McGraw Hill, Madrid.
Lombardo, S. [2003]: «Conflict of laws rules in company law after "Überseering": an economic and comparative analysis of the allocation of policy competence in the European Union», EBOR, 4.
– [2009]: «Regulatory competition in company law in the EU after "Cartesio"», EBOR, núm. 10.
Rodas Paredes, P. [2011]: Libertad de establecimiento y movilidad internacional de las sociedades mercantiles, Comares.
– [2009]: «Alcance del derecho de establecimiento primario en la Unión Europea. Comentario a la STJCE de 16 de diciembre de 2008 C-210/06, "Cartesio"», RDM, 271.
Ringe, W. G. [2008]: «Domestic company law and free movement of capital: nothing escapes de European Court?», WP, 42, pág. 14.
Roth, W-H. [2003]: «From "Centros" to "Überseering": free movement of companies, private internacional law, and community law», Int. & Comp. Law Q., vol. 52.
Rothe, N. [2004]: «Freedom of establishment of legal persons within the European Union: an analysis of the European Court of Justice decision in the Überseering case», Am. U. L. Rev., vol. 53.
Sánchez Lorenzo, S. [2002]: «El derecho de establecimiento secundario de las sociedades ficticias en el ámbito comunitario», en VV. AA.: Derecho de sociedades: libro homenaje al prof. Fernando Sánchez Calero, McGraw-Hill, Madrid.
Schmidt, K. [2002]: Gesellschaftsrecht, Heymanns, 4.ª ed.
Schön, W. [2006]: «The mobility of companies in Europe», ECFR, vol. 3, núm. 2.
Siems, M. [2002]: «Convergence, competition, "Centros" and conflicts of law: european company law in the 21st. century», European Law Review, núm. 27.
Szydlo, M. [2009]: «Case C-210-06, CARTESIO Oktató és Szolgáltató bt, Judgment of the Grand Chamber of the Court of Justice of 16 December 2008, not yet reported», CMLR, vol. 46, pág. 722.
Timmermans, C. [2002]: Company law as Ius Commune?, Intersentia, Leuven.
Usher, J. A. [2007]: «The evolution of the free movement of capital», Fordham Int. L. Jour, vol. 31 (5).
Van Bekkum, J.; Kloosterman, J. y Winter, J. [2008]: «Golden shares and european company law: the implications of Volkswagen», Eur. Company Law, vol. 5 (1).
Vaquero López, C. [2002]: «El traslado del domicilio social dentro de la CE: nuevos criterios legislativos y jurisprudenciales», RDBB, núm. 86.
Velasco Sanpedro, L. A. y Sánchez Felipe, J. M. [2002]: «La libertad de establecimiento de las sociedades en la UE, el estado de la cuestión después de la SE», RdS, núm. 19.
Verdera Tuells, E. [1991]: «La liberalización de los movimientos de capitales en la CEE», en VV. AA.: Derecho mercantil de la Comunidad Económica Europea: estudios en homenaje a José Girón Tena, Civitas, Madrid.
Wisniewski, A. y Opalski, A. [2009]: «Companies’ freedom of establishmen after the ECJ "Cartesio" judgment», EBOR, vol. 10.
Wymeersch, E. [2003]: «Cross-border transfer of the seat of a company. Recent EU case law and the SE regulation», en Rickford, J. (ed.); The european company. Developing a community law of corporations, Intersentia, Antwerp.
