The individual action of responsibility in the article 241 gives the law of capital companies: concept and juridical nature

Authors

  • José Daniel Cuadrado Ramos Profesor de Derecho Mercantil, del grado en ADE, de la Escuela de Negocios Novacaixagalicia (centro asociado a la Universidad de Vigo). Doctor en Derecho Común (Derecho Mercantil) por la Universidad de Santiago de Compostela (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2012.11937

Keywords:

administrators responsibility, incorporated (american english), public limited company (british english), individual action, special private law, legal regulation requirement, managers

Abstract

The capitalist companies, with limited responsibility of his partners for their actions, are the businessman par excellence nowadays; having an important economic weight on the Inc. companies market. This current reality is taken to its maximum exponent by the fact that this limitation of responsibility over their actions also spreads to its admi-nistrators, who in what has been named «managerial revolution» have concentrated the power of those ones in them.

In order to control this concentration of power, the legislator has regulated several mecha-nisms of control ex-before and ex-post to his actions, both to internal level as to externally to the own company. Between the later and internal controls, that third parties have, the creditors and the shareholders of the company with regard to the administrators, it has to be emphasized the individual action of responsibility against themselves that is regulated in the article 241 of the LSC.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alcalá Díaz: «Acción individual de responsabilidad frente a los administradores», Revista de Derecho de Sociedades, Aranzadi, núm. 1, 1993, pág. 169.

Allegri, V.: Contributto allo studio della responsabilitá civile degli amministrator, Milán, 1979, pág. 120.

Alonso Ureba, A.: Elementos de Derecho mercantil, tomo I, Madrid, 1989, págs. 14 y 15.

Ascarelli: Iniciación al estudio del Derecho mercantil, en la traducción de Evelio Verdera, Barcelona, 1964, pág. 86.

Berdah, J.P.: Fonctions et responsabilité des dirigeants de la Societé Anonyme, París, 1974.

Broseta, M.: La empresa, la unificación del derecho de obligaciones y el Derecho mercantil, Madrid, 1965, págs. 69 y ss.

Castán Tobeñas: Derecho civil español, común y foral, tomo I, vol. I, Madrid, 1984, pág. 123.

Díez Picazo y Gullón: Sistema de Derecho civil, vol. I, Madrid, 1984, pág. 42.

Dors, Á.: Derecho privado romano, Pamplona, 1983, págs. 27 y 28.

Duque: Gran Enciclopedia Rialp, tomo VII, Madrid, 1972, pág. 489.

— «Constitución económica y Derecho mercantil», La reforma de la legislación mercantil, 1972, págs. 63 y ss. y pág. 79.

Esteban Velasco, G.: «Artículo 14 Responsabilidad de los administradores», en AA.VV.: Comentarios a la Ley de Agrupaciones de Interés Económico, coord. Pau Pedrón, Madrid, 1992.

Ferri: Manuale di Diritto commerciale, Turín, 1972, pág. 13.

Galgano, F.: Diritto Commerciale. Le Societá, Bolonia, 1990, pág. 289.

García de Enterría, J.: Los delitos societarios: un enfoque mercantil, Madrid, 1996, pág. 22.

Garrigues/Fernández de la Gándara: «El gobierno de las sociedades: un punto de vista jurídico», en AA.VV.: Los Consejos de Administración españoles en una economía globalizada, Madrid, 1997, pág. 257.

Garrigues-Uría: Comentario a la Ley de Sociedades Anónimas, tomo II, Madrid, 1953, pág. 159.

Gay de Montella, R.: Código de Comercio español comentado, tomo III, Barcelona, 1936, pág. 263.

Ghezi, F.: «I "doveri fiduciari" degli amministratori nei "Principles of Corporate Governance"», Rivista delle societá, 1996, págs. 470 y ss.

Girón Tena, J.: «La responsabilidad de los administradores de la sociedad anónima en el Derecho español», Estratto dagli Studi en memoria di Lorenzo Mossa, Padua, 1960, pág. 30.

Gómez Segade, J.A.: «Algunos problemas actuales del Derecho mercantil», separata de Estudios de Derecho mercantil en homenaje de Rodrígo Uría, Madrid, 1978, págs. 211 y ss.

Hassemer: «Rasgos y crisis del Derecho penal moderno», Anuario de Derecho Penal, 1993, págs. 239 y ss.

Hierro Anibarro, S.: El origen de la sociedad anónima en España, Madrid, 1998.

Langle: «Las directrices fundamentales del Derecho mercantil», Revista de Derecho Mercantil, 1947, pág. 390.

Lasarte Álvarez: Principios de Derecho civil, tomo I, Madrid, 1992, pág. 66.

Lorente Aznar, C.J.: La responsabilidad legal de administradores y directivos de empresas, 2.ª ed., Zaragoza, 1995, págs. 21 y 22.

Llebot Majo, J.O.: «El sistema de la responsabilidad de los administradores. Doctrina y jurisprudencia», Revista de Derecho de Sociedades, núm. 7, IV/1996, pág. 60.

Marín de la Bárcena Garcimartín, F.: «La acción individual de responsabilidad de los administradores de sociedad anónima frente a socios y terceros (art. 135 LSA)», Revista de Derecho de Sociedades, núm. 13, 1999, pág. 310.

Menéndez: «El Derecho mercantil en el siglo XXI», La Ley, 26 de diciembre de 1990, págs. 3 y 4.

Minervini: Gli amministratori di Societá per azioni, Milano, 1956, pág. 1.

Muñoz Conde: Derecho penal. Parte especial, 6.ª ed., Sevilla, 1985, pág. 743.

Otero Sánchez: «Responsabilidad dos administradores de SA: por débedas da sociedades e por danos orixinados ós acreedores», Revista Xurídica Galega, núm. 5, 3.er trimestre de 1993, pág. 249.

Paniagua Zurera, M. : «Empresa, empresario agrario individual y Derecho mercantil», Revista de Derecho Mercantil, núm. 238, octubre-diciembre, 2000, pág. 1.717.

Pérez Carrillo, E.F.: «El deber de diligencia de los administradores de sociedades», Revista de Derecho de Sociedades, 2000-2, pág. 276.

Puente Muñoz: «Notas para un estudido del concepto de Derecho mercantil», Estudios Jurídicos en homenaje a Joaquín Garrigues, Madrid, 1971, pág. 83.

Quijano González: La responsabilidad civil de los administradores de la sociedad anónima, Valladolid, 1985, pág. 131.

Rodrigo Uría: Derecho mercantil, Madrid, 1986, pág. 5.

— Comentario al régimen legal de las sociedades mercantiles, tomo VI, 1992, págs. 372 y ss.

Sánchez Álvarez, M.M.ª: «El Código Olivencia y la responsabilidad de los miembros del Consejo de Administración», Revista de Derecho de Sociedades, Aranzadi, núm. 11, 1999, pág. 136.

Sánchez Calero, F.: Principios de Derecho mercantil, Madrid, 1996, pág. 4.

— Instituciones de Derecho mercantil, tomo I, Madrid, 1999, pág. 4.

Santos Briz, J.: «La culpa en Derecho civil. Ampliación actual de su concepto», Revista de Derecho Privado, 1967, págs. 614 y ss.

Suárez-Llanos Gómez: «Responsabilidad de los administradores de sociedad anónima (disciplina de la acción social)», Anuario de Derecho Civil, 1962, págs. 922 y ss.

— «Sobre la distinción entre administración y representación de sociedades mercantiles», Revista de Derecho Mercantil, núm. 85, 1962, pág. 78.

Terradillos: Delitos societarios, Madrid, 1987, pág. 23.

Vicent Chuliá, F.: Compendio crítico de Derecho mercantil, I-1.º, 1991.

— «La unificación del derecho de obligaciones», Revista de Derecho Patrimonial, núm. 2, 1999-1.

— Introducción al Derecho mercantil, Valencia, 2001, pág. 366.

Published

2012-04-10

How to Cite

Cuadrado Ramos, J. D. (2012). The individual action of responsibility in the article 241 gives the law of capital companies: concept and juridical nature. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (135), 39–66. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2012.11937

Issue

Section

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil