European legislative power: The drafting of laws in the european union following the entry into force of Lisbon treaty

Authors

  • Asier García Lupiola Profesor Agregado, Universidad del País Vasco (UPV-EHU) (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2012.11997

Keywords:

legislative power, European Union, laws, codecision, European Parliament

Abstract

One of the most important changes that has brought the Lisbon Treaty is on the process of lawmaking in the European Union. The rules approved by this process constitute the European secondary law and are located immediately after the European primary law. Both take precedence over national law, forming the top of the legal system of the European Union. The Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, which are in force since December 2009, remain basically the institutional structure in which the division of legislative functions is concerned but increase the relevance of the role of the European Parliament. This is mainly due to the generalization of the codecision procedure, now officially called ordinary legislative procedure, which enables the representative institution of European citizenship play its rightful mission, the exercise of legislative power. At the same time, increases the role of the European Parliament in other normative tools, such as special legislative procedures and budgetary procedure.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andrés Sáenz de Santa María, P. (2004), «La reforma institucional y el nuevo modelo europeo», en Consejo Vasco del Movimiento Europeo (editor), Europa ante su futuro. Una visión desde Euskadi, Vitoria-Gasteiz, CVME.

— (2008), «El sistema institucional en el Tratado de Lisboa: entre la continuidad y el cambio», en AEDIPRI (editor), El Tratado de Lisboa. La salida de la crisis constitucional, Madrid, Iustel.

Bar Cendón, A. (2010), «La nueva Constitución de la Unión Europea: el Tratado de Lisboa y la reforma de los Tratados constitutivos», Teoría y Realidad Constitucional, núm. 25.

Berthu, G. (2004), L'Europe sans les peuples. L'essentiel sur le projet de constitution européenne, París, François-Xavier de Guibert.

Bondandy, A.V., Bast, J. y Arndt, F. (2004), «Tipología de los actos en el Derecho de la Unión Europea. Análisis empírico y estructuras dogmáticas en una presunta jungla», Revista de Estudios Políticos, núm. 123.

Bru, C.M. (1994), La ciudadanía europea, Madrid, Editorial Sistema.

Dougan, M. (2008), «The Treaty of Lisbon 2007: winning minds, not hearts», Common Market Law Review, vol. 45, núm. 3.

Duch i Guillot, J. (2009), «El Tratado de Lisboa y los cambios en la organización institucional de la UE», Cuadernos europeos de Deusto, núm. 40.

García-Chamón Cervera, E. (2009), «Lo que se salvó del naufragio de la Constitución Europea. Del Tratado constitucional de Roma de 2004 al Tratado de Lisboa en 2007», Noticias de la Unión Europea, núm. 291.

Gil-Robles y Gil-Delgado, J.M. (2007), «Tratado de Lisboa: un paso adelante en la evolución del sistema institucional europeo», Revista de las Cortes Generales, núms. 70-71-72.

Guinea Llorente, M. (2007), «La reforma institucional en el Tratado de Lisboa: entre la continuidad y el cambio», Tiempo de Paz, núm. 87.

Jacqué, J.P. (2008), «Le traite de Lisbonne», Revue trimestrielle de droit européen, núm. 3.

Louis, J.V., (2003), «¿Qué instituciones para la Europa ampliada?», en Federación de Cajas de Ahorro Vasco-Navarra (editor), La ampliación europea: desafíos y oportunidades, Vitoria-Gasteiz, Federación de Cajas de Ahorro Vasco-Navarra.

Mangas Martín, A. (1993), «La dinámica de las revisiones de los Tratados y los déficit estructurales de la Unión Europea: reflexiones generales críticas», en Pérez González, M. (coordinador), Hacia un nuevo orden internacional y europeo. Estudios en homenaje al profesor don Manuel Diez de Velasco, Madrid, Tecnos.

— (1998), «La reforma institucional en el Tratado de Ámsterdam», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 3.

— (2007), «La reforma institucional en el Tratado de Reforma», Revista de las Cortes Generales, núms. 70-71-72.

— (2008), «El escoramiento intergubernamental de la Unión», en Martín y Pérez de Nanclares, J., El Tratado de Lisboa. La salida de la crisis constitucional, Madrid, Iustel.

Martín y Pérez de Nanclares, J. (2010), «La entrada en vigor del Tratado de Lisboa: un nuevo marco jurídico estable para el desarrollo de la Unión Europea», en Martín y Pérez de Nanclares, J. y Urrea Corres, M., Tratado de Lisboa. Textos consolidados del Tratado de la Unión Europea y del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Madrid, Marcial Pons y Real Instituto Elcano.

Millán Moro, L. (2010), «El ordenamiento jurídico comunitario: del Tratado constitucional al Tratado de Lisboa», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 36.

Molina del Pozo, C. (1998), «Análisis sistemático del nuevo Tratado de la UE», en Oreja Aguirre, M., El Tratado de Ámsterdam de la Unión Europea. Análisis y comentarios, Madrid, McGraw-Hill.

Moussis, N. (2008), «Le Traité de Lisbonne: une Constitution sans en avoir le titre», Revue du Marché commun et de l'Union européenne, núm. 516.

Muñoz de Bustillo, R. y Bonete, R. (2009), Introducción a la Unión Europea: un análisis desde la economía, Madrid, Alianza Editorial.

Navarro, A. (2007), «El Tratado para la Reforma de la Unión Europea», Revista española de Derecho Europeo, núm. 23.

Navarro Batista, N. (1995), El Parlamento Europeo y poder normativo en la UE, Salamanca, Universidad de Salamanca.

Pérez González, M. (2000), «El Parlamento Europeo y el principio de democracia en la Unión Europea», en de Faramiñán Gilbert, J.M. (coordinador), Reflexiones al Tratado de Ámsterdam y el futuro de la Unión Europea, Granada, Comares.

Published

2012-06-10

How to Cite

García Lupiola, A. (2012). European legislative power: The drafting of laws in the european union following the entry into force of Lisbon treaty. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (137), 69–100. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2012.11997

Issue

Section

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Constitucional-administrativo