El principio ne bis in idem como límite al Derecho administrativo sancionador: análisis comparado de las Sentencias constitucionales 177/1999 y 2/2003

Autores/as

  • Cristina Fernández-Pacheco Estrada Profesora Ayudante de Derecho Penal. Universidad de Alicante (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2006.14167

Resumen

En un panorama legal en el que es frecuente la regulación de conductas muy similares como infracción administrativa e ilícito penal, resulta especialmente importante la correcta configuración de aquellos mecanismos que permitan hacer efectivo el derecho de todo ciudadano a no ser sancionado dos veces por los mismos hechos (el llamado principio ne bis in idem, sin dejar de lado el necesario respeto de la primacia de la jurisdicción penal sobre la administrativa.

En este contexto, las Sentencias 177/1999 y 2/2003 del Tribunal Constitucional ofrecen dos alternativas de actuación ante situaciones de hecho análogas. El análisis de estas sentencias, así como de la reacción doctrinal que han suscitado, equivale, por tanto, a plantear cómo debe resolverse el conflicto suscitado entre la regla de prevalencia y el principio ne bis in idem, en casos donde media sanción administrativa pero existen indicios de delito o, incluso, se ha dado trámite al procedimiento ante las autoridades penales. En el fondo, esta problemática viene a evidenciar toda una serie de deficiencias en la coordinación de la esferas administrativa y penal del ordenamiento especialmente frecuente en materia medioambiental o de seguridad del tráfico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alenza García, J.F., «Las sanciones administrativas y penales en materia ambiental: funciones y problemas de articulación», en Corcoy Bidasolo, M., Derecho penal de la empresa, Pamplona, Universidad Pública de Navarra (Nafarroako Unibertsitate Publikoa) 2002.

Baucells i Llados, J., «El delito ecológico. Análisis de algunos de sus problemas de aplicación». Iuris, núm. 69, febrero 2003, págs. 44 y ss.

Benlloch Petit, G. «El principio de non bis in idem en las relaciones entre el Derecho penal y el Derecho disciplinario», Revista del poder judicial, núm. 51, 1998, págs. 312 y ss.

Boix Reig, J., La jurisprudencia constitucional sobre el principio non bis in idem, Homenaje al Profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Cizur Menor, Thomson-Civitas, 2005, págs. 123 a 149.

Bustos Ramírez, J.J./ Hormazábal Malarée, H., «Principio de legalidad y ne bis in idem», Estudios penales en homenaje al Profesor Cobo del Rosal, Madrid, Dykinson, págs. 163 a 170.

Corcoy Bidasolo, M., «Protección penal del Medio Ambiente: Competencia penal y administrativa en materia de Medio Ambiente», en Corcoy Bidasolo, Mirentxu, Derecho penal de la empresa, Pamplona, Universidad Pública de Navarra (Nafarroako Unibertsitate Publikoa) 2002.

Corcoy Bidasolo, M./Gallego Soler, J.I., «Infracción administrativa e infracción penal en el ámbito del delito medioambiental: ne bis in idem material y procesal», Actualidad Penal, núm. 8. M159.

De León Villalba, F., Acumulación de sanciones penales y administrativas. Bosch, Barcelona, 1998.

De Vicente Martínez, R., «Teoría y práctica o el Dr. Jekyll y Mr. Hyde (a propósito de la STS 177/1999, de 11 de octubre, sobre el principio ne bis in idem)». Actualidad penal, núm. 22, 2000, págs. 476 y ss.

García Albero, R., «La relación entre ilícito penal e ilícito administrativo: texto y contexto de las teorías sobre la distinción de ilícitos», en Quintero Olivares, G./ Morales Prats, F., El nuevo derecho penal español. Estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz, Cizur Menor, Aranzadi, 2001.

— Non bis in idem material y concurso de leyes penales, Cedecs, Barcelona, 1995. 441 páginas.

García Rivas, Delito ecológico (Estructura y aplicación judicial), Barcelona, 1998.

Górriz Royo, E., «El principio de ne bis in idem y la regla de preferencia del orden jurisdiccional penal a la luz de la STC 177/1999, de 11 de octubre», Revista de ciencias penales, vol. 3, págs. 263-275.

Muñoz Quiroga, A., «El principio non bis in idem. Comentario a la STC de 3 de octubre de 1983», Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 45, 1985.

Navarro Cardoso, F., «El principio ne bis in idem a la luz de la Sentencia del Tribunal Constitucional 177/1999: exposición y crítica», en Homenaje al Doctor Marino Barbero Santos in memoriam, Arroyo Zapatero y Verdugo G. De la Torre, Volumen I, Cuenca, Ediciones Universidad de Salamanca y Ediciones Universidad de Castilla-La Mancha, 2001, págs. 1.217-1.230.

Nieto García, A., Derecho administrativo sancionador, 2.ª edición, Madrid, Tecnos, 1994.

Pérez Manzano, M., La prohibición constitucional de incurrir en bis in idem, «colección delitos», Valencia, Tirant lo Blanch, 2002.

Prats Canut, «Derecho penal ambiental y derecho comunitario. La directiva IP», Revista Derecho y proceso penal. Monografía. Aranzadi núm. 7, 2002 págs. 99-109.

Quintero Olivares, G., Comentarios al Nuevo Código Penal. Aranzadi.

Torres Fernández, M.E., «De nuevo sobre el principio non bis in idem en la jurisprudencia constitucional», La Ley, núm. 5.824, 15 de julio de 2003.

Vives Antón, T.S., «Ne bis in idem procesal», en Los principios del proceso penal y la presunción constitucional de inocencia, CGPJ 1992.

Descargas

Publicado

10-05-2006

Cómo citar

Fernández-Pacheco Estrada, C. (2006). El principio ne bis in idem como límite al Derecho administrativo sancionador: análisis comparado de las Sentencias constitucionales 177/1999 y 2/2003. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (64), 95–124. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2006.14167