La propiedad sobre activos digitales
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2024.22123Palabras clave:
activo digital, DLT, blockchain, bitcoin, propiedad, propietario, criptoactivo, UnidroitResumen
Este trabajo ha obtenido un accésit del Premio Estudios Financieros 2024 en la modalidad de Derecho Civil y Mercantil.
En los últimos años, las tecnologías de registro distribuido, o DLT, tales como las blockchains, han permitido la creación de novedosos activos que, a pesar de estar representados en un soporte digital, comparten muchas de las características de los bienes dotados de existencia material. A la par que la relevancia económica de los activos digitales crecía, también lo hacían las incógnitas sobre su régimen jurídico. Los peculiares elementos funcionales de las DLT llevaron a numerosos autores a propugnar el reconocimiento de un status jurídico de propietario a favor del titular de estos activos digitales, de tal forma que pudiesen beneficiarse del régimen normativo característico de la propiedad. A lo largo de las próximas páginas examinaremos la naturaleza de los activos digitales representados en DLT, a fin de determinar su idoneidad para constituir objetos de una auténtica relación de propiedad, tal y como esta se contempla en nuestro ordenamiento. Como trataremos de justificar, las analogías funcionales entre los activos digitales y las cosas auténticamente apropiables no bastan para dotarlas de un tratamiento jurídico idéntico; o, al menos, no sin dar lugar a resultados aberrantes desde una perspectiva científica, pero también práctica.
Descargas
Citas
Anguiano, J. M. (2018). «Smart Contracts». Introducción al «contractware». https://www.garrigues.com/es_ES/noticia/smart-contracts-introduccion-al-contractware
Cámara Lapuente, S. (2018). Los contenidos digitales como objeto de propiedad: aspectos problemáticos de su transmisión (en particular, en contratos con consumidores). En El derecho de propiedad en la construcción del derecho privado europeo. Tirant lo Blanch.
Cawrey, D. (2014). Are 51% Attacks a Real Threat to Bitcoin? https://www.coindesk.com/markets/2014/06/20/are-51-attacks-a-real-threat-to-bitcoin/
Clavería Gonsálbez, L. (2015a). Artículo 333. Concepto de bienes muebles e inmuebles. En C. Paz-Ares Rodríguez (Ed.), Comentario del Código Civil. Thomson-Aranzadi.
Clavería Gonsálbez, L. (2015b). Artículo 334. Bienes inmuebles. En C. Paz-Ares Rodríguez (Ed.), Comentario del Código Civil. Thomson-Aranzadi.
Cryptopedia (2023). What was the DAO? https://www.gemini.com/cryptopedia/the-dao-hack-makerdao
García García, J. A. (2022). Régimen jurídico civil de los criptoactivos. Colex.
García Valdecasas, J. G. (1953). La posesión. (2.ª ed.). Comares.
García-Pita y Lastres, J. L. (2006). Derecho de títulos-valores (parte general). Tórculo Edicións.
Gete Alonso, M. (2019). Comentario al art. 43. En R. Bercovitz, Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual. (4.ª ed.). Tecnos.
Gilson, R. J. (1997). Lawyers as Transaction Cost Engineers. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=11418
Gomá Lanzón, I. (2014). ¿Se puede constituir una sociedad con bítcoins? https://www.hayderecho.com/2014/06/09/se-puede-constituir-una-sociedad-con-bitcoins/
González Meneses, M. (2019). Entender block-chain: una introducción a la tecnología de registro distribuido. (2.º ed.). Thomson Reuters Aranzadi.
Guzmán Durán, C. R. y Muñoz, V. (2020). Fundamentos de Bitcoin y Blockchain. https://www.ucm.es/vicente_munoz/file/bitcoin-1?ver
Hernández Gil, A. (1967). La función social de la posesión: ensayo de teorización sociológico-jurídica. Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
Ibáñez Jiménez, J. (2018). Blockchain: Primeras Cuestiones en el Ordenamiento Español. Dykinson.
Ibáñez Jiménez, J. (2022). DEFI Paradox: la necesaria centralización de las finanzas descentralizadas. Blockchain Intelligence. https://blockchainintelligence.es/wp-content/uploads/2022/01/DeFi-paradox_-la-necesaria-centralizacion-de-las-finanzas-descentralizadas_.pdf
Ihering, R. (1985). La lucha por el derecho (original de 1872). Cuadernos Cívitas.
Lacruz, J. L. (2003). Elementos de Derecho Civil III. Derechos reales. Volumen primero, posesión y propiedad. (2.ª ed.). Dykinson.
Madrid Parra, A. (1999). Transmisión de valores al portador y de los representados mediante anotaciones en cuenta. La Ley.
Martín López, A. I. (2022). La masa pasiva del concurso y los créditos contra la masa. En J. Pulgar Ezquerra (Dir.), Manual de Derecho Concursal. (4.ª ed.). La Ley.
Martínez-Echevarría y García de Dueñas, A. (2003). La naturaleza jurídica de los valores anotados en cuenta. El desarrollo de la doctrina de los wertrechte en el derecho español. Ediciones Mariano Otero. https://repositorioinstitucional.ceu.es/bitstream/10637/231/1/Naturaleza_MartinezEchevarria_2003.pdf
Miquel González, J. M. (1979). La posesión de bienes muebles. Montecorvo.
Nuzzi, L., Waters, K. y Andrade, M. (2024). Breaking BFT: Quantifying the Cost to Attack Bitcoin and Ethereum. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4727999
Paz-Ares Rodríguez, C. (1995). La desincorporación de los títulos-valor (el marco conceptual de las anotaciones en cuenta). Colegios Notariales de España.
Ramos Muñoz, D. (2018). La desmaterialización de los valores negociables. En R. Illescas Ortiz, (Ed.), Electronificación de los títulos valores. (2.ª ed.). Civitas.
Sánchez Calero, F. J., Moreno Quesada, B. y González Porras, J. M. (2014). Curso de derecho civil. Vol. III, derechos reales y registral inmobiliario. (8.ª ed.). Tirant lo Blanch.
Silva Sánchez, A. y Acedo Penco, A. (2019). La persona y la propiedad en el derecho romano: análisis a través de sus etapas históricas y su influencia en el derecho civil vigente. Dykinson.
