Algorithms and managerial decision-making. Special reference to transparency

Authors

  • Carla Baz Lomba Asesora jurídica. Fundación de Estudios Jurídicos Marítimos MarInnLeg. Docente de Derecho Internacional Público. Universidad de Vigo (España) https://orcid.org/0000-0002-8011-6702

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9441

Keywords:

e-government, automated administrative decisions, algorithms, source code, algorithmic bias, algorithmic transparency, transparency principle, good governance principle

Abstract

The current model of public management is based on the implementation of artificial intelligence for administrative decision-making, introducing algorithms that, due to their opacity, do not fully comply with the principles of transparency and good governance required of public administrations in a state governed by the rule of law.

Therefore, it is necessary to analyse what factors determine the inadequate use of algorithms, and consequently, to find a way to give visibility to the source code that determines their operation, thus obtaining a motivation of the administrative acts issued, allowing citizens to make allegations or appeal the automated actions of the Administration.

Finally, it seeks to draw attention to the need to promote and implement intelligent and responsible governance by the institutions, and considers how to adapt traditional institutions to the information and communication technologies used by the Administration.

This work seeks to provide a response from a legal-practical point of view to the situations that affect citizens, paying special attention to the use of algorithms in automated administrative decision-making.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Berning, A. D. (2019). Validez e invalidez de los actos administrativos en soporte electrónico. Thomson Reuters Aranzadi.

Blasco, J. L. (Ed.), Fabra, M., Oller, M., Oltra, M. J., Flor, M. y Romero, S. (2017). Innovación y sector público: retos y contexto. Tirant lo Blanch.

Boix, A. (2020). Los algoritmos son reglamentos: la necesidad de extender las garantías propias de las normas reglamentarias a los programas empleados por la Administración para la adopción de decisiones. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 1. 223-270. http://www.revistasmarcialpons.es/revistaderechopublico/article/view/33

Chaves, J. R. (2016). Principio de buena administración: nuevo paradigma de control de la discrecionalidad. delaJusticia.com. https://delajusticia.com/2016/06/07/principio-de-buena-administracion-nuevo-paradigma-de-control-de-la-discrecionalidad/

Cueva, J. de la (2018). Código fuente, algoritmos y fuentes del Derecho. El Notario del Siglo XXI, 88. http://www.elnotario.es/index.php/opinion/opinion/8382-codigo-fuente-algoritmos-y-fuentes-del-derecho

Cueva, J. de la (2019). El derecho a no ser gobernados mediante algoritmos secretos. El Notario del Siglo XXI, 88. http://www.elnotario.es/opinion/opinion/9637-quien-vigila-al-algoritmo

Gallego, E. (2019). La patentabilidad de la inteligencia artificial. Otros sistemas de protección. En A. F. Muñoz (Dir.), C. Orden y C. Martínez, Revolución digital, derecho mercantil y token economía. (pp. 261-269). Tecnos.

Gamero, E. (Dir.), Fernández, S. y Calero, J. (Coords.). (2017). Tratado de Procedimiento Administrativo Común y Régimen Jurídico Básico del sector público, vol. II. Documento TOL6.053.882. Tirant lo Blanch.

Gamero, E. y Fernández, S. (2019). Manual básico de Derecho Administrativo. Tecnos.

Hernández, J. (2016). La Administración electrónica en la nueva Ley del Procedimiento Administrativo Común. Elderecho.com. https://elderecho.com/la-administracion-electronica-en-la-nueva-ley-del-procedimiento-administrativo-comun

Lasalle, J. M. (2019). Civerleviatán. Arpa.

Martín, I. (2009). Naturaleza, concepto y régimen jurídico de la actuación administrativa automatizada. Revista de Administración Pública, 180. https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/45805/27318

Menéndez Sebastián, E. M.ª(2017). Las garantías del interesado en el procedimiento administrativo electrónico. Luces y sombras de las nuevas leyes 39 y 40/2015. Tirant lo Blanch.

Muñoz, A. F. (Dir.), Orden, C. y Martínez, C. (2019). Revolución digital, derecho mercantil y token economía. Tecnos.

Padilla Ruiz, P. (2019a). Algoritmos y transparencia administrativa. https://pedropadillaruiz.es/algoritmos-y-transparencia-administrativa/

Padilla Ruiz, P. (2019b). Inteligencia artificial y Administración Pública. Posibilidades y aplicación de modelos básicos en el procedimiento administrativo. El Consultor de los Ayuntamientos, 10. https://pedropadillaruiz.es/docs/Inteligencia-artificial-aplicacion-modelos%20basicos.pdf

Ponce Solé, J. (2016). La discrecionalidad no puede ser arbitrariedad y debe ser buena administración. Revista Española de Derecho Administrativo, 175, 57-84.

Published

2021-04-10

How to Cite

Baz Lomba, C. (2021). Algorithms and managerial decision-making. Special reference to transparency. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (243), 119–160. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9441

Issue

Section

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Constitucional-administrativo