La legitimación activa de los laboratorios farmacéuticos para impugnar autorizaciones de comercialización de medicamentos: una muy necesaria revisión
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9453Palabras clave:
legitimación activa, autorización de comercialización, medicamento, exclusividad de datosResumen
El presente estudio tiene por objeto revisar la profusa doctrina jurisprudencial de la Audiencia Nacional que durante las últimas dos décadas ha venido negando, de forma reiterada y sistemática, la legitimación activa de los laboratorios farmacéuticos para impugnar autorizaciones de comercialización de medicamentos de otros laboratorios, impidiendo que estos pudieran acceder a la jurisdicción para cuestionar la legalidad de las autorizaciones de sus competidores y el uso de los resultados de sus estudios clínicos para obtener dichas autorizaciones. Así, mediante un análisis de la jurisprudencia comunitaria y nacional, a la luz de la casuística propia del sector farmacéutico, se pretende discernir si realmente existe algún título legitimador que esos laboratorios ostenten y que la Audiencia Nacional haya ignorado. El estudio realizado lleva a concluir de forma clara la existencia de una serie de derechos subjetivos implícitos e intereses legítimos competitivos susceptibles de fundar esa legitimación activa, y cuya concurrencia será innegable en algunos casos, si bien deberá acreditarse en el resto de supuestos, pero de lo que debe derivar en todo caso la liquidación del criterio actual de nuestros tribunales al respecto, pues su aplicación supone una evidente vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva de aquellos laboratorios.
Descargas
Citas
Álvarez-Novoa, I., Llopis, A . y Somoza, A. (2019). Financiación y precios en el S.N.S. En J. Carlos Serra (Ed.), Market Access y Relaciones Institucionales (pp. 417-450). Profit Editorial.
Bergesee, J., Kim, E., Sung, T.-E. y Shin, K. (2018). Factors Affecting Pricing in Patent Licensing Contracts in the Biopharmaceutical Industry. Sustainability, 10(9), 3143.
Borg, J. J. (2014). Reflections on Decisions Taken on Well Established Use Medicinal Products by EU Regulators and the ECJ: A Pharmaceutical Regulatory Perspective. Scientia Pharmaceutica, 82(3), 655-663. https://www.ncbi.nlm.nih.gov
Faus Santasusana, J. (2015). Los titulares de autorizaciones de comercialización están legitimados para recurrir judicialmente contra la aprobación de un genérico. Cuadernos de Derecho Farmacéutico, 52, 6-13.
Gaessler, F. y Wagner, S. (2018). Patents, Data Exclusivity and the Development of New Drugs. Annual Searle Center/Uspto Conference on Innovation Economics.https://papers.ssrn.com/
Gómez Díaz, A. B. (2014). El acceso al recurso contencioso. Un estudio sobre la legitimación en el proceso administrativo (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid.
Korkea-aho, H. E. (2018). National courts and European soft law: Is Grimaldi still good law. Yearbook of European Law, 37, 470-495.
Kovács, A., Tóth, T. y Forgács, A. (2016). The Legal Effects of European Soft Law and Their Recognition at National Administrative Courts. Elte Law Journal, 2. https://eltelawjournal.hu/
Later-Nijland, H. (2017). Abridge Procedure. En S. Shorthose (Ed.), Guide to EU Pharmaceutical Law (pp. 439-466). Kluwer Law International.
Martínez Suárez, J. (2018). Un paso más en la legitimación de los titulares de autorizaciones de comercialización para recurrir contra la autorización de genéricos. Cuadernos de Derecho Farmacéutico, 67, 27-34.
Schulze, B., Potthast, H. y Hofer, J. F. (2016). Different Salts of a Drug Substance - Comparison of Regulatory Pathways in the EU and USA Wissenschaftliche. https://www.semanticscholar.org
Shaikh, O. (2016). Access to Medicine Versus Test Data Exclusivity. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
Vogel, A. M. (2012). Hybrid or Mixed Marketing Authorization Application in the European Union: Not a Trivial Decision in New Development Programs for Established Drugs. Drug Information Journal, 46(4), 479-484.
