El oportunismo contractual en su consideración de incumplimiento contractual doloso agravado

Autores/as

  • Teresa Rodríguez Cachón Doctora en Derecho. Profesora en el Departamento de Derecho Privado. Área de Derecho Civil. Universidad de Burgos (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2019.9809

Palabras clave:

costes de transacción, oportunismo contractual, incumplimiento de contrato, dolo contractual

Resumen

La visión que el ordenamiento jurídico español adopta del fenómeno contractual es tributaria de nuestra larga tradición ligada al literalismo en la interpretación del contrato. Bajo esta perspectiva, apenas cabe realizar consideraciones sobre elementos de tipo subjetivo que circundan toda relación contractual. Este déficit impide que, en virtud de previsión expresa alguna, podamos detectar y correlativamente sancionar el oportunismo contractual.

El oportunismo contractual, carente de mención alguna en el ordenamiento jurídico español, supone, además de un incumplimiento contractual doloso, el aprovechamiento en beneficio propio de información obtenida en virtud de la celebración de un contrato. Las herramientas que la nueva economía institucional ofrece para el análisis del fenómeno contractual, a través del marco teórico de la economía de los costes de transacción, son capaces de arrojar luz sobre este vacío normativo gracias a su poder para tomar en expresa consideración ciertos elementos informativos que rodean toda relación contractual y que son de extraordinaria importancia en la determinación de la justicia del resultado del contrato.

La economía de los costes de transacción es una teoría interdisciplinar que combina el Derecho, la Economía y la teoría de la organización, que pone el acento en explicar que la existencia del fenómeno contractual se debe a la necesidad de articular mecanismos que establezcan determinados incentivos para producir e intercambiar información entre las partes interesadas en llevar a cabo una transacción. Esta perspectiva de análisis se presenta, por tanto, como ineludible a fin de dotar a nuestro Derecho de contratos de capacidad para evitar resultados contractuales contrarios a las exigencias de justicia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alfaro Águila-Real. (1996). Los Costes de Transacción (Transaction Costs). Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Aurelio Menéndez. Madrid: Civitas.

Allen. (2000). Transaction cost. En B. Bouckaert y G. De Geest. (Ed.), Encyclopedia of Law and Economics, v. 1. Edward Elgar.

Arruñada Sánchez. (1998). Teoría Contractual de la empresa. Madrid: Marcial Pons.

Cabrillo Rodríguez y López Ibor. (2011). El análisis económico del derecho en la encrucijada. Ekonomiaz: Revista Vasca de Economía, 77. Vitoria: Gobierno Vasco, Departamento de Hacienda y Administración Pública.

Coase. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 3. Chicago: The University of Chicago both School of Business and Law School.

Coase. (1972). Industrial organization: A proposal for research. En Fuchs. (Ed.), Policy issues and research opportunities in industrial organization. New York: National Bureau of Economic Research.

Coase. (1996). Law and Economics and A. W. Brian Simpson. The Journal of Legal Studies. Chicago: The University of Chicago Press.

Coase. (1998). The New Institutional Economics. The American Economic Review, 88(2), Pittsburgh: American Economic Association.

Dahlman. (1979). The Problem of Externality. Journal of Law and Economics, 22(1). Chicago: The University of Chicago both School of Business and Law School.

De la Cámara y Díez-Picazo. (1988). Dos estudios sobre el enriquecimiento sin causa. Madrid: Civitas.

Díez-Picazo y Ponce de León. (1993). Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial I. Introducción. Teoría del Contrato. Madrid: Civitas.

Díez-Picazo y Ponce de León. (2008). Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial II. Las relaciones obligatorias. Madrid: Thomson-Civitas.

Díez-Picazo y Ponce de León. (2011). La doctrina del enriquecimiento sin causa. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Furubotn y Richter. (1991). The New Institutional Economics: An Assessment. En Williamson y Masten, The International Library of Critical Writings in Economics, 54(I), Aldershot: Edward Elgar Publishing Limited.

Gómez Pomar. (1998). Derechos de propiedad y costes de transacción: ¿Qué puede enseñar Coase a los juristas? Anuario de Derecho Civil, 51(3). Madrid: Ministerio de Justicia.

Gómez Pomar. (2002). Previsión de daños, incumplimiento e indemnización. Madrid: Civitas.

Gómez Pomar. (2006). Compensation after Termination of Long-Term Distribution Contracts: An Economic Perspective of EU Law. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 4. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.

Gómez Pomar. (2007). El incumplimiento contractual en el Derecho español. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 3. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.

Jiménez. (2012). ¿Jugamos en el mismo equipo? Los Nobel de Economía y la Teoría de Juegos. Revista de Estudios Empresariales, 2 (segunda época). Jaén: Universidad de Jaén.

López Mesa y Rogel Vide. (2005). La doctrina de los actos propios: doctrina y jurisprudencia. Madrid: Editorial Reus.

Markovits y Schwartz. (2017). (In)efficient breach of contract. En F. Parisi. (Ed.), The Oxford Handbook of Law and Economics. Volume II: Private and Commercial Law. Oxford: Oxford University Press.

McCabe, Smith y Chorvat. (2005). Lessons from neuroeconomics for the Law. En Parisi y Smith (Ed.), The Law and Economics of Irrational Behavior. Stanford: Stanford University Press.

Mercuro y Medema. (1997). Economics and The Law. From Posner to Post-Modernism, Princeton: Princeton University Press.

Miquel González. (1995). Enriquecimiento injustificado. Voz en Enciclopedia Jurídica Básica, v. II. Madrid: Civitas.

Morales Moreno. (1993). Artículos 1269 y 1270. En Albaladejo y Díaz Alabart. (Dirs.), Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales. Madrid: Edersa.

Nee y Swedberg. (2005). Economic Sociology and New Institutional Economics. En Handbook of New Institutional Economics. Dordrecht: Springer.

Pantaleón Prieto. (1991). El sistema de responsabilidad contractual (Materiales para un debate). Anuario de Derecho Civil, 44(3). Madrid: Ministerio de Justicia.

Pantaleón Prieto. (1993). Las nuevas bases de la responsabilidad contractual. Anuario de Derecho civil, 46(4). Madrid: Ministerio de Justicia.

Paz-Ares Rodríguez. (1994). Seguridad jurídica y sistema notarial (Una aproximación económica). En La fe pública. Jornadas organizadas por el Ministerio de Justicia y el Consejo General del Notariado los días 18, 19 y 20 de abril de 1994, Consejo General del Notariado, Madrid.

Thaler. (1980). Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behaviour and Organization, 1(1). Elsevier.

Williamson. (1979). Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations. Journal of Law and Economics, 22(2). Chicago: The University of Chicago Press.

Williamson. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. New York: The Free Press.

Williamson. (1989). Transaction cost econo-mics. Handbook of Industrial Organization, 1. North-Holland: Elsevier.

Williamson. (2007). Transaction Cost Econo-mics: An Introduction. Economics Discussion Papers, 2007-3.

Yvon Loussouarn. (2004). La buena fe. En Tratado de la buena fe en el Derecho, t. II. Buenos Aires: La Ley.

Descargas

Publicado

10-07-2019

Cómo citar

Rodríguez Cachón, T. (2019). El oportunismo contractual en su consideración de incumplimiento contractual doloso agravado. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (222), 43–76. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2019.9809

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil