The principle of responsibility as a reparation mechanism in the field of transparency and electronic administration

Authors

  • José Miguel Beltrán Castellanos Doctor en Derecho. Profesor ayudante de Derecho Administrativo. Universidad de Alicante (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9961

Keywords:

electronic administration, inactivity of the Administration, patrimonial responsibility, transparency and good government

Abstract

The present work tackles the procedural channels that the citizens can follow to exercise the rights that the LPAC and the LRJSP recognize in their relations with the Administration. Therefore, when the lack of action by the Administration or the provision of a public service causes a harm to citizens who do not have the legal duty to support, they may resort to certain reaction mechanisms to ensure the effective realization of their rights, such as the compensation for damages caused. Hence, this study is based on two main principles, transparency, which will allow citizens to have access to the public or administrative information that they need, and responsibility for public services received. In addition, the latest changes introduced in the administration model, governed by the use of electronic means in administrative procedures, provide a new practical virtuality to the principle of responsibility in regard of the damages that may be caused in the provision of public services or for the obligations of information and transparency.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Almodóvar Iñesta, M. (2007). Modalidades de iniciación. En J. Garberí Llobregat (Coord.), El Procedimiento administrativo común (vol. 2, pp. 1.109 a 1.152). Valencia: Tirant lo Blanch.

Bermejo Vera, J. (2018). Derecho Administrativo Básico, parte especial, vol. II. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Civitas.

Covo Olvera, T. (2014). El procedimiento para la exigencia de la responsabilidad patrimonial a las Administraciones Públicas: normativa, jurisprudencia, doctrina y formularios. (5.ª ed.). Madrid: Bosch.

Cosculluela Montaler, L. (2015). Manual de Derecho Administrativo. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Civitas.

Cotino Hueso, L. (2016). Derechos de las personas y derechos de los interesados en sus relaciones con las Administraciones Públicas: una visión en paralelo. En C. Campos Acuña (Coord.), El nuevo procedimiento administrativo local tras la Ley 39/2015, Ed. El Consultor de los Ayuntamientos. Madrid: Wolters Kluwer.

Esteve Pardo, J. (2015). Lecciones de Derecho administrativo. Madrid: Marcial Pons.

García de Enterría, E. y Fernández Rodríguez, T. R. (2002). Curso de Derecho Administrativo, tomo II. (8.ª ed.). Madrid: Civitas.

González Pérez, J. (2006). Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas. (4.ª ed.), Thomson-Civitas, Cizur Menor (Navarra).

Magán Perales, J. M. (2010). La responsabilidad patrimonial en el ámbito de la Administración Local. En J. M. Carbonero Gallardo, (Coord. y Dir.), Teoría y Práctica para la Gestión de los Servicios Locales, Madrid: La Ley.

Martín Mateo, R. y Díez Sánchez, J. J. (2009). Manual de Derecho Administrativo. (28.ª ed.). Cizur Menor (Navarra): Aranzadi-Thomson Reuters.

Martín Rebollo, L. (2015). Leyes Administrativas. (21.ª ed.). Cizur Menor (Navarra): Thomson-Aranzadi.

Martínez Gutiérrez, R. (2009). Administración Pública Electrónica. Cizur Menor (Navarra): Thomson-Reuters Civitas.

Martínez Gutiérrez, R. (2010). Régimen jurídico del intercambio electrónico de datos, documentos y certificaciones entre Administraciones. Revista de Administración Pública, 183.

Martínez Gutiérrez, R. (2012). Servicio Público Electrónico y responsabilidad. Revista Española de Derecho Administrativo, 155.

Martínez Gutiérrez, R. (2014). La responsabilidad patrimonial en el acceso, la difusión y la reutilización de la información. En J. Valero Torrijos y M. Fernández Salmerón (Coords.), Régimen jurídico de la transparencia del sector público. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.

Martínez Gutiérrez, R. (2016). El régimen jurídico del Nuevo Procedimiento Administrativo Común. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters-Aranzadi

Martínez Gutiérrez, R. (2018). El procedimiento electrónico en las Administraciones Locales. Aspectos metodológicos y normativos del proceso de implantación. Granada: Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional.

Mestre Delgado, J. F. (2005). El derecho de acceso a los archivos y registros administrativos, en S. Muñoz Machado (Dir.), Diccionario de Derecho Administrativo (tomo I, pp. 51 y 52). Madrid: Iustel.

Parra Muñoz, J. F. (2010). Los servicios locales. En J. M. Carbonero Gallardo (Coord. y Dir.), Teoría y Práctica para la Gestión de los Servicios Locales. Madrid: La Ley.

Rebollo Puig, M. (2004). Sobre la reforma del régimen de responsabilidad patrimonial de la Administración. En F. Sainz Moreno (Dir.), Estudios para la reforma de la Administración Pública. Madrid: INAP.

Ruiz López, M. A. (2013). Retrospectiva y alcance actual de la Responsabilidad Patrimonial del Estado Legislador. Revista Digital Facultad de Derecho, 6.

Sánchez Morón, M. (2015). Derecho Administrativo. Parte general. Madrid: Tecnos.

Santamaría Pastor, J. A. (2009). Principios de Derecho Administrativo General, tomo II. Madrid: Iustel

Valero Torrijos, J. (2009). Responsabilidad de la Administración Pública por información publicada en Internet. (Comentario a la STSJ de Canarias de 25 de enero de 2007). Aranzadi Social, 17.

Published

2019-01-10

How to Cite

Beltrán Castellanos, J. M. (2019). The principle of responsibility as a reparation mechanism in the field of transparency and electronic administration. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (216), 61–94. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9961

Issue

Section

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Constitucional-administrativo