Enfoque jurisprudencial de la responsabilidad solidaria en materia tributaria (y II)
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2022.11507Palabras clave:
derecho tributario, derivación de responsabilidad solidaria, jurisprudenciaResumen
En este trabajo se examina, desde un enfoque jurisprudencial, las cuestiones más relevantes en materia de derivación de responsabilidad tributaria solidaria, por ser uno de los instrumentos más empelados últimamente por la Administración tributaria con la finalidad última de asegurarse el cobro efectivo de las deudas tributarias, declarando responsables del pago de tales deudas a un tercero ajeno a la relación jurídico-tributaria que originó la deuda principal. Al tal fin, se analizan las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en esta materia, ya que la normativa reguladora resulta extraña y poco precisa. Este trabajo se compone de dos partes. En esta segunda parte, se lleva cabo un ensayo de sistematización de los distintos supuestos de derivación de responsabilidad solidaria contemplados en los artículos 42.1 y 42.2 de la Ley General Tributaria, para concluir identificando cuáles son las incógnitas que permanecen aún por despejar en relación con esta institución, esbozando algunas cuestiones que en un futuro podrían plantearse ante el Alto Tribunal.
Descargas
Citas
Alonso Murillo, F. (2021). El derecho a una doble revisión jurisdiccional de las sanciones administrativas impuestas por la comisión de una infracción administrativa tributaria «penal» y «grave»: Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 30 de junio de 2020, AS Saquetti-Iglesias c España. Revista Técnica Tributaria, 133, 155-168.
Cobreros Mendazona, E. (2020). El doble grado de jurisdicción para las sanciones administrativas graves, una imperiosa exigencia convencional y constitucional. Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, 118, 17-48.
Chico de la Cámara, P. (2022). La litigiosi-dad procedimental: causas y propuestas de mejora. En Cuestiones Actuales en los Procedimientos de Aplicación de los Tributos y Propuestas de Mejora (pp. 449-479). Fundación Impuestos y Competitividad.
González de Lara Mingo, S. (2022). El procedimiento tributario en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo: en particular el Principio de Buena Administración. En Cuestiones Actuales en los Procedimientos de Aplicación de los Tributos y Propuestas de Mejora (pp. 331-390). Fundación Impuestos y Competitividad.
Herrero de Gaña Espinosa de los Monteros,J. M. (2022). Tensión entre garantías y cobro en el procedimiento de recaudación: en particular medidas cautelares y responsabilidad tributaria; En Cuestiones Actuales en los Procedimientos de Aplicación de los Tributos y Propuestas de Mejora (pp. 309-328). Fundación Impuestos y Competitividad.
Marín-Barnuevo Fabo, D. (2020). El principio de buena administración en materia tributaria. Revista Española de Derecho Financiero, 186, 15-38.
Martín Jiménez, A. J. (2006). La responsabilidad tributaria en la LGT y el Derecho comunitario. Revista española de Derecho Financiero, 132, 781-804.
Menéndez Moreno, A. (2019). La naturaleza jurídica de las costas procesales. A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo 760/2019, de 3 de junio. Quincena Fiscal, 14, 9-18.
Moreno Fernández, J. I. (2022). Derivaciones de responsabilidad: especial referencia a la dualidad responsabilidad tributaria vs mercantil y a los supuestos del art. 42.2.a) LGT. XVII Congreso Tributario. 25-27 de mayo de 2022. Córdoba. CGPJ-AEDAF
