Principio de legalidad y fraude a la ley
Comentario a la STC 120/2005, de 10 de mayo, rec. de amparo núm. 5388/2002
Resumen
Desde la conocida Sentencia del Tribunal Supremo (STS) de los años noventa que condenó por delito fiscal un fraude de ley cometido por unos vinateros de La Rioja que habían interpuesto, entre la bodega y el minorista, una sociedad propia que hacía las veces de mayorista o distribuidora para conseguir ahorro fiscal, fueron muchas las críticas que la doctrina ha dirigido a aquella corriente jurisprudencial que identificaba los casos de fraude de ley con la simulación, produciéndose una jurisprudencia verdaderamente preocupante y cada vez más lejana de un Derecho penal liberal moderno. Pareciera que el Derecho penal acudía en defensa de los intereses financieros de la Hacienda pública invirtiendo los principios básicos, de modo que se debilitaba el principio de legalidad, de mínima intervención, la presunción de inocencia y la teoría de las pruebas ilícitamente obtenidas, entre otros.
Descargas
Citas
Alonso Gallo, J., «La necesaria restricción del ámbito típico del delito fiscal», La Ley núm. 6.291, 2005.
Argüelles Pintos, J., «Comentario al art. 15 de la LGT», en Huesca Boadilla, R., (Coord.), «Comentarios a la Nueva Ley General Tributaria», Aranzadi, 2004.
Arias Cañete, M., «Fraude de ley y economía de opción», en Estudios de Derecho tributario VI, IEF, 1979.
Arias Velasco, J., «Fraude a la ley y delito fiscal: un comentario a la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 31 de julio de 2000», Quincena Fiscal 7/2001.
Bacigalupo, E., Principios de Derecho penal-Parte General, Madrid, 4.ª ed., 1997.
Báez Moreno, A., «Nuevas perspectivas generales sobre la elusión fiscal y sus consecuencias en la derivación de responsabilidades penales: a propósito de la sentencia de Tribunal Supremo de 30 de abril de 2003», Revista de Contabilidad y Tributación núm. 250 (2004).
Canaris, C.-W., Die Feststellung von Lücken im Gesetz, Berlín, 1983.
Carrasquer Clari, M. L., El problema del fraude a la ley en el Derecho Tributario, Valencia, 2003.
Choclán Montalvo, J. A., «Fraude a la ley tributaria y delito fiscal. Una reflexión desde los principios constitucionales del Derecho penal. (A propósito de la STC 120/2005, de 10 de mayo)», La Ley núm. 6.296, 2005.
Clausen, U., «Strucktur und Rechtsfolgen des Paragraphs 42 AO», Der Betrieb, 30/2003.
Cross Garrido, J., «El fraude de ley en el ámbito tributario», Impuestos 7/1998.
David, C., «L'abus de droit en Allemagne, en France, en Italia, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni», Revista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 1993, I.
Díez-Picazo y Ponce de León, L., «El abuso del derecho y el fraude a la ley en el nuevo Título Preliminar del Código Civil y el problema de sus recíprocas relaciones», Documentación Jurídica, 1974, págs. 1.329 y ss.
Fischer, P., «Substanz und Form-oder: Das Steuergesetz kann nicht umgangen werden», StuW 1/1995.
— «Die Umgehung des Steuergesetzes», DB 1996.
— «Geltungsanspruch des Steuergesetzes, Steuerumgehung und wirtschaftliche oder sonst beactliche ausbesteuerliche Gründe», FR 23/2001.
Franzen/Gast/Joecks, Steuerstrafrecht, 4.ª ed., Munich, 1996.
Herrero de Egaña, D./Espinosa de los Monteros, J. M., «La conformación artificiosa de la realidad en el ámbito tributario: ¿Por qué lo llamamos conflicto cuando queremos decir fraude?», AJA - año XIII, núm. 593.
Iruzubieta Fernández, R., El abuso del derecho y el fraude a la ley en el Derecho del Trabajo, Madrid, 1989.
Kottke, K., «Das unechte Tatbestandsmerkmal des ungewöhnlichen Weges in Paragraph 42 der Abgabenordnung», BB 18/1983.
Kraft, G., «Schlussfolgerungen aus der BFH-Rechtsprechung zur Abgrenzung von Paragraph 42 AO von den Paragraphen 7 ff. AStG aus der Sicht der internationalen Steuerberatung», Internationales Steuerrecht (IStR) 4/1993.
López Molino, A. M., «Los negocios en fraude de la ley tributaria, los negocios simulados y los negocios indirectos (arts. 24, 25 y 28 de la LGT)», Crónica Tributaria 85/1998.
Martín Fernández, J., «El negocio en fraude de ley tributaria», Boletín del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, Septiembre 2000.
Mateu de Ros, R., «Economía de opción, negocio indirecto y fraude a la ley tras la reforma de 1995 de la Ley General Tributaria», Gaceta Fiscal 147/1996.
Morillo Méndez, A., Las sanciones tributarias, Valencia, 1996.
Palao Taboada, C., «El atolladero del fraude a la ley tributaria», Revista de Contabilidad y Tributación, CEF, núms. 209-210, págs. 139 a 147.
— «¿Existe el fraude a la ley tributaria?», Revista de Contabilidad y Tributación, CEF, núm. 182 (mayo 1998).
— «Tipicidad e igualdad en la aplicación de las normas tributarias. (La prohibición de la analogía en el Derecho tributario)», La vinculación del juez al Derecho, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 1/1997.
— «Notas a la Ley 25/1995 (II)», Revista de Contabilidad y Tributación, CEF, núm. 255 (1996).
— «Economía y Derecho en la aplicación de las leyes tributarias», Crónica Tributaria 73/1995.
— «El fraude a la ley en Derecho tributario», Revista de Derecho Financiero y Hacienda Pública, núm. 63 (1966).
Paulik, H., «Steuereinsparung und Steuerumgehung», StbJb 1963/64.
— Lehrbuch des Allgemeinen Steuerrechts, 3.ª ed., Berlín, 1977.
Pérez Arraiz, J., El fraude de ley en el Derecho tributario, Valencia, 1996.
Pérez de Ayala y López de Ayala, J. L., «El Nuevo artículo 15 de la Ley General Tributaria», en Martín Dégano, I./Menéndez García, G./Vaquera García, A. (Coords.), Estudios de Derecho Financiero y Tributario en Homenaje al Profesor Calvo Ortega, t. 1, Madrid, 2005.
Pérez Royo, F., «Analogía y fraude de ley en la LGT», en Comentarios a la LGT y líneas para su reforma, IEF, Madrid, 1991.
— «Comentario al artículo 24 de la Ley General Tributaria», en VV.AA., Homenaje a Fernando Saiz de Bujanda. Vol. I, Madrid, 1991.
— «El estado del arte de la aplicación del delito fiscal en España. (Con especial referencia al tratamiento de la simulación, fraude a la ley y delito fiscal en la doctrina de la Sala Segunda del TS y una apostilla final sobre la STC de 10 de mayo de 2005)», La Ley núm. 6.281, 2005.
Pistone, P., Abusso del diritto ed elusione fiscale, Papua, 1995.
Rosenbuj, T., La simulación y el fraude de ley en la nueva Ley General Tributaria, Madrid, 1996.
— El fraude a la ley fiscal y el abuso de las formas en el derecho tributario, Madrid, 1994.
Ruiz Almendral, V./Seitz, G., «Fraude a la ley», Estudios Financieros 257-258.
Ruiz Zapatero, G. G., «Cuatro casos sobre negocio indirecto y fraude a la ley en el ámbito tributario (I)», Carta tributaria (monografías), núm. 280, 1997.
Simón Acosta, E., «El abuso de la norma tributaria», Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 568 de 6 de marzo de 2003.
— «Fraude de ley y bonos austriacos», Jurisprudencia Tributaria 8/2001.
Tipke, K./Kruse, H. W., Kommentar zur AO (Abgabenordnung) und FGO (Finanzgerichtsordnung), t. I, 16.ª ed., Köln, 2003.
Ulmer, E., «Steuervermeidung, Steuerumgehung, Steuerhinterziehung», DStZ 12/1986.
Ulsenheimer, K., «Zur Problematik der überlangen Verfahrensdauer und richterlichen Aufklärungspflicht im Strafprozess sowie zur Frage der Steuerhinterziehung durch Steuerumgehung», Wistra 1983.
Vogel, K., «Steuerumgehung nach innerrechtlichem Recht und nach Abkommensrecht», StuW 4/1985.
Zornoza Pérez, J., «Levantamiento del velo y determinación de la cuota en el delito de defraudación tributaria», en Corcoy Bidasolo, M. (Dir.), Derecho penal de la Empresa, Pamplona, 2001.
— «La simulación en el Derecho Tributario», Boletín del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, núm. 16, 2000.
