Un nuevo marco para estudiar los sistemas de control

Autores/as

  • Bernabé Escobar Pérez Profesora de la Universidad de Sevilla. Departamento de Contabilidad y Economía Financiera (España)
  • Antonio Lobo Gallardo Profesor de la Universidad de Sevilla. Departamento de Contabilidad y Economía Financiera (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2001.16585

Resumen

El objetivo de este trabajo es doble, por un lado, pretendemos analizar las asunciones contenidas en las principales propuestas de marcos conceptuales para el estudio de los sistemas de control y por otro, como consecuencia del anterior, proponer un nuevo marco conceptual para el estudio de los sistemas de control, en el que se recogen una serie de mejoras sobre los precedentes entre las que destacan la consideración de las múltiples interrelaciones entre los componentes del sistema de control, la bidireccionalidad de éstas y el papel creciente de los mecanismos de control no formalizados.

Para ello, hemos revisado los principales trabajos realizados por Otley (1980), Flamholtz y otros (1985), Amat (1991) y Fisher (1995) en el área de la Contabilidad de Gestión, concluyendo con una propuesta de modelo realizada en función de las limitaciones encontradas en ellos que, a su vez, constituyen líneas a seguir en futuros trabajos de investigación sobre Sistemas de Control.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amat, J.M.ª (1991): Los Sistemas de Control en las Empresas de Alta Tecnología: El Caso de dos Empresas del Sector Químico. Ed. ICAC, Madrid.

Amat, J.M.ª (1998): Control de Gestión: Una Perspectiva de Dirección. 4.ª Edición. Ed. Gestión 2000, Barcelona.

Ashton, D.; Hopper, T.; Scapens, R.W. -Eds.- (1995): Issues in Management Accounting. -2nd Edition-. Ed. Prentice-Hall, New York.

Fisher, J.G. (1995): «Contingency-Based Research on Managemnet Control Systems: Categorization by Level of Complexity». Journal of Accounting Literature, vol 14, págs. 24-53.

Fisher, J.G. (1998): «Contingency Theory, Management Control Systems and Firm Outcomes: Past Results and Future Directions. Behavioral Research in Accounting, vol. 10, suplemento, págs. 47-64.

Flamholtz, E.G. (1983): «Accounting, Budgeting and Control Systems in their Organizational Context: Theoretical and Empirical Perspectives». Accounting, Organizations and Society, vol. 8, nº 2/3, págs. 153-169.

Flamholtz, E.G.; Das, T.K.; Annes, T. (1985): «Toward an Integrative Framework of Organizational Control». Accounting, Organizations and Society, vol. 10, n.º 13, págs. 35-50.

Munduate, L. (1997): Psicología Social de la Organización: Las Personas Organizando. Ed. Pirámide, Madrid.

Otley, D.T. (1980): «Contingency Theory of Management Accounting: Achievement and Prognosis». Accounting, Organizations and Society, vol. 5, n.º 4, págs. 413-428.

Otley, D.T. (1995): Management Control, Organizational Design and Accounting Information Systems, en Ashton, Hopper y Scapens -Eds.- (1995), págs. 45-63.

Otley, D.T.; Berry, A.J. (1980): «Control, Organization and Accounting». Accounting, Organizations and Society, vol. 5, págs. 833-847.

Otley, D.T.; Berry, A.J. (1994): «Case Study Research in Management Accounting and Control». Management Accounting Research, vol. 5, n.º 1, págs. 45-65.

Preston, A. (1995): Budgeting, Creativity and Culture, en Ashton, Hopper y Scapens -Eds.- (1995), págs. 273-298.

Weill, P.; Olson, M.H. (1989): «On Assement of the Contingency Theory of Management Information Systems». Journal of Management Information Systems, vol. 6, n.º 1, págs. 59-86.

Descargas

Publicado

07-06-2001

Cómo citar

Escobar Pérez, B., & Lobo Gallardo, A. (2001). Un nuevo marco para estudiar los sistemas de control. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (219), 201–234. https://doi.org/10.51302/rcyt.2001.16585