Nuevas normas sobre instrumentos financieros fuera de balance. Posicionamiento del FASB
Resumen
En los últimos años se viene prestando creciente atención al también creciente protagonismo que en la actividad económica, sobre todo de las instituciones financieras, tiene la llamada operatoria fuera de Balance. Las operaciones fuera de Balance pueden definirse de acuerdo con A. DE LA LAMA (1990, pág. 145) como aquellos derechos y obligaciones cuyos efectos en el volumen y estructura del Balance y/o la Cuenta de Resultados dependen del cumplimiento de alguna condición o del transcurso de un plazo de tiempo, por lo que no se registrarán en los estados patrimoniales hasta el cumplimiento de esa condición o plazo.
Es interesante destacar tres aspectos relevantes de este tipo de operaciones:
1. Su tratamiento contable se suele abordar a través de apuntes en cuentas de orden o notas en la Memoria.
2. Desde su contratación hasta la liquidación de estas operaciones, media un plazo de tiempo durante el cual las condiciones de mercado, solvencia de la contrapartida, etc. pueden variar, lo que implica que las mismas conlleven un riesgo de liquidez, mercado o de crédito.
3. Su no inclusión en Balance suponía para las entidades financieras la no sujeción de esta operatoria a los requisitos de fondos propios, lo que estimuló poderosamente su contratación.
Descargas
Citas
– AMENC, N.: «Nouveaux instruments financiers: pour une information plus importante et une comptabilisation plus coherente». La Revue Banque, n.º 488, novembre 1988, págs. 1.077-1.083.
– BLANCHET, J.: «The many faces of financial instruments». Financial Executive, september-october 1992, págs. 60-64.
– BULLEN, G.; WILKINS, C. y WOODS III, C.: «The fundamental financial instrument approach». Journal of Accountancy, november 1989, págs. 71-78.
– BYINGTON, J. R. y MUNTER, P.: «Disclosures about Financial Instruments». CPA Journal, september 1990, págs. 42-48.
– CARLSON, R.E. y MOONEY, K.: «Implications of FASB Statement n.º 105». Journal of Accountancy, march 1991, págs. 54-58.
– CLARKE, C.M. y KAHN, D.W.: «Is it equity? Is it debt?, or is it both?». Financial Executive, november-december, 1990, págs. 34-38.
– COBEN, CH.F.: «Implementing SFAS n.º 105’s. Disclosure requirements». Journal of Commercial Lending, n.º 74, march 1992, págs. 13-23.
– FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB): Statement of Financial Accounting Standards n.º 12, «Accounting for certain marketable securities». FASB, Stamford (Conn.), 1975.
– FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB): Statement of Financial Accounting Standards n.º 52, «Foreign Currency Translation». FASB, Stamford (Conn.), 1981.
– FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB): Statement of Financial Accounting Standards n.º 80, «Accounting for futures contracts». FASB, Stamford (Conn.), 1984.
– FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB): Statement of Financial Accounting Standards n.º 105, «Disclosure of information about financial instruments with off-Balance-sheet risk and financial instruments with concentration of credit risk». FASB, Stamford (Conn.), march 1990.
– FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB): Discussion Memorandum:
«Distinguishing between liability and equity instruments and accounting for instruments with characteristics of both». FASB, Stamford (Conn.), august 1990.
– FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB): Research Report: «Hedge Accounting: An exploratory study of the underlying issues». FASB, Stamford (Conn.), september 1991.
– FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB): Discussion Memorandum: «Recognition and Measurement of financial instruments». FASB, Stamford (Conn.), november 1991.
– FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD (FASB): Statement of Financial Accounting Standards n.º 107, «Disclosures about Fair Value of financial instruments». FASB, Stamford (Conn.), december 1991.
– FUSTOLO, S.C.: «What every practitioner should know about FASB 105». The Practical Accountant, march 1991, págs. 77-80.
– JARNAGIN, B. y BEAN, L.: «Accounting for financial instruments». The CPA Journal, september 1991.
– JARZOMBEK, S.M.: «What you should know about accounting for financial instruments».
The Financial Manager, november-december 1989, págs. 46-50.
– LA LAMA, A. de: «Los riesgos de las operaciones fuera de Balance». Papeles de Economía Española, suplementos sobre el Sistema Financiero, n.º 29, 1990, págs. 142-148.
– LEVINE, M.H. y FITZSIMONS, A.P.: «Implementing the disclosure requirements of SFAS 105». The Practical Accountant n.º 24, may 1991, págs. 52-65.
– LORDI, J.: «The FASB’s new ED on disclosure». Journal of Accountancy, november 1989, págs. 63-69.
– MUNTER, P.: «The Financial Instruments project marches on». The CPA Journal, july 1992, págs. 30-36.
– OLSON, R.L.: «Getting ready for market value accounting: The impact on your accounting systems». Financial Managers’ Statement, january-february 1992, págs. 9-10, 27.
– PASQUINELLI, J.L.: «FAS 105: an industry perspective». Management Accounting, july 1991, págs. 41-43.
– SEIDLER, L.J.: «What ails the FASB?». The CPA Journal, july 1990, págs. 46-48.
– SEVER, M.V. y BOISCLAIR, R.E.: «Financial Reporting in the 1990’s». Journal of Accountancy, january 1990, págs. 36-41.
– SPROUSE, R.: «Financial instruments and financial institutions». Accounting Horizons, september 1987, págs. 104-108.
– STEWART, J.E.: «The challenges of hedge accounting». Journal of Accountancy, november 1989, págs. 48-60.
– SWENSON, D.W. y BUTTROSS, T.E.: «A return to the past: Disclosing market values of financial instruments». Journal of Accountancy, january 1993, págs. 71-77.
– SWIERINGA, R.; DOPUCH, N.; POWNALL, G.; NEUHAUSEN, B. y WHITE, G.: «Recognition and measurement issues in accounting for securitized assets; discussion». Journal of Accounting, Auditing & Finance, spring 1989, págs. 169-201.
– THOMPSON, J.H. y SWENSON, D.W.: «Disclosure of market values for financial instru- ments». The CPA Journal, august 1991, págs. 44-49.
– WOODS III, C. y BULLEN, H.: «An overview of the FASB’s financial instruments project». Journal of Accountancy, november 1989, págs. 42-47.
