Análisis comparativo entre las Normas Técnicas de Auditoría resultado de la adaptación de las Normas Internacionales de Auditoría para su aplicación en España (NIA-ES) y la Norma Internacional de Auditoría para Entidades Menos Complejas (NIA-EMC): Una propuesta para su estudio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2025.24243

Palabras clave:

auditoría, NIA-ES, NIA-EMC, pymes, entidades de pequeña dimensión, entidades menos complejas, cuestionario

Resumen

En este trabajo se realiza un análisis comparativo entre las Normas de Auditoría Españolas (NIA-ES) y la Norma Internacional de Auditoría para Entidades Menos Complejas (NIA-EMC) con el fin de desarrollar un instrumento válido que permita recopilar la percepción de los auditores sobre la necesidad de una norma específica para entidades de menor complejidad, predominantemente pymes. Estas entidades representan el 99,8 % del panorama empresarial español y se enfrentan a retos específicos de auditoría debido a su menor complejidad y recursos limitados. La NIA-EMC se introdujo para abordar estas características y facilitar el desarrollo de auditorías de alta calidad. Si bien comparte muchos principios con las NIA-ES, destaca por presentar procedimientos más secuenciales y simplificados, lo que aumenta la eficiencia del trabajo del auditor.

El estudio destaca que el organismo regulador, el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), no ha adoptado la versión española de la NIA-EMC, lo que ha generado un debate sobre la necesidad de una regulación específica para pymes. En este contexto, la opinión de los auditores es crucial para ayudar a resolver esta controversia entre la profesión y el regulador.

Este documento ofrece un análisis detallado de las diferencias entre las NIA-ES y las NIA-EMC, demostrando cómo estas normas reflejan las características distintivas de las pequeñas entidades. Además, una contribución clave del estudio es el diseño de un cuestionario validado para recopilar las percepciones de los auditores, lo que permite identificar barreras, posibles beneficios y áreas de mejora regulatoria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuela Cañizares-Espada, Universidad a Distancia de Madrid (España)

Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales y doctorada en Auditoría y Contabilidad por la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Profesora del área de contabilidad e investigadora de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA), con experiencia en varias universidades públicas y privadas (UCM, UCLM, UAM y UDIMA). Autora de publicaciones relacionadas con cuestiones como la sostenibilidad, la auditoría, la responsabilidad social, el desarrollo sostenible, la transparencia y la educación superior. https://orcid.org/0000-0002-8164-3694

Patricia Víctor-Ponce, Universidad a Distancia de Madrid (España)

Licenciada en Derecho y Administración y Dirección de Empresas y doctora en Auditoría y Contabilidad por la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Profesora de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA) impartiendo asignaturas de contabilidad en titulaciones de grado y máster. Autora de diversas publicaciones relacionadas con la formación en contabilidad, la difusión del conocimiento, la viabilidad de las empresas y la sostenibilidad. https://orcid.org/0000-0001-9644-3997

María Pilar García Giménez, Universidad a Distancia de Madrid (España)

Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Barcelona (UB). Doctora en Derecho por la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA). Profesora de la UDIMA y del Centro de Estudios Financieros (CEF). Preparadora de oposiciones a diferentes cuerpos de funcionarios de Hacienda en la especialidad de contabilidad y derecho tributario. Autora de diversas publicaciones relacionadas con la evaluación de consultas del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC). https://orcid.org/0000-0002-5977-118X

Ana Lejárraga-García, Universidad a Distancia de Madrid (España)

Licenciada en Matemáticas y doctora en Economía por la Universidad de Valencia (UV). Profesora de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA) y del Centro de Estudios Financieros (CEF). Autora de diversas publicaciones relacionadas con responsabilidad social corporativa, sostenibilidad y viabilidad de los sistemas de jubilación. Preparadora de oposiciones a diferentes cuerpos de funcionarios de Hacienda en la especialidad de matemáticas financieras. Participación en grupos de investigación nacionales. https://orcid.org/0000-0003-2342-6373

Citas

Bak, O., Shaw, S., Colicchia, C. y Kumar, V. (2020). A Systematic Literature Review of Supply Chain Resilience In Small-Medium Enterprises (SMEs): A Call for Further Research. IEEE Transactions on Engineering Management, 70(1), 328-341. https://doi.org/10.1109/TEM.2020.3016988

Braun, V., Clarke, V., Boulton, E., Davey, L. y McEvoy, C. (2021). The Online Survey as a Qualitative Research Tool. International Journal of Social Research Methodology, 24(6), 641-654. https://doi.org/10.1080/13645579.2020.1805550

Carrera, N. y Trombetta, M. (2018). Small is Big! The Role of 'Small' Audits for Studying the Audit Market. Revista Contabilidade & Finanças, 29(76), 9-15. https://doi.org/10.1590/1808-057x201890230

Collis, J., Jarvis, R. y Skerratt, L. (2004). The Demand for the Audit in Small Companies in the UK. Accounting and Business Research, 34(2), 87-100. https://doi.org/10.1080/00014788.2004.9729955

González, C. (2023). Norma internacional de auditoría para entidades menos complejas. Una oportunidad y reto para el sector de la auditoría. Técnica Contable y Financiera, 66, 12.

Haapamäki, E. (2018). Voluntary Auditing: A Synthesis of the Literature. Accounting in Europe, 15(1), 81-104. https://doi.org/10.1080/17449480.2018.1430369

Haapamäki, E. E. y Mäki, J. (2024). An Analysis of Comment Letters on a New, Stand-Alone Standard for Audits of Less Complex Entities' Financial Statements. Journal of Accounting Literature, 46(1), 51-81. https://doi.org/10.1108/JAL-12-2022-0131

Haapamäki, E. E. y Mäki, J. (2025). An Examination of Comment Letters on Suggested Part 10: Audits of Groups' Financial Statements in the Proposed ISA for Less Complex Entities. Journal of Accounting Literature, 47(5), 129-150. https://doi.org/10.1108/JAL-07-2023-0136

Honey-Rosés, J., Anguelovski, I., Chireh, V. K., Daher, C., Konijnendijk Van Den Bosch, C., Litt, J. S., Mawani, V., McCAll, M. K., Orellana, A., Oscilowicz, E., Sánchez, U., Senbel, M., Tan, X., Villagomez, E., Zapata, O. y Nieuwenhuijsen, M. J. (2021). The Impact of COVID-19 on Public Space: An Early Review of the Emerging Questions-Design, Perceptions and Inequities. Cities & Health, 5(sup1), S263-S279. https://doi.org/10.1080/23748834.2020.1780074

IAASB (2021a). Mapping Documents. ISAs to Proposed ISA for LCE. Document 1 September 2021: Audits of Less Complex Entities (LCEs): Proportionality of the ISAs to the International Standard on Auditing for Audits of Financial Statements of Less Complex Entities (the ISA for LCE). Document 1. https://www.iaasb.org/publications/mapping-documents-isas-proposed-isa-lce

IAASB (2021b). Mapping Documents. ISAs to Proposed ISA for LCE. Document 2 September 2021: Audits of Less Complex Entities (LCEs): Proportionality of the ISAs to the International Standard on Auditing for Audits of Financial Statements of Less Complex Entities (the ISA for LCE). Document 2. https://www.iaasb.org/publications/mapping-documents-isas-proposed-isa-lce

ICAC (2023). Situación de la auditoría de cuentas en España 2023.

ICAC (2024). Guía de aplicación de las Normas Internacionales de Auditoría españolas (NIA-ES). https://www.icac.gob.es/auditoria/normativa/espanol/vigente#portada

ICJCE (2024). La norma sobre entidades menos complejas: pros y contras. https://www.icjce.es/adjuntos/articulo-pros-y-contras.pdf

IFAC (2018). Guide to Using ISAs in the Audits of Small and Medium-Sized Entities (4.ª ed.).

Kádárová, J., Lachvajderová, L. y Sukopová, D. (2023). Impact of Digitalization on SME Performance of the EU27: Panel Data Analysis. Sustainability, 15(13), 9973. https://doi.org/10.3390/su15139973

Kishore, K., Jaswal, V., Kulkarni, V. y De, D. (2021). Practical Guidelines to Develop and Evaluate a Questionnaire. Indian Dermatology Online Journal, 12(2), 266-275. https://doi.org/10.4103/idoj.IDOJ_674_20

Krosnick, J. A. (2018). Questionnaire Design. En D. L. Vannette y J. A. Krosnick (eds.), The Palgrave Handbook of Survey Research (pp. 439-455). Palgrave Macmillan.

Lacy, M., Baum, S. A., Chandler, C. J., Chatterjee, S., Clarke, T. E., Deustua, S., … y Yoon, I. (2020). The Karl G. Jansky Very Large Array Sky Survey (VLASS). Science Case and Survey Design. Publications of the Astronomical Society of the Pacific, 132(1009), 035001. https://doi.org/10.1088/1538-3873/ab63eb

Landa Cavazos, M. R. y Ramírez Sánchez, M. Y. (2018). Diseño de un cuestionario de satisfacción de estudiantes para un curso de nivel profesional bajo el modelo de aprendizaje invertido. Páginas de Educación, 11(2), 153-175. https://doi.org/10.22235/pe.v11i2.1632

Leeuw, E. de, Dillman, D. y Hox, J. (2008). International Handbook of Survey Methodology. Psychology Press.

Malhotra, N. K. (2006). Questionnaire Design and Scale Developement. En R. Grover y M. Vriens (eds.), The Handbook of Marketing Research: Uses, Misuses, and Future Advances (pp. 83-94). Sage Publications.

Ministerio de Industria y Turismo (2024). Cifras PyME. Datos octubre 2024. Dirección General de Estrategia Industrial y de la pequeña y mediana empresa. https://ipyme.org/Publicaciones/Cifras%20PYME/CifrasPYME-octubre2024.pdf

Montoya del Corte, J., Fernández-Laviada, A. y Martínez-García, F. J. (2014). Utilidad de la auditoría de cuentas: perspectiva de las PYMES en España. Universia Business Review, 41, 80-97.

Ojala, H., Niskanen, M., Collis, J. y Pajunen, K. (2014). Audit Quality and Decision-Making in Small Companies. Managerial Auditing Journal, 29(9), 800-817. https://doi.org/10.1108/MAJ-08-2014-1063

Page, M. (2007). The Auditor and the Smaller Company. En M. Sherer y S. Turley, Current Issues in Auditing (pp. 275-288). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446219133.n15

Palazuelos Cobo, E., Herrero Crespo, A. y Montoya del Corte, J. (2017). Are Credit Risk Analysts Concerned about the Audit of the Financial Statements of SMEs? Universia Business Review, 14(4) 150-187.

Pérez Espés, C., Víctor-Ponce, P., Romero Fúnez, D. y Cervera Oliver, M. (2022). ¿Qué factores afectan a la supervivencia y éxito empresarial de las pymes en épocas de crisis? Revista de Contabilidad y Tributación, 470, 109-134. https://doi.org/10.51302/rcyt.2022.7567

REA-CGE (2024). Reflexiones: aplicabilidad de la norma internacional de auditoría para auditorías de estados financieros de entidades menos complejas (NIA para EMC). https://economistas.es/Contenido/REA/NormasTecnicasAuditoria/Auditorías%20de%20estados%20financieros%20de%20entidades%20menos%20complejas%20%28NIA%20para%20EMC%29.pdf

Runtuk, J. K., Ng, P. K., Ooi, S. Y., Purwanto, R., Nur Chairat, A. S. y Ng, Y. J. (2023). Sustainable Growth for Small and Medium-Sized Enterprises: Interpretive Structural Modeling Approach. Sustainability, 15(5), 4555. https://doi.org/10.3390/su15054555

Taherdoost, H. (2022). Designing a Questionnaire for a Research Paper: A Comprehensive Guide to Design and Develop an Effective Questionnaire. Asian Journal of Managerial Science, 11(1), 8-16. https://doi.org/10.51983/ajms-2022.11.1.3087

Tene, J. M. y Castellanos, J. Q. (2015). Papel de la auditoría de estados financieros en las pymes. Revista Publicando, 2(5), 277-284.

Toro Marín, B. y Navallas Labat, B. (2022). Entidades menos complejas ¿una auditoría sigue siendo una auditoría? AECA, Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, 138, 27-30.

Vanstraelen, A. y Schelleman, C. (2017). Auditing Private Companies: What Do We Know? Accounting and Business Research, 47(5), 565-584. https://doi.org/10.1080/00014788.2017.1314104

Weik, A., Eierle, B. y Ojala, H. (2018). What Drives Voluntary Audit Adoption in Small German Companies? International Journal of Auditing, 22(3), 503-521. https://doi.org/10.1080/00014788.2004.972995

Publicado

16-07-2025 — Actualizado el 05-09-2025

Versiones

Cómo citar

Cañizares-Espada, M., Víctor-Ponce, P., García Giménez, M. P., & Lejárraga-García, A. (2025). Análisis comparativo entre las Normas Técnicas de Auditoría resultado de la adaptación de las Normas Internacionales de Auditoría para su aplicación en España (NIA-ES) y la Norma Internacional de Auditoría para Entidades Menos Complejas (NIA-EMC): Una propuesta para su estudio. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (509-510), 128–174. https://doi.org/10.51302/rcyt.2025.24243 (Original work published 16 de julio de 2025)