Participaciones propias para amortización y reducción de capital: criterio antielusivo en los conflictos 20, 20 bis, 20 ter, 20 quater y 22
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2026.25359Palabras clave:
conflicto en la aplicación de la norma, autocartera, reducción de capital, devolución de aportaciones, ganancias patrimoniales, rendimientos del capital mobiliario, coeficientes de abatimiento, sanciones tributariasResumen
Este trabajo examina conjuntamente los informes 20, 20 bis, 20 ter, 20 quater y 22 de la Comisión Consultiva sobre conflicto en la aplicación de la norma tributaria, publicados en febrero y marzo de 2026. Los cinco informes califican como conflicto determinadas adquisiciones de participaciones propias seguidas de su amortización mediante reducción de capital, al entender que la secuencia sustituye artificiosamente una reducción de capital con devolución de aportaciones por una compraventa generadora de ganancia patrimonial. El estudio reconstruye los dos grupos fácticos, delimita la relación entre calificación y conflicto tras la jurisprudencia del Tribunal Supremo (TS) y sistematiza el criterio administrativo emergente. Se sostiene que la predeterminación de la amortización, la extracción de reservas y la ausencia de una función autónoma de la autocartera son indicios de especial intensidad, pero que la licitud mercantil de la técnica impide convertir su forma en una presunción automática de abuso. Finalmente, se analiza el efecto prospectivo de la publicación sobre la sancionabilidad del artículo 206 bis de la Ley general tributaria y se propone una matriz probatoria para operaciones futuras.
Descargas
Citas
Comisión Consultiva sobre Conflicto en la Aplicación de la Norma Tributaria. (2026a). Informe de la Comisión Consultiva sobre conflicto en la aplicación de la norma. Conflicto n.º 20: Retenciones e ingresos a cuenta del impuesto sobre la renta de las personas físicas. Adquisición de acciones propias para reducción de capital. Reducción de capital con devolución de aportaciones. Agencia Estatal de Administración Tributaria. https://sede.agenciatributaria.gob.es/static_files/Sede/Tema/Normativa/Conflictos_normativa/Conflicto_20.pdf
Comisión Consultiva sobre Conflicto en la Aplicación de la Norma Tributaria. (2026b). Informe de la Comisión Consultiva sobre conflicto en la aplicación de la norma. Conflicto n.º 20 bis: Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Adquisición de acciones propias para reducción de capital. Reducción de capital con devolución de aportaciones. Agencia Estatal de Administración Tributaria. https://sede.agenciatributaria.gob.es/static_files/Sede/Tema/Normativa/Conflictos_normativa/Conflicto_20_BIS.pdf
Comisión Consultiva sobre Conflicto en la Aplicación de la Norma Tributaria. (2026c). Informe de la Comisión Consultiva sobre conflicto en la aplicación de la norma. Conflicto n.º 20 ter: Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Adquisición de acciones propias para reducción de capital. Reducción de capital con devolución de aportaciones. Agencia Estatal de Administración Tributaria. https://sede.agenciatributaria.gob.es/static_files/Sede/Tema/Normativa/Conflictos_normativa/Conflicto_20_TER.pdf
Comisión Consultiva sobre Conflicto en la Aplicación de la Norma Tributaria. (2026d). Informe de la Comisión Consultiva sobre conflicto en la aplicación de la norma. Conflicto n.º 20 quater: Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Adquisición de acciones propias para reducción de capital. Reducción de capital con devolución de aportaciones. Agencia Estatal de Administración Tributaria. https://sede.agenciatributaria.gob.es/static_files/Sede/Tema/Normativa/Conflictos_normativa/Conflicto_20_QUATER.pdf
Comisión Consultiva sobre Conflicto en la Aplicación de la Norma Tributaria. (2026e). Informe de la Comisión Consultiva sobre conflicto en la aplicación de la norma. Conflicto n.º 22: Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Adquisición de acciones propias para reducción de capital. Reducción de capital con devolución de aportaciones. Agencia Estatal de Administración Tributaria. https://sede.agenciatributaria.gob.es/static_files/Sede/Tema/Normativa/Conflictos_normativa/INFORME_COMISION_CONSULTIVA%20_22.pdf
García Moreno, V. A. (2026). La tipificación de la adquisición de acciones propias como infracción tributaria. La creación de un nuevo ilícito a partir de su consideración como conflicto en la aplicación de la norma: Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2026 (rec. 8000/2023). Carta Tributaria. Revista de Opinión, 132, 27-33.
García Novoa, C. (2016). El conflicto en la aplicación de la norma tributaria y la posibilidad de sancionarlo. En G. Patón García (Coord.), La nueva tributación tras la reforma fiscal (pp. 200-244). Wolters Kluwer España.
García Novoa, C. (2023). De nuevo sobre la doctrina de la no intercambiabilidad de las potestades de recalificación, conflicto en la aplicación de la norma y simulación (a propósito de la STS de 23 de febrero de 2023). Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 484, 5-24. https://doi.org/10.51302/rcyt.2023.18801
Malvárez Pascual, L., Ramírez Gómez, S. y Sánchez Pino, A. J. (2025). Lecciones del sistema fiscal español (7.ª ed.; ed. de septiembre de 2025). Tecnos.
Martín Queralt, J., Lozano Serrano, C., Tejerizo López, J. M., Casado Ollero, G. y Orón Moratal, G. (2025). Curso de Derecho Financiero y Tributario (36.ª ed., revisada y puesta al día; ed. digital de septiembre de 2025). Tecnos.
Palao Taboada, C. (2015). El nuevo intento de sancionar la elusión fiscal del Anteproyecto de la Ley de modificación de la Ley General Tributaria. Revista Española de Derecho Financiero, 165, 17-34.
Pérez Royo, F. (Dir.), García Berro, F., Pérez Royo, I., Escribano, F., Cubero Truyo, A. y Carrasco González, F. M. (2025). Curso de Derecho Tributario. Parte especial (19.ª ed.; ed. digital de septiembre de 2025). Tecnos.
Sanz Gómez, R. (2014). (Una) vuelta al debate sobre la posibilidad de sancionar el abuso del derecho tributario: reflexiones a la luz de la propuesta de reforma de la Ley General Tributaria. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 380, 105-140. https://doi.org/10.51302/rcyt.2014.6277
Descargas
Publicado
Versiones
- 03-07-2026 (3)
- 03-07-2026 (2)
- 03-07-2026 (1)









