El sujeto pasivo del impuesto sobre actos jurídicos documentados en los préstamos con garantía hipotecaria

Autores/as

  • Francisco Adame Martínez Catedrático de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Sevilla (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2018.4103

Palabras clave:

AJD, sujetos pasivos, hipotecas, jurisprudencia Tribunal Supremo

Resumen

La determinación del sujeto pasivo del impuesto sobre actos jurídicos documentados ha sido una cuestión conflictiva desde la aprobación de este tributo. Las Salas Primera y Tercera del Tribunal Supremo han venido manteniendo tesis distintas. En tres Sentencias de 16, 22 y 23 de octubre, la Sección Segunda de su Sala Tercera cambió lo que era su doctrina tradicional y decidió que el sujeto pasivo era el banco. Tres semanas después el pleno de dicha sala decidió cambiar de nuevo y considerar sujeto pasivo al prestatario. Posteriormente, el Gobierno ha decidido modificar la ley del impuesto para establecer que el sujeto pasivo es el banco.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adame Martínez, F. D. (2013). Los impuestos sobre transmisiones patrimoniales, operaciones societarias y actos jurídicos documentados: aspectos problemáticos de su régimen actual y propuestas de reforma. En A. Cubero Truyo (Dir.), Evaluación del sistema tributario vigente: propuestas de mejora en la regulación de los distintos impuestos. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.

Adame Martínez, F. D. (2018). ¿Para qué existen distintas Salas en el Tribunal Supremo? Taxlandia. Recuperado de https://www.politicafiscal.es/francisco-adame/para-que-existen-distintas-salas-en-el-tribunal-supremo

Agüero Ortiz, A. (2017). Efectos y alcance de la nulidad de las cláusulas de gastos en préstamos hipotecarios con consumidores. Especial referencia al IAJD y los gastos de tasación. Revista Aranzadi Doctrinal, 2. (BIB 2017, 10736).

Agüero Ortiz, A. (2018). Venceréis, pero no convenceréis: Comentario a la STS 148/20918 de 15-3-2018 sobre la abusividad de la repercusión del ITP y AJD al consumidor que contrata un préstamo hipotecario. Centro de Estudios de Consumo de la Universidad de Castilla-La Mancha. Recuperado de http://centrodeestudiosdeconsumo.com/index.php/2-principal/3483-vencer%C3%A9is,-pero-no-convencer%C3%A9is-comentario-a-la-sts-148-2018-de-15-3-2018-sobre-la-abusividad-de-la-repercusi%C3%B3n-del-itp-y-ajd-al-consumidor-que-contrata-un-pr%C3%A9stamo-hipotecario-2

Alcalde Barrero, O. (2010). Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Comentarios y Casos prácticos. Madrid: CEF.

Casero Barrón, R. (2004). Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de enero de 2004, sección 2.ª, Sala de lo Contencioso-Administrativo. Recurso 158/2002. Sobre la cuota proporcional de la modalidad de actos jurídicos documentos en los documentos notariales. Especial mención de quien es sujeto pasivo en los préstamos hipotecarios. Quincena Fiscal, 20.

Durán-Sindreu Buxadé, A. (2018a). Una vez más, las hipotecas: bochorno fiscal. Taxlandia. Recuperado de https://www.politicafiscal.es/antonio-duran-sindreu/una-vez-mas-las-hipotecas-bochorno-fiscal

Durán-Sindreu Buxadé, A. (2018b). Tribunal Supremo y poder económico. Taxlandia. Recuperado de https://www.politicafiscal.es/antonio-duran-sindreu/tribunal-supremo-y-poder-economico

Falcón y Tella, R. (2005). Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Madrid: Iustel.

García Gil, J. L. y García Gil, F. J. (2004). Tratado del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. (3.ª edición). Dijusa.

García Novoa, C. (2018). La postverdad del impuesto a las hipotecas y el populismo fiscal. Taxlandia. Recuperado de https://www.politicafiscal.es/cesar-garcia-novoa/la-postverdad-del-impuesto-a-las-hipotecas-y-el-populismo-fiscal

Gómez Taboada, J. (2018). De quilombo a quilombo, y tiro porque me toca. Fiscal blog. Recuperado de http://fiscalblog.es/?p=4522

Huesca Bobadilla, R. (2018). El nuevo rumbo emprendido por el Tribunal Supremo en la interpretación de la normativa reguladora de los Impuestos sobre Sucesiones y Donaciones y Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Boletín Informativo Tributario BIT plus, 220, 17-29.

Lagares Calvo, M. (Dir.) (2014). Informe de la Comisión de expertos para la reforma del sistema tributario español. Madrid: Ministerio de Hacienda.

López-Gil Otero, R. J. (2005). Artículos 29 a 44. En Colomer Ferrandiz, C. y López-Gil Otero, R. J. El Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.

Martínez-Carrasco Pignatelli, J. M. (2018). ¿Quién ha de pagar el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados en un préstamo hipotecario? Quincena Fiscal, 10.

Ramos Prieto, J. (2008). La imputación de rentas inmobiliarias en la imposición sobre la renta de las personas físicas. Madrid: Centro de Estudios Financieros.

Rodríguez Achútegui, E. (2018). Las sentencias de 15 de marzo de 2018 del Tribunal Supremo sobre el pago de actos jurídicos documentados derivados de cláusula abusiva de gastos hipotecarios. Revista Aranzadi Doctrinal, 5, 115-124. (BIB 20188537).

Serantes Peña, F. (2018). El Tribunal Supremo se autolesiona. Taxlandia. Recuperado de https://www.politicafiscal.es/francisco-r-serantes-pena/el-tribunal-supremo-se-autolesiona

Villarín Lagos, M., Muñoz del Castillo, J. L. y De Pablo Varona, C. (2004). Comentarios al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Thomson Civitas.

Zejalbo Martín, J. (16 de febrero de 2017). Últimas consideraciones sobre AJD en préstamos hipotecarios. Notarios y Registradores. Recuperado de https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/actos-juridicos-documentados-ajd-en-prestamos-hipotecarios/

Descargas

Publicado

07-12-2018

Cómo citar

Adame Martínez, F. (2018). El sujeto pasivo del impuesto sobre actos jurídicos documentados en los préstamos con garantía hipotecaria. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (429), 5–46. https://doi.org/10.51302/rcyt.2018.4103