Asimetrías en el mercado de renta variable: evidencia para el caso español

Autores/as

  • Juan Carlos Matallín-Sáez Catedrático de universidad. Departamento de Finanzas y Contabilidad. Universitat Jaume I (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2018.4301

Palabras clave:

mercado bursátil, beta, asimetría

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar la variación del riesgo sistemático de las acciones al comparar momentos bajistas y alcistas. Se aplica el modelo de Matallín-Sáez, Moreno y Rodríguez (2015), que desagrega la variación del riesgo en cuatro componentes, de los que el más relevante es el vinculado a las covarianzas del activo. El mecanismo que causa la asimetría en el riesgo sistemático es debido, fundamentalmente, a que los activos con menores (mayores) covarianzas y, por tanto, menor (mayor) beta en momentos alcistas, muestran un mayor potencial para incrementar (disminuir) sus covarianzas en momentos bajistas y, por tanto, aumentar (disminuir) su beta. El análisis empírico se realiza sobre diferentes bases de datos de acciones del mercado bursátil español para el periodo del 31 de diciembre de 2000 al 29 de diciembre de 2017. Se evidencia cómo en los mercados bajistas los activos se mueven más conjuntamente, incrementando de forma notable la covarianza media. Los resultados muestran una evidencia significativa de asimetría en el riesgo sistemático de las acciones. En general, las acciones con menor (mayor) beta en momentos alcistas y aquellas con menor (mayor) tamaño tienden a incrementar (disminuir) la beta en momentos bajistas. Del análisis cruzado entre beta alcista y tamaño se desprende una mayor asociación entre la beta estimada en momentos alcistas y la variación de la beta. Estos resultados son de interés para inversores y gestores profesionales de carteras como fondos de inversión y planes de pensiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andreu, L., Matallín-Sáez, J. C. y Sarto, J. L. (2018). Mutual fund performance attribution and market timing using portfolio holdings. International Review of Economics and Finance, 57, 353-370.

Ang, A. y Chen J. (2002). Asymmetric correlations of equity portfolios. Journal of Financial Economics, 63, 443-494.

Ang, A., Chen, J. y Xing, Y. (2006). Downside risk. The Review of Financial Studies, 19(4), 1.191-1.239.

Bekaert, G. y Wu, G. (2000). Asymmetric volatility and risk in equity markets. Review of Financial Studies, 13, 1-42.

Carhart, M. M. (1997). On persistence in mutual fund performance. Journal of Finance, 52(1), 57-82.

Chordia, T., Goyal, A. y Tong, Q. (2011). Asymmetric correlations (Working Paper). Goizueta Business School, Emory University.

Daniel, K. y Titman, S. (1998). Characteristics or covariances. Journal of Portfolio Management, 24, 24-33.

Fama, E. F. y French, K. R. (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of Financial Economics, 33(1), 3-56.

Fama, E. F. y French, K. R. (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 116(1), 1-22.

Farago, A. y Tédongap, R. (2018). Downside risks and the cross-section of asset returns. Journal of Financial Economics (próxima aparición).

Hong, Y., Tu, J. y Zhou, G. (2007). Asymmetries in stock returns: Statistical tests and economic evaluation. The Review of Financial Studies, 20(5), 1.547-1.581.

Huffman, S. P. y Moll, C. R. (2013). An examination of the relation between asymmetric risk measures, prior returns and expected daily stock returns. Review of Financial Economics, 22(1), 8-19.

Lintner, J. (1965). The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets. Review of Economics and Statistics, 47(1), 13-37.

Longin, F. y Solnik, B. (2001). Extreme correlation of international equity markets. The Journal of Finance, 56(2), 649-676.

Markowitz, H. (1952). Portfolio selection. Journal of Finance, 7(1), 77-91.

Matallín-Sáez, J. C., Moreno, D. y Rodríguez, R. (2015). Why is timing perverse? European Journal of Finance, 21(15), 1.334-1.356.

Mossin, J. (1966). Equilibrium in a capital asset market. Econometrica, 34(4), 768-783.

Pedersen, C. S. y Hwang, S. (2007). Does downside beta matter in asset pricing? Applied Financial Economics, 17(12), 961-978.

Sharpe, W. (1964). Capital asset prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk. Journal of Finance, 19(3), 425-442.

Descargas

Publicado

07-11-2018

Cómo citar

Matallín-Sáez, J. C. (2018). Asimetrías en el mercado de renta variable: evidencia para el caso español. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (428), 165–200. https://doi.org/10.51302/rcyt.2018.4301