La trilogía Taricco, un análisis de la tutela multinivel de los derechos fundamentales en el ámbito tributario
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2018.4323Palabras clave:
protección multinivel de derechos fundamentales, Carta Europea de Derechos Fundamentales, tributosResumen
Con ocasión del análisis de las distintas resoluciones emitidas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en lo que ha venido a llamarse la «saga Taricco», este trabajo analiza los estándares de protección conferidos por la Carta Europea de Derechos Fundamentales en el ámbito tributario. Así, partiendo del estudio de la evolución de la extensión de los derechos fundamentales en la y de la Unión Europea, primero desde un punto de vista normativo y después jurisprudencial, el texto se centra en los precedentes inmediatos de la «trilogía» Taricco para, a continuación, analizar cada uno de los episodios que la conforman, el asunto C-105/14, la reacción de la doctrina y judicatura italiana, y, finalmente, la respuesta dada por el TJUE a la cuestión prejudicial planteada por la Corte Costituzionale italiana en el asunto M.A.S. y M.B., más conocida como Taricco II.
Descargas
Citas
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Alonso García, R. y Sarmiento, D. (2006). La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, Explicaciones, concordancias y jurisprudencia. Madrid: Thomson/Civitas.
Alonso García, R. (2014). Sistema jurídico de la Unión Europea. Madrid: Civitas.
Alonso García, R. y Ugartemendia Eceizabarrena, J. I. (Coords.) (2017). La aplicación judicial de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Oñati: IVAP.
Amalfitano, C. (5 de octubre de 2016). Il ruolo dell’art. 325 TFUE nella sentenza Taricco e le sue ricadute sul rispetto del principio di legalità penale. Possibile una diversa interpretazione ad opera della Corte di giustizia? Forum di Quaderni Costituzionali. Recuperado de http://www.forumcostituzionale.it/wordpress/wp-content/uploads/2016/06/amalfitano.pdf
Amalfitano, C. (29 de enero de 2017). La vicenda Taricco nuovamente al vaglio della Corte di giustizia: qualche breve riflessione a caldo. Eurojus.
Appanah, D. (2014). A propos des arrêts Aklagaren C/ Hans Akerberg Fransson et Stefano Melloni C/ Ministerio fiscal rendus par la cour de justice le 23 février 2013. Revue Generale De Droit International Public, 2(118), 333-356.
Bassini, M. y Pollicino, O. (5 de diciembre de 2017). Defusing the Taricco Bomb through Fostering Constitutional Tolerance: All Roads Lead to Rome. Verfassungsblog on Constitutional Matters.
Bin, R. (20 de noviembre de 2017). Taricco: aspettando Godot, leggiamo Yves Bot. Diritto Penale Contemporaneo.
Brokelind, C. (2013). Case note on Akerberg Fransson (case C-617/10). European Taxation, 6(53), 281-285.
Burchardt, D. (7 de diciembre de 2017). Belittling the Primacy of EU Law in Taricco II. Verfassungsblog on Constitutional Matters. Recuperado de https://verfassungsblog.de/belittling-the-primacy-of-eu-law-in-taricco-ii/
Caianiello, M. (2017). Processo penale e prescrizione nel quadro della giurisprudenza europea. Dialogo tra sistemi o conflitto identitario? Diritto Penale Contemporaneo, 2, 216-230.
Carmona Contreras, A. M.ª (2016). El espacio europeo de los derechos fundamentales: De la carta a las constituciones nacionales. Revista Española de Derecho Constitucional, 107(36), 13-40.
Carmona Contreras, A. M.ª, Álvarez Ortega, M., Barrero Ortega, A., Pérez Luño, A. E., Arcos Vargas, M., Aparicio Wilhelmi, M. y Clavero Salvador, B. (2004). El poder judicial europeo: Renovación versus continuidad. Una constitución para la ciudadanía de Europa: Estudios sobre el proyecto de tratado por el que se instituye una Constitución para Europa. Cizur Menor: Aranzadi.
Catalano, S. (5 de octubre de 2016). Il caso Taricco una fuga in avanti. Forum di Quaderni Costituzionali. Recuperado de http://www.forumcostituzionale.it/wordpress/wp-content/uploads/2016/06/catalano.pdf
Chessa, O. (2016). Meglio tardi che mai La dogmatica dei controlimiti e il caso Taricco. Forum di Quaderni costituzionali, 7.
Cuppelli, C. (3 de octubre de 2017). Le Conclusioni dell’Avvocato Generale sul caso Taricco: aspettando la Corte di Giustizia… il dialogo (non) continua. Diritto Penale Contemporaneo.
Daniele, L. I. (7 de septiembre de 2017). Il seguito del caso Taricco: L’Avvocato Generale Bot non apre al dialogo tra Corti. European Papers (Insight).
Dictamen 2/2013 del TJUE, de 18 de diciembre de 2014 (2013). Disponible en http://curia.Europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=160882&doclang=ES
Díez-Hochleitner, J. (2013). El derecho a la última palabra: ¿Tribunales constitucionales o Tribunal de Justicia de la Unión? Papeles de Derecho Europeo e Integración Regional, WP IDEIR, 17.
Egger, A. (2006). EU-Fundamental Rights in the National Legal Order: The Obligations of Member States Revisited. Yearbook of European Law, 25, 515-553.
Gallo, D. (25 de febrero de 2017). La primazia del primato sull’efficacia (diretta?) del diritto ue nella vicenda Taricco. Sidiblog. Recuperado de http://www.sidiblog.org/2017/02/25/la-primazia-del-primato-sullefficacia-diretta-del-diritto-ue-nella-vicenda-taricco/
Grisostolo, F. y Scarcella, L. (2017). Trouble Always Comes in Threes: The Taricco Case Saga and the Italian Limitation Period in VAT Fraud. Intertax, 11(45), pp. 701-713.
Groussot, X., Pech, L. y Petursson, G. T. (2011). The scope of application EU Fundamental Rights on Member States’action: In search of certainty in EU adjudication. Working Paper n.º 1.
Kokott, J. y Sobotta, C. (2010). The Charter of Fundamental Rights of the European Union after Lisbon. EU Working Papers, AEL, n.º 6.
Kokott, J. y Sobotta, C. (2015). Protection of fundamental rights in the European Union: On the relationship between EU fundamental rights, the European convention and national standards of protection. Yearbook of European Law, 1(34), 60-73.
Krajewski, M. (18 de diciembre de 2017). Conditional primacy of EU law and its deliberative value: an imperfect illustration from Taricco II. European Law Blog.
Labayle, H y Sudre, F. (2015). L’avis 2/13 de la Cour de justice sur l’adhesión de l’Union européenne à la Convention européene des droits de l’homme: pavane pour une adhésion défunte? Rèvue Française de Droit Administratif, 1, 3-20.
Lazzerini, N. (2013). Il contributo della sentenza «Akerberg fransson» alla determinazione dell’ambito di applicazione e degli effetti della carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea. Rivista Di Diritto Internazionale, 3(96), 883-912.
Lenaerts, K. y Gutiérrez-Fons, J. A. (2010). The constitutional allocation of powers and general principles of EU law. CMLR, 47, 1629-1669.
Maffeo, A. (2015). Le système italien de la prescription des poursites pénales entre Charibde et Scylla. R.A.E.-L.E.A, 3, 589-596.
Manes, V. (6 de mayo de 2016). La «svolta» taricco e la potenziale «sovversione di sistema»: le ragioni dei controlimiti. Diritto Penale Contemporaneo.
Manes, V. (13 de febrero de 2017). La Corte muove e, in tre mosse, dà scacco a «Taricco». Diritto Penale Contemporaneo.
Mangas Martín, A. (Dir.) (2008). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Comentario artículo por artículo. Bilbao: BBVA.
Martín Queralt, J. B. (2018). Límites de la dogmática penal a la tutela de los intereses financieros de la Unión Europea… o con la Iglesia hemos topad. Carta Tributaria Revista de Opinión, 35, 6-9.
Mastronianni, R. (2016). Supremazia del diritto dell’unione e «controlimiti» costituzionali: alcune riflessioni a margine del caso Taricco. Diritto Penale Contemporaneo, 7.
Merino Jara, I. (octubre-diciembre 2017). Carta Europea de Derechos Fundamentales y Hacienda Pública. Nueva Fiscalidad, 4, 9-15.
Ordeñana Guezuraga, I. (Dir.). (2014). La Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea y su reflejo en el ordenamiento jurídico español. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
Perlo, N. (julio 2013). La Cour constitutionnelle italienne et ses résistances à la globalisation de la protection des droits fondamentaux: un «barrage contre le Pacifique. RFDC, 95, 717-734.
Perlo, N. (octubre-noviembre 2017). L’affaire Taricco: la voie italienne pour préserver la collaboration des juges dans l’Union Européene. RTDEur, 4.
Quadra-Salcedo Janini, T. de la (2015). El papel del Tribunal Constitucional y de los tribunales ordinarios en un contexto de tutela multinivel de los derechos fundamentales. Papeles de Derecho Europeo e Integración Regional, WP IDEIR, 23.
Repetto, G. (15 de mayo de 2016). La Cassazione sul caso Taricco, tra disapplicazione con effetti retroattivi in malam partem e mancata attivazione dei controlimiti. Rivista AIC, 2.
Richardson, M. (2017). The EU and ECHR Rights of the Defence Principles in Matters of Taxation, Punitive Tax Surcharges and Prosecution of Tax Offences. EC Tax Review, 6, 323-334.
Ritleng, D. (2013). De l’articulation des systèmes de protection des droits fondamentaux dans l’Union. Les enseignements des arrêts Akerberg Fransson et Melloni. Revue Trimestrielle De Droit Europeen, 2(49), 267-292.
Rodríguez Bereijo, A. (2001). La Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea. Noticias de la Unión Europea, 192, 9-22.
Rodríguez Bereijo León, M. (2016). La sentencia del TJUE en el caso Ivo Taricco y otros y la aplicación extensiva del principio de efectividad en relación con la persecución del fraude en el IVA. Revista Española de Derecho Europeo, 58.
Rodríguez-Izquierdo Serrano, M. (2011). Condiciones de interpretación para las disposiciones procedimentales estatales en la aplicación del Derecho Europeo: Primacía, efectos colaterales, efecto mariposa (pp. 199-217). En Ugartemendia Eceizabarrena, J. I. y Jáuregui Bereciartu, G., Derecho Constitucional europeo: actas del VIII Congreso de la Asociación de Constitucionalistas de España.
Rodríguez-Izquierdo Serrano, M. (2016). Pluralidad de jurisdicciones y tutela de derechos: los efectos de la integración europea sobre la relación entre el juez ordinario y el Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, 107, 117-150.
Rodríguez-Izquierdo Serrano, M. (2017). La posición de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Sistema Constitucional de Fuentes. Teoría y Realidad Constitucional, 39, 483-514.
Rodríguez-Piñeiro y Bravo-Ferrer, M. (2017). Derechos fundamentales y primacía del Derecho de la Unión Europea. Diario La ley, 9107.
Romboli, S. (junio-diciembre 2017). «Los contra-límites en serio» y el caso Taricco: el largo recorrido de la teoría hasta la respuesta contundente pero abierta al diálogo de la corte constitucional italiana. ReDCE, 28.
Rosas, A. y Armati, L. (2010). EU Constitutional Law. An Introduction. Oxford: Oxford and Portland Hart Publishing.
Ruiz Almendral, V. (2017). Poder tributario autonómico y Derecho de la Unión Europea: consecuencias de un federalismo fiscal inacabado. Revista Española de Derecho Europeo, 64, 25-76.
Sanz Caballero, S. (1998). Los Derechos fundamentales en el Tratado de Amsterdam: una reforma tímida pero positiva de los Tratados constitutivos. Boletín europeo de la Universidad de La Rioja, 4, 58-77.
Sarmiento, D. (5 de diciembre de 2017). To bow at the rhythm of an Italian tune. Despite our differences.
Sorrentino, F. (2005). La tutela multilivello dei diritti. Rivista Italiana di Diritto Pubblico Comunitario, 1, 79-98.
Ugartemendia Eceizabarrena, J. I. (2001). El Derecho Comunitario y el legislador de los Derechos Fundamentales. Oñati: IVAP.
Ugartemendia Eceizabarrena, J. I. (2017). La eficacia entre particulares de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia. Teoría y Realidad Constitucional, 39, 361-386.
Ugartemendia Eceizabarrena, J. I. (2018). La saga Taricco. Últimas instantáneas jurisdiccionales sobre la pugna acerca de los derechos fundamentales en la Unión Europea. Revista General de Derecho Constitucional, 27.
Ugartemendia Eceizabarrena, J. I. y Ripol Carulla, S. (2017). El Tribunal Constitucional en la encrucijada de los Derechos Fundamentales. Oñati: IVAP.
Vecchio, F. (2012). Primacía del Derecho europeo y contralímites como técnicas para la relación entre ordenamientos. Revista de Derecho Constitucional Europeo, 17.
Vecchio, F. (2015). Primacía del derecho europeo y salvaguarda de las identidades: consecuencias asimétricas de la europeización de los contralímites. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Viganò, F. (14 de septiembre de 2015). Disapplicare le norme vigente sulla prescrizione nelle frodi in materia di IVA? Dirito Penale Contemporaneo. Recuperado de https://www.penalecontemporaneo.it/upload/1442220272VIGANO%202015b.pdf
Viganò, F. (30 de marzo de 2016). Il caso Taricco davanti alla corte costituzionale: qualche riflessione sul merito delle questioni e sulla reale posta in gioco. Diritto Penale Contemporaneo.
Von Bogdandy, A. et al. (2012). Cómo proteger los derechos fundamentales europeos frente a los Estados miembros (pp. 135-166). En Von Bogdandy, A., Ugartemendia, J. A., Saiz Arnaiz, A. y Morales, M. (Coords.), La tutela jurisdiccional de los derechos. Del constitucionalismo histórico al constitucionalismo de la integración. Oñati: IVAP/MPI.
