Los límites a las actuaciones de obtención de información realizadas por la Inspección: ineficaces unos, inexistentes otros
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2016.4725Palabras clave:
inspección, información, límites, intimidad, autoinculpaciónResumen
Este trabajo ha obtenido el 1.er Premio Estudios Financieros 2016 en la modalidad de Tributación.
Una de las tareas asignadas por el artículo 141 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, a la Inspección de los Tributos es la realización de actuaciones de obtención de información con trascendencia tributaria, siguiendo los dictados de sus artículos 93 y 94. La ley trata, por tanto, de establecer vías, de tender puentes para que la información que resulte relevante en orden a la aplicación de los tributos cruce desde el lado de los obligados tributarios hasta la Administración. Evidentemente, no ha de tratarse de un trasvase indiscriminado de datos, de ahí que el ordenamiento perfile una serie de límites a la actuación administrativa dirigidos, en principio, al reconocimiento y salvaguarda de un conjunto de derechos fundamentales: derecho a la intimidad, al honor y a la no autoinculpación. La efectividad de tales límites frente a una Administración tributaria ávida de información centrará el objeto de nuestro estudio.
Descargas
Citas
Aguallo Avilés, A. [2004]: «Aproximación al contenido constitucional de los derechos a la intimidad y a no autoincriminarse: una interpretación constitucional de las SSTC 110/1984 y 76/1990», Quincena Fiscal, núms. 21-22, enero.
Arsuaga Navasqües, J. J. [1984]: «Nueva dimensión del deber de colaboración con la Administración tributaria», Gaceta Fiscal, núm. 4.
Calderón Carrero, J. M.: «El TEDH y el derecho a guardar silencio y la igualdad de armas en los procedimientos tributarios», en http://www.gomezacebo-pombo.com/media/k2/attachments/el-tedh-y-el-derecho-a-guardar-silencio-y-la-igualdad-de-armas-en-los-procedimientos-tributarios.pdf
Castromil, F. [1974]: «La obligación de facilitar datos a la Administración tributaria y el secreto estadístico», Crónica Tributaria, núm. 9.
Cordero García, J. A. [2013]: El procedimiento sancionador en materia tributaria, Marcial Pons, Madrid.
Eseverri Martínez, E. [2006]: Derecho Tributario. Parte General, Tirant lo Blanch, Valencia.
Falcón y Tella, R. [1996]: «La utilización del procedimiento inspector para obtener datos de terceros: una posible desviación de poder», Quincena Fiscal, núm. 4, BIB 19961305.
– [1998]: «La imposibilidad de utilizar datos obtenidos por la inspección tributaria a efectos penales o sancionadores. La Sentencia Saunders de 17 de diciembre de 1996», Revista Latinoamericana de Derecho Tributario, núm. 5.
– [1995]: «Un giro trascendental en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo con incidencia inmediata en el procedimiento inspector: el derecho a no declarar», Quincena Fiscal, núm. 22.
García Berro, F. [2010]: «Derecho a no autoincriminarse de los contribuyentes y procedimiento sancionador separado: precisiones a la luz de la evolución jurisprudencial», Quincena Fiscal, núm. 19, BIB 20102210.
Hermosín Álvarez, M. [2008]: Procedimiento sancionador tributario. Cuestiones problemáticas, Thomson, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra).
Herrero de Egaña Espinosa de los Monteros, J. M. [2007]: «Intimidad, tributos y protección de datos personales», InDret, Revista para el Análisis del Derecho, Barcelona, abril.
Jiménez Campo, J. [1987]: «La garantía constitucional del secreto de las comunicaciones», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 20.
Lago Montero, J. M. [1998]: «Procedimiento sancionador separado del procedimiento de liquidación tributario. Reflexiones sobre el derecho a no autoinculparse», en VV. AA. XIX Jornadas Latino-Americanas de Diréito Tributario, Livro 2, A Criminalizaçao das infracçoes fiscais, Instituto Latinoamericano de Derecho Tributario, Lisboa (Portugal).
López Borja de Quiroga, J. y García-Comendador Alonso, L. [2008]: Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tirant lo Blanch, Valencia.
Lozano Serrano, C. [1990]: «La actividad inspectora y los principios constitucionales», Impuestos, tomo I.
– [2015]: «El deber de colaboración tributaria sin autoincriminación», Quincena Fiscal, núm. 8, BIB 20151254.
Mantero Sáez, A. [1976]: «El secreto estadístico: una precisión necesaria», Crónica Tributaria, núm. 16.
Márquez Sillero, C. [1995]: «Las facultades de la inspección tributaria frente a las garantías del contribuyente: necesidad de una reforma», Quincena Fiscal, núm. 10, BIB 19951275.
Martín Queralt, J.; Lozano Serrano, C.; Casado Ollero, G. y Tejerizo López, J. M. [2001]: Curso de Derecho Financiero y Tributario, Tecnos, 12.ª edición, Madrid.
Menéndez Moreno, A. [1986]: El concepto jurídico tributario de profesional, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
Muñoz Baños, C. [1981]: «El secreto estadístico: necesidad de un replanteamiento», Crónica Tributaria, núm. 38.
Palao Taboada, C. [1994]: «Algunas consideraciones sobre el secreto profesional frente a la Hacienda Pública», Crónica Tributaria, núm. 72.
– [1997]: «Lo blando y lo duro del Proyecto de Ley de derechos y garantías de los contribuyentes», RCyT. CEF, núm. 171.
– [2013]: «El derecho a no autoinculparse en el ámbito tributario: una revisión», Revista Española de Derecho Financiero, núm. 159, BIB 20132221.
Pita Grandal, A. M. y Rodríguez Márquez, J. [2003]: «La información bancaria con fines fiscales en España (análisis de la cuestión a la luz de la normativa interna y comunitaria», Quincena Fiscal, núm. 1, BIB 20022362.
Rebollo Puig, M.; Izquierdo Carrasco, M.; Alarcón Sotomayor, L. y Bueno Armijo, A. M. [2010]: Derecho Administrativo Sancionador, Colección El Derecho Administrativo en la Jurisprudencia, Capítulo XV «El procedimiento administrativo sancionador», Lex Nova, Valladolid.
Ribes Ribes, A. [2011]: «El derecho a no declarar contra sí mismo y el principio non bis in ídem en materia tributaria, a la luz de la doctrina del tribunal constitucional y del tribunal europeo de derechos humanos», Ponencias del VI Congreso Tributario, Madrid, Asociación Española de Asesores Fiscales.
Rodríguez Vindas, R. [1997]: «Aproximación a los matices establecidos por la jurisprudencia constitucional en torno a la aplicación de los principios y garantías del orden penal en el ámbito sancionador tributario», RCyT. CEF, núm. 171.
Romero Flor, L. M. [2014]: «Deberes tributarios versus Derechos Humanos: el derecho a no autoinculparse en el procedimiento tributario», comunicación presentada con el mismo título el 6 de junio de 2014 en el Congreso Internacional «El tiempo de los derechos. Los derechos humanos en el siglo XXI», organizado en el marco del proyecto «El tiempo de los derechos. Consolider-Ingenio 2010» y celebrado en la Universidad de Cádiz del 5 al 7 de junio de 2014.
Rubio Montiel, B. [2012]: «El deber de colaboración con la Inspección tributaria frente al derecho a no declarar contra sí mismo», RCyT. CEF, núm. 356.
Sánchez López, M. E. [2001]: Los deberes de información tributaria desde la perspectiva constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
Sanz Díaz-Palacios, J. A. [2002]: «El derecho a no declarar contra sí mismo en los procedimientos de inspección tributaria», Crónica Tributaria, núm. 104.
– [2009]: «Elementos adicionales de análisis en materia de no autoincriminación tributaria», Crónica Tributaria, núm. 133.
Sesma Sánchez, B. [2001]: La obtención de información tributaria, Aranzadi Editorial, Navarra.
Soler Roch, M. T. [1995]: «Deberes tributarios y Derechos humanos», Revista Técnica Tributaria, núm. 30.
Valdés, T. y Santos, M. A. [1981]: «Un sistema de información estadística adecuado a los objetivos del centro de proceso de datos del Ministerio de Hacienda», Crónica Tributaria, núm. 38.
VV. AA. (dir. Menéndez Moreno) [2011]: Derecho Financiero y Tributario. Parte General. Lecciones de Cátedra, 12.ª edición, Lex Nova, Valladolid.
