Procedimiento tributario y delito fiscal en la prevista reforma de la LGT
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2015.4915Palabras clave:
investigación, impuesto, liquidación, administraciónResumen
La prevista reforma de la Ley General Tributaria, siguiendo la reforma de 2012 del Código Penal (fundamentalmente el art. 305), se refiere a los procedimientos tributarios en los casos de defraudación tributaria.
Hasta ahora, la Administración tributaria debía paralizar su actuación (art. 180.1 de la Ley General Tributaria) y enviar el caso a la jurisdicción penal. Después de la reforma de 2012, el Código Penal, entrando contra natura en aspectos administrativos de procedimiento tributario, ordena que la Administración tributaria liquide y cobre el impuesto debido «siguiendo las recomendaciones de la Comisión Europea».
La prevista reforma de la Ley General Tributaria intenta regular los procedimientos tributarios de acuerdo con lo previsto en el Código Penal.
Ambas reformas, la pasada del Código Penal, y la prevista de la Ley General Tributaria, están profundamente equivocadas.
No hay duda de que la Administración tributaria tiene el derecho, y la obligación, de liquidar y cobrar el impuesto debido por los defraudadores. Ese no es el problema, aunque esta sea la creencia general en España. El problema es la investigación del delito fiscal para la cual la Administración tributaria carece de competencia, de nuevo, en contra de la creencia general.
En tanto no se clarifique el problema de la investigación del delito fiscal y se otorguen a la Administración las debidas competencias, al mismo tiempo que se reconozca el derecho a la presunción de inocencia del presunto evasor, la liquidación y el cobro del impuesto defraudado no será posible, al menos siguiendo las reglas del Estado de Derecho.
Descargas
Citas
Chico de la Cámara, P. [2012]: El Delito de Defraudación Tributaria tras la Reforma del Código Penal por la LO 5/2010. Reflexiones Críticas y Propuestas de Lege Ferenda, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona.
Espejo Poyato, I. [2009]: «La AEAT y los Inspectores de Hacienda del Estado ante el deber de auxilio a los Juzgados y Tribunales y al Ministerio Fiscal en la investigación, enjuiciamiento y represión de los delitos públicos», en VV. AA.: La Inspección de Hacienda en el Reglamento General de Aplicación de los Tributos, LII Semana de Estudios de Derecho Financiero, IEF, Madrid.
– [2013]: Administración Tributaria y Jurisdicción Penal en el Delito Fiscal, Marcial Pons, Madrid.
– [2014]: «La Adaptación de la Ley General Tributaria a la Reforma del Código Penal de 2012», en VV. AA.: Intercambio de Información, blanqueo de capitales y lucha contra el fraude fiscal (dir. García Prats, A.), IEF, Madrid.
Falcón y Tella, R. [1998]: «Consideraciones críticas sobre la exigencia en el proceso penal de la deuda tributaria: la necesidad de respetar lo previsto en el artículo 66.2 del RGIT y en los arts. 9 y 10 de la LOPJ», Quincena Fiscal, n.º 11.
– [2007]: «La imposibilidad de revisar en vía penal liquidaciones administrativas firmes: Crítica de la STS 20 enero 2006», en Política fiscal y Delitos contra la Hacienda Pública. Mesas redondas. Derecho y Economía, Bajo Fernández, M. (dir.), Bacigalupo, S. y Gómez-Jara Díez, C. (coords), Editorial Universitaria Ramón Areces, Madrid, págs. 239 y ss.
Herrera Molina, P. M. [2004]: Fiscalidad de los actos ilícitos. La antijuridicidad en los supuestos de hecho de la obligación tributaria, Colección Estudios Jurídicos, IEF, Madrid.
VV. AA.: Manual de Delitos contra la Hacienda Pública, Abogacía del Estado, Dirección del Servicio Jurídico del Estado, Ministerio de Justicia, 2004.
– [2006]: Primer Informe del Observatorio Administrativo, previsto en el convenio de 30 de junio de 2005 entre la Agencia Estatal de Administración Tributaria y la Secretaría de Estado de Justicia en materia de prevención y lucha contra el fraude fiscal, diciembre (http://www.aeat.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Informacion_institucional/Campanias/Plan_prevencion_del_fraude_fiscal/observatorio.pdf).
