La necesaria superación del principio de estanqueidad tributaria
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2014.6083Palabras clave:
Principio de Estanqueidad, sistema tributario, procedimiento de inspección, valoración del hecho imponible, respeto a los actos propiosResumen
El presente trabajo pretende ser un estudio completo, sistemático y actualizado del mal llamado «Principio de Estanqueidad». Partiendo de la idea de que el Derecho Tributario es verdadero Sistema, con todas las consecuencias que lleva implícita esta afirmación, se analiza desde el punto de vista doctrinal, legal y jurisprudencial el mencionado Principio. Este estudio no se afronta desde el clásico debate entre unicidad de la Administración versus estanqueidad, que se entiende superado, sino desde tres puntos de vista: el procedimental, el relativo a la valoración y el referente a la calificación del hecho imponible. En cuanto al primero, el Principio de Estanqueidad ha sido superado conforme a la Jurisprudencia que ha interpretado el Real Decreto 1065/2007. Respecto del segundo, se postula la necesidad de defender una sola verdad en la valoración tributaria, allá donde los parámetros sean los mismos, exista o no conexión normativa. En cuanto a la calificación del hecho imponible, la Administración no puede actuar de forma contradictoria en función del tipo de impuesto, debiéndose dar el adecuado tratamiento tributario a la misma situación de hecho.
Descargas
Citas
Agulló Agüero, A. [1991]: «La comprobación de valores. Comentario crítico al artículo 52 de la LGT», en Comentarios a la LGT y líneas para su reforma, en la obra Homenaje a Fernando Sainz de Bujanda, vol. I, IEF, Madrid.
– «La comprobación en el ordenamiento jurídico tributario italiano», HPE, n.º 77.
Albiñana García-Quintana, C. [1975]: «La discutida autonomía del Derecho Financiero», ed. Civitas, Revista Española de Derecho Financiero, n.º 7.
– [1974]: «Apariencia y realidad del sistema tributario español», en Revista de Economía Política, n.º 66.
D´`'Amati, N. [1964]: «Esquema constitucional de la actividad impositiva», en Derecho y Práctica Jurídica.
D´'Alessio [1937]: «Premesa allo Studio del diritto finanziario», Rivista italiana di diritto finanziario.
Arias Velasco, J. [1990]: «Concurrencia de Administraciones en la valoración fiscal», en XXXV Semana de Estudios de Derecho Financiero, IEF, Madrid.
Bayona de Perogordo, J. [1977]: El Patrimonio del Estado, IEF, Madrid.
Calvo Ortega, R. [1970]: «Consideraciones sobre los presupuestos científicos del Derecho Financiero», Revista Hacienda Pública Española, n.º 1.
– [1999]: Curso de Derecho Financiero, págs. 40-41, I. Parte General, 3.ª edición, Madrid.
Carretero Pérez, A. [1964]: El sistema tributario reformado, Biblioteca Tecnos, Madrid.
De Castro y Bravo, F. [1955]: Derecho Civil de España, Instituto de Estudios Políticos, Madrid.
Cayón Galiardo, A. [1988]: La unidad funcional de la Hacienda Pública, Madrid, IEF.
– [2005]: de la obra colectiva Manual de Derecho Tributario, Parte Especial, 2.ª edición, ed. Thomson Aranzadi, Pamplona.
– [1986]: «Limitaciones al llamado principio de estanqueidad tributaria», Crónica Tributaria, n.º 56, Madrid, IEF.
– [2007]: «La interrupción de la prescripción con efectos conjuntos sobre todas las obligaciones objeto de un procedimiento de inspección (un posible exceso reglamentario), Revista Técnica Tributaria, n.º 79.
– [1982]: «La interdicción de la discrecionalidad en la gestión tributaria», ed. Civitas, REDF, n.º 36, pág. 589.
Chico de la Cámara, P.; Galán Ruiz, J. y Rodríguez Ondarza, J. A. [2010]: Fiscalidad Práctica, ed. Thomson Reuters, ed. Civitas, Madrid.
Delgado Pacheco, A. [1990]: «Las actuaciones de valoración de la Inspección de Tributos», XXXV Semana de Estudios de Derecho Financiero, IEF, Madrid.
Díez Picazo, L. [2004]: Sistema de Derecho Civil, ed. Tecnos, Madrid.
Eseverri Martínez, E. [1991]: «La valoración en el Impuesto sobre transmisiones patrimoniales», dentro de la obra Valoración en el Derecho Tributario, IEF, Madrid.
Espejo Poyato, I. [1990]: «Valoraciones unitarias o estanqueidad de valoraciones. ¿Es esta la cuestión?», Carta Tributaria, n.º 109, 15 de febrero.
Ferreiro Lapatza, J. J. [2009]: en la obra colectiva con los profesores Martín Fernández, J.; Rodríguez Márquez, J. y Tovillas Morán, J. J.: Curso de Derecho Tributario, Parte Especial. «Sistema tributario. Los tributos en particular», pág. 10, ed. Marcial Pons, Madrid, 4.ª edición.
García Martínez, A. [2000]: «Unicidad versus estanqueidad cuando concurren varias Administraciones en materia de comprobación de valores», Revista Impuestos, n.º 17, septiembre.
Gónzalez Sánchez, M. [1978]: «Los principios de la unidad de la Administración y de la estanqueidad de compartimentos en materia tributaria», Crónica Tributaria, n.º 24.
Gota Losada, A. [1972]: Tratado del Impuesto General sobre la Renta, editorial de Derecho Financiero, Madrid.
Juan Lozano, A. M. [2007]: «Análisis crítico del Reglamento General de aplicación de los tributos en materia de actuaciones y procedimientos de inspección», Actum Fiscal, n.º 7.
López García, C. [2004]: «Principios de unidad y estanqueidad fiscal: su aplicación a los tributos locales: recientes problemas de relación y conexión de las bases imponibles entre el Impuesto sobre bienes inmuebles y el Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras», El Consultor de los Ayuntamientos y de los Juzgados, Madrid, n.º 23.
López Cejudo, J. M. [1985]: El principio de estanqueidad tributaria: doctrina del Tribunal Supremo, CT/ Madrid 1985, IEF, n.º 54.
Lozano Serrano, J. [1982]: «Las fuentes del Derecho en la doctrina y en la jurisprudencia constitucional: aplicación al ordenamiento financiero», RAP, n.º 99, septiembre-diciembre.
Mantero Sáenz, A. [1980]: «El principio de estanqueidad tributaria», en Hacienda Pública española, n.º 65.
– [1980]: «La prescripción, la estanqueidad tributaria y la tesis de la actio nata», Crónica Tributaria, n.º 34.
Martín Delgado, J. M. [1976]: «Comentario General de Jurisprudencia», ed. Civitas, Revista Española de Derecho Financiero, Madrid.
Martín Queralt, J. [1980]: «La Constitución Española y el Derecho Financiero», HPE, n.º 63.
Martín Queralt, J.; Lozano Serrano C.; Tejerizo López J. M. y Casado Ollero G. [2005]: en la obra colectiva Curso de Derecho Financiero y Tributario, 16.ª edición, ed. Tecnos, pág. 33, Madrid.
Martínez Lafuente, A. [1986]: «Las operaciones inmobiliarias ante el Impuesto sobre el valor añadido», REDF, n.º 50.
Menéndez Moreno, A. y otros [2009]: Derecho Financiero y Tributario, pág. 41, Parte General, Lecciones de Cátedra, 10.ª edición, Valladolid.
Pecoup, J. [1969]: Précis de Droit fiscal, Dunod, París.
Pelegrí y Girón, J. [1985]: «Coordinación o estanqueidad en la valoración de bienes inmuebles», CT.
Pérez Royo, F. y otros [2008]: en la obra colectiva Curso de Derecho Tributario, Parte Especial, 2.ª edición, ed. Tecnos, Madrid.
Pont Mestres, M. [2006]: Derechos y deberes en el procedimiento de inspección tributaria, ed. Marcial Pons, Madrid.
Pont Mestres M. y Lancuentra Buerba, A. [1964]: El nuevo Sistema tributario y su aplicación a las empresas, ed. Ariel, Barcelona.
Poveda Blanco, F. [1984]: Valoración de las bases imponibles en los Impuestos sobre la renta y el Patrimonio, Universidad de Alicante.
Rodríguez Bereijo, A. [1976]: Introducción al estudio del Derecho Financiero, ed. Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
Rodrigo Ruiz, M. A. [1985]: «Consideraciones sobre el concepto de Derecho Financiero», HPE, n.º 92.
Sainz de Bujanda, F. [1962]: «Hacienda Pública, Derecho Financiero y Derecho Tributario», dentro de la obra Hacienda y Derecho, Instituto de Estudios Políticos, Madrid.
– [1948] «Introducción al Derecho Financiero», Revista de Derecho Mercantil, mayo-junio.
– [1985]: Sistema de Derecho Financiero, vol. I, pág. 490 y ss. ed. Universidad Complutense, Madrid.
– [1973]: «Los límites de determinación de las bases imponibles y su proyección sobre la estructura del sistema tributario», en el discurso de ingreso en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Instituto de Estudios Políticos.
– [1962]: «Estructura jurídica del Sistema Tributario» en Hacienda y Derecho, vol. II, IEP, Madrid.
Sánchez Blázquez, V. M. [2009]: «Plazo máximo e interrupción injustificada en el procedimiento de inspección sobre varias obligaciones tributarias: la legalidad de la nueva regulación reglamentaria», RCyT. CEF, n.º 319.
Santamaría Adema, J. M. [2007]: «El nuevo Reglamento general de aplicación de los tributos: estudio del procedimiento de inspección», en Carta Tributaria, n.º 19.
Schmölders, G. [1962]: Teoría general del Impuesto, traducción de Luis A. Martín Merino, ed. Derecho Financiero, Madrid.
Simón Acosta, E. [1985]: El Derecho Financiero y la Ciencia Jurídica, ed. Publicaciones del Real Colegio de España, Bolonia.
De Vicente Benito, F. [2008]: «Incidencia del Reglamento general de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria aprobado por Real Decreto 1065/2007, en la duración del procedimiento inspector», en RCyT. CEF, n.º 298.
Zornoza Pérez, J. J. [1980]: «Las aportaciones no dinerarias en el Impuesto de sociedades. Nueva aplicación del principio de estanqueidad», Crónica Tributaria, n.º 34.
