Análisis sobre la licitud de las operaciones de arbitraje fiscal internacional

Autores/as

  • José Carlos Pedrosa López Máster en Tributación y Asesoría Fiscal, CEF.-. Doctorando en Derecho. Universidad de Valencia (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2014.6235

Palabras clave:

planificación fiscal, licitud, arbitraje, híbridos

Resumen

El trabajo versa principalmente sobre la licitud o no de los principales tipos de operaciones de arbitraje fiscal internacional.

En primer lugar, el estudio analiza la evolución hasta la actualidad de la importancia otorgada tanto por los Estados y Administraciones Tributarias como por las organizaciones internacionales e instituciones europeas a las operaciones transnacionales que son realizadas, como norma general, por entidades multinacionales y que consiguen, de un modo u otro, reducir o minimizar su carga tributaria, hasta el punto de que la misma sea nula.

El trabajo ofrece una visión de los principales tipos de transacciones, en su mayoría internacionales, distinguiendo dos grandes bloques.

Por un lado, hace referencia a las transacciones que se centran en las divergencias entre legislaciones domésticas a la hora de otorgar contenido a un concepto jurídico.

Por otro, trata las operaciones que aprovechan lagunas legales y fiscales que derivan de los diferentes tratamientos jurídicos, legales, contables y financieros otorgados por cada Estado a una misma transacción.

Por último, estudia cuáles son los principales mecanismos anti-abuso existentes y si consiguen lidiar con esta índole de transacciones transnacionales o, si por el contrario, hay que centrarse en proponer otros instrumentos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Avi-Yonah, R. S. [2007]: «International Tax as International Law. An analysis of the International Tax Regime» en Cambridge University Press.

Checa González, C. [2010]: «Globalización económica y principios tributarios» en Cuestiones Constitucionales, núm. 22.

Comisión Europea: «Recomendación 6.12.2012 sobre planificación fiscal agresiva», Recommendations to Member States on Aggressive Tax Planning [C(2012) 8806].

Duncan, J. A. [2000]: «Ponencia General», Cahiers de Droit Fiscal International, Congreso IFA, Múnich.

Edgar, T. [2000]: «The Taxation of Financial Arrangement (TOFA) proposals: a modest and defendible agenda for reform», en University of New South Wales Law Journal, núm. 39.

García Prats, F. A. [2011]: «Qualification of Hybrid Financial Instruments in Tax Treaties», en Diritto e Pratica Tributaria Internazionale, núm. 3, 977.

Greenaway, T. D. [2010]: «International Tax Arbitraje: A Frozen Debate Thaws», en Tax Notes International, núm. 25.

Helminen, M. [2004]: «Classification of cross border payments on hybrid instruments», en Bulletin for International Taxation.

Hiriani, S. G. [2000]: «Special Counsel Foley Tapped to Head Advance Pricing Agreement Program», en Daily Tax Report, vol. 53, núm. 17.

IFA [2004]: Congreso Viena.

Jiménez-Blanco, J. I. [2010]: «El uso de los instrumentos financieros híbridos en la planificación fiscal internacional», en Serrano Antón, F. (dir.), Fiscalidad Internacional, CEF, Madrid.

Krahmal, A. [2005]: «International Hybrid Instruments: Jurisdiction dependent Characterization», en Houston Business and Tax Law Journal, vol. 5.

Lamagrande, A. J. [1998]: «Los desafíos de la Administración Tributaria frente a la globalización» en Crónica Tributaria, núm. 87.

Marqués Sevillano, J. M. y Sanchís Arellano, A.: «Los instrumentos híbridos en los recursos propios de las entidades financieras: Naturaleza y cambios tras la crisis financiera», en Estabilidad Financiera, Banco de España, núm. 17.

Núñez Ciallela, F. [2010]: «Instrumentos Financieros Híbridos», Revista 49.

OCDE [2013]: Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting, julio.

– [2012]: Hybrid mismatch arrangements, marzo.

Pedrosa López, J. C. [2014]: «El Arbitraje Fiscal Internacional. Un nuevo debate», en Tribuna Fiscal, núm. 272, mayo-junio.

Ring, D. [2002]: «One nation among many: Policy implications of cross border transactions» en Boston College Tax Review, vol. 44, 79.

Rosembuj, T. [2011]: «La crisis financiera y el arbitraje fiscal internacional. Los productos híbridos y las entidades híbridas», El Fisco, Barcelona.

Soley Sanz, J. [2006]: «Diferencias entre el leasing operativo y el leasing financiero bajo la NIC 17», en Estrategia Financiera, núm. 227.

Tammes, A. J. P [1983]: «Soft Law», en Essays of International and Comparative Law in Honour of Judge Erades, Martines Nijhoff, La Haya.

Descargas

Publicado

07-09-2014

Cómo citar

Pedrosa López, J. C. (2014). Análisis sobre la licitud de las operaciones de arbitraje fiscal internacional. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (377-378), 101–128. https://doi.org/10.51302/rcyt.2014.6235