Ámbito objetivo en las actas con acuerdo: un intento por esclarecer los supuestos en los que procede su formalización

Autores/as

  • Luis María Romero Flor Profesor Ayudante Doctor en Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Castilla-La Mancha. Centro Internacional de Estudios Fiscales (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2012.6599

Palabras clave:

técnicas convencionales, actas con acuerdo, litigiosidad tributaria, conceptos jurídicos indeterminados

Resumen

La realidad no permite siempre una delimitación exhaustiva o rigurosa, dando lugar a inevitables imprecisiones normativas que admiten, a su vez, distintas soluciones al ser aplicada la ley a un caso concreto. En este sentido, la realidad tributaria es hoy uno de los ámbitos que presenta mayor complejidad y dificultad para ser concretado por la ley, generando la necesidad de utilizar conceptos que no quedan completamente determinados. La propia complejidad de los hechos y situaciones que configuran los presupuestos normativos tributarios conlleva a que el legislador utilice técnicas convencionales, como las actas con acuerdo, con las que reducir desde sus orígenes los posibles conflictos que puedan surgir a la hora de cuantificar el hecho imponible por existencia de una duda proporcionada por el propio Ordenamiento tributario.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AA.VV. [2004]: Comentarios a la nueva Ley General Tributaria (coord. Huesca Boadilla), Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra).

Agulló Agüero, A. [1991]: «La comprobación de valores. Comentario crítico al artículo 52 de la Ley General Tributaria», AA.VV.: Comentarios a la Ley General Tributaria y Líneas para su reforma, IEF, Madrid.

Arrieta Martínez de Pisón, J. [2004]: «Actuaciones y procedimiento de inspección en la Ley General Tributaria de 2003», Estudios de Derecho Judicial, núm. 57.

Bilbao Estrada, I. [2007]: Los acuerdos tendentes a la determinación de la obligación tributaria en la nueva Ley General Tributaria, IEF, Madrid.

Calvo Vergez, J. [2003]: «Los acuerdos fiscales en el Derecho Tributario. Especial referencia al tratamiento de las fórmulas convencionales de terminación de los procedimientos tributarios en el Proyecto de Ley para la Reforma de la Ley General Tributaria: aspectos sustantivos y procedimentales», RCyT. CEF, núm. 249.

Cayón Galiardo, A.M. [2004]: «El presupuesto habilitante de las actas con acuerdo», Revista Técnica Tributaria, núm. 67.

Checa González, C. [1997]: «La comprobación de valores (problemas que suscita y medios de garantías a favor de los contribuyentes)», Cuadernos de Jurisprudencia Tributaria de Aranzadi, núm. 5.

Comisión para el estudio y propuesta de medidas para la reforma de la Ley General Tributaria [2001]: Informe para la Reforma de la Ley General Tributaria, IEF, Madrid.

Consejo de Estado: Dictamen 1403/2003 de la Comisión Permanente del Consejo de Estado, de 22 de mayo de 2003, sobre el Anteproyecto de Ley General Tributaria.

De Palma del Teso, A. [2000]: Los acuerdos procedimentales en el Derecho Administrativo, Tirant lo Blanch, Valencia.

Delgado Pacheco, A. [1990]: «Las actuaciones de valoración de la Inspección de los tributos», AA.VV.: La valoración fiscal y la seguridad del contribuyente, XXXV Semana de Estudios de Derecho Financiero, IEF, Madrid.

Escribano López, F. [1994]: «Valor y valoración en el ordenamiento tributario español», Palau 14, Revista Valenciana de Hacienda Pública, núm 23.

Eseverri Martínez, E. [1990]: «Medios de valoración y procedimiento». AA.VV.: La valoración fiscal y la seguridad del contribuyente, XXXV Semana de Estudios de Derecho Financiero, IEF, Madrid.

Espejo Poyato, I. [1990]: «Valoración unitaria o estanqueidad de valoraciones ¿es esta la cuestión?», Carta Tributaria, núm. 109.

Fernández López, R.I. [1998]: «Las actuaciones de la Inspección de los Tributos en materia de comprobación de valores». Jurisprudencia Tributaria de Aranzadi, núm. 18.

Ferreiro Lapatza, J.J. [2003]: «Solución convencional de conflictos en el ámbito tributario: una propuesta concreta». Quincena Fiscal, núm. 9.

García de Enterría, E. [1962]: «La lucha contra las inmunidades del poder en el derecho administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos), Revista de Administración Pública, núm. 38.

García de Enterría, E. y Fernández, T.R. [2008]: Curso de derecho administrativo I, Thomson-Aranzadi. Navarra.

García Martínez, A. [2000]: «"Unidad versus estanqueidad" cuando concurren varias Administraciones en materia de comprobación de valores», Impuestos, núm. 17.

García Novoa, C. [2000]: El principio de seguridad jurídica en materia tributaria, Marcial Pons, Madrid.

– [2004]: «Elementos de cuantificación de la obligación tributaria». AA.VV.: La nueva Ley General Tributaria (dir. Calvo Ortega, R.), Civitas, Madrid.

García-Herrera Blanco, C. y Herrera Molina, P.M. [2002]: «Técnicas convencionales e igualdad tributaria (mitos y paradojas de un aparente conflicto», Quincena Fiscal, núm. 14.

Gómez Cabrera, C. [1998]: La discrecionalidad de la Administración tributaria: su especial incidencia en el procedimiento de la Inspección, McGraw-Hill, Madrid.

González-Cuéllar Serrano, M.ª L. [1998]: Los procedimientos tributarios: su terminación transaccional, Colex, Madrid.

González-Trevijano, P. [2003]: «Conceptos jurídicos indeterminados y realidades económicas difusas en la Constitución de 1978». AA.VV.: Estudios de Derecho Público Económico. Libro homenaje al Profesor Sebastian Martín-Retortillo, Civitas, Madrid.

López Geta, J.M. [2004]: «Artículo 57». AA. VV.: La nueva Ley General Tributaria Comentada (dir. Gómez-Moruelo Castedo, C.), La Ley, Madrid.

Martín Queralt, J.; Lozano Serrano, C.; Tejerizo López, J. M. y Casado Ollero, G. [2009]: Curso de Derecho Financiero y Tributario, Tecnos, Madrid.

Martínez Muñoz, Y. [2004]: Las actas con acuerdo en la nueva Ley General Tributaria, Marcial Pons, Madrid.

Muñoz Machado, S. [2004]: Tratado de derecho administrativo y derecho público general, Thomson-Aranzadi, Navarra.

Navas Vázquez, R.: «Interpretación y calificación en Derecho Tributario». AA.VV.: Comentarios a la Ley General Tributaria y Líneas para su reforma, IEF, Madrid, 1991.

Parada, R. [2007]: Derecho administrativo I. Parte general, Marcial Pons, Madrid.

Peris García, P. [1994]: «La valoración de los bienes en el Ordenamiento Tributario Español», Palau 14. Revista Valenciana de Hacienda Pública, núm. 22.

Ramallo Massanet, J. [1995]: «La eficacia de la voluntad de las partes en las obligaciones tributarias», Crónica Tributaria, núm. 76.

– [1996] «La eficacia de la voluntad de las partes en las obligaciones tributarias». AA.VV.: Convención y arbitraje en el Derecho Tributario, Marcial Pons-IEF, Madrid.

Ruiz García, J.R. [2006]: «Las actas con acuerdo», Revista de Información Fiscal, núm. 73.

Sainz Moreno, F. [1976]: Conceptos jurídicos, interpretación y discrecionalidad administrativa, Civitas, Madrid.

Seer, R. [1996]: «Contratos, transacciones y otros acuerdos en derecho tributario alemán». AA.VV.: Convención y arbitraje en el Derecho Tributario, Marcial Pons-IEF, Madrid.

Serrano Antón, F. [1996]: La terminación convencional en los procedimientos tributarios y otras técnicas transaccionales, AEDAF, Madrid.

Zabala Rodríguez-Fornos, A. [2004]: «Las actas de la Inspección Tributaria: las actas con acuerdo». AA.VV.: Estudios sobre la nueva Ley General Tributaria: Ley 58/2003, de 17 de diciembre: Homenaje a Pedro Luis Serrera, IEF, Madrid.

Zornoza Pérez, J.J. [1996]: «¿Qué podemos aprender de las experiencias comparadas? Admisibilidad de los convenios, acuerdos y otras técnicas transaccionales en el derecho tributario español», Crónica Tributaria, núm. 77.

– [1996]: «¿Qué podemos aprender de las experiencias comparadas? Admisibilidad de los convenios, acuerdos y otras técnicas transaccionales en el derecho tributario español». AA.VV.: Convención y arbitraje en el Derecho tributario, Marcial Pons-IEF, Madrid.

Descargas

Publicado

07-06-2012

Cómo citar

Romero Flor, L. M. (2012). Ámbito objetivo en las actas con acuerdo: un intento por esclarecer los supuestos en los que procede su formalización. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (351), 39–66. https://doi.org/10.51302/rcyt.2012.6599