La influencia de las remuneraciones de los consejeros ejecutivos de las empresas del Ibex 35 en la rentabilidad financiera
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2012.6607Palabras clave:
remuneración consejeros ejecutivos, rentabilidad financiera, Consejo AdministraciónResumen
El objetivo de este trabajo es analizar cómo afecta la retribución de los consejeros ejecutivos de las empresas del Ibex 35 en la rentabilidad financiera. Como variables de control que podrían influir en la rentabilidad financiera de la empresa se han considerado el tamaño de la empresa, el ratio o nivel de endeudamiento, la rentabilidad económica, el número total de consejeros en el Consejo de Administración y, por último, el sueldo de los consejeros externos independientes. Los resultados obtenidos muestran que la remuneración de los consejeros ejecutivos no es estadísticamente significativa, por lo tanto, no influye en la rentabilidad de los propietarios de las empresas. Por otra parte, el leverage o ratio de endeudamiento y la rentabilidad económica se asocian de manera positiva con la rentabilidad financiera. Los resultados también manifiestan que no existe una relación, tanto lineal como no lineal, entre el número total de consejeros y la rentabilidad financiera; no influyendo tampoco en la misma ni el tamaño de la empresa ni la remuneración de los consejeros externos independientes. Cabe destacar que hemos realizado el mismo análisis para una submuestra de empresas tras haber excluido a las entidades financieras, pudiendo afirmar que estas organizaciones no sesgan los resultados anteriores, es decir, la remuneración de los consejeros ejecutivos sin considerar a las entidades financieras tampoco influye en la rentabilidad financiera empresarial.
Descargas
Citas
Aragó, V. y Cabedo, J.D. [2003]: Dirección Financiera: Financiación y planificación financiera. 2.ª ed. Castellón de la Plana.
Asociación Española de Directivos (AED) [2004]: «Decálogo del directivo. Principios y valores de actuación del directivo para el buen gobierno de la empresa». Disponible en: http://www.ecgi.org/codes/documents/decalogue.pdf
Belsey, D.A. [1991]: «Conditioning Diagnostics: Collinearity and Weak Data in Regression». Journal of the Operational Research Society, 44, págs. 88-89. Disponible en: http://www.palgrave-journals.com
Código Unificado de Buen Gobierno (CUBG) [2006]: Informe del grupo especial de trabajo sobre buen gobierno de las sociedades cotizadas. Código Conthe. Disponible en: http://www.cnmv.es
Comisión Nacional del Mercado de Valores. Disponible en: http://www.cnmv.es
Corella, A. [2006]: «Un estudio sitúa a Indra, Bankinter y Ferrovial a la cabeza del buen gobierno». Periódico CincoDías, 23 de marzo. Disponible en: http://www.cincodias.com
Duffhues, J.W. y Kabir, R. [2007]: «Is the Pay–Performance Relationship Always Positive?». Journal of Multinational Financial Management, 18 (1). Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1100540
Ferrero Ferrero, I.; Fernández Izquierdo, M.A. y Muñoz Torres, M.J. [2009]: «Aproximación al gobierno corporativo en el sistema bancario español: relaciones entre las remuneraciones de los directivos y los resultados financieros». Comunicación presentada al XV Congreso de AECA, Valencia. Disponible en: http://www.aeca.es/xvcongresoaeca/cd/34b.pdf
Finkelstein, S. y Boyd, B.K. [1998]: «How much does the CEO matter? The role of managerial discretion in the setting of CEO compensation». Academy of Management Journal, 41 (2): págs. 179-199. Disponible en: http://www.jstor.org/pss/257101
Guerras Martín, L.A. y Navas López, J.E. [2007]: La Dirección Estratégica de la Empresa. 4.ª ed. Navarra: Thomson Civitas.
Guy, F. [2000]: «CEO Pay, Shareholder Returns and Accounting Profitability». Disponible en: http://www.cbr.cam.ac.uk/pdf/WP155.pdf
Jensen, M.C. y Meckling, W.H. [1976]: «Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure». Journal of Financial Economics, 3: págs. 305-360.
Kleibaum, D.G.; Kupper, L.L. y Muller, K.E. [1998]: «Applied Regression Analysis and other Multivariable Methods». PWS–KENT Publishing Company. Disponible en: http://books.google.es
Ley de Transparencia (Ley 26/2003, de 17 de julio). Disponible en: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l26–2003.html
Murphy, K.J. [1985]: «Corporate performance and managerial remuneration: An empirical analysis», Journal of Accounting and Economics, 7 (1-3): págs. 11-42. Disponible en: http://www.sciencedirect.com
O’Reilly, C.A.; Caldwell, D.F. y Bamett, W.P. [1989]: «Work group demography, social integration and turnover». Administrative Science Quarterly, 34: págs. 21-37. Disponible en: http://www.jstor.org/pss/2392984
Pearce, J.A. y Zahra, S.A. [1992]: «Board compensation from strategic contingency perspective». Journal of Management Studies, 29 (4): págs. 411–438. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467–6486.1992.tb00672.x/abstract
Pucheta Martínez, M.C. y De Fuentes Barberá, C. [2008]: «Determinantes de la formación voluntaria de Comités de Auditorías entre las empresas cotizadas». Moneda y crédito, 227: págs. 83-115.
Salas, V. [2002]: «El gobierno de la empresa». Colección de Estudios Económicos. Disponible en: http://www.lacaixa.comunicacions.com/se/pbei.php?idioma=esp
Sánchez Marín, G. y Lucas Pérez, M.E. [2008]: «El nivel retributivo de los altos directivos en las empresas cotizadas españolas: influencia de tamaño y composición del consejo de administración». Boletín Económico de ICE, 2938: págs. 37-52. Disponible en: http://www.revistasice.com
Sánchez Marín, G.; Baixauli Soler, J.S. y Lucas Pérez, M.A. [2009]: «La retribución del equipo de alta dirección: determinantes y capacidad de ajuste». Comunicación presentada al XV Congreso de AECA, Valencia. Disponible en: http://www.aeca.es/xvcongresoaeca/cd/23c.pdf
