Las fuentes de financiación en la contabilidad. Una propuesta alternativa
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2010.7113Palabras clave:
patrimonio neto, pasivo, instrumentos financieros, fuentes de financiación, contabilidadResumen
Este trabajo ha obtenido el 2.º Premio Estudios Financieros 2010 en la modalidad de CONTABILIDAD Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS.
Tanto las Normas Internacionales de Contabilidad e Información Financiera como las Normas Federales de Contabilidad de Estados Unidos prevén la clasificación de las fuentes de financiación atendiendo a su naturaleza en dos grupos: el pasivo y el patrimonio.
En las últimas dos décadas se han desarrollado fuertemente nuevos instrumentos financieros que no se adaptan perfectamente a la delimitación histórica contable de la financiación. Esto ha hecho que se pongan de manifiesto varios inconvenientes derivados de la dualidad contable en la clasificación de la financiación.
En la primera parte de este documento se analizan las principales características de los instrumentos de financiación que presentan simultáneamente características de pasivo y de patrimonio, se muestra el método utilizado en otros ámbitos financieros distintos al contable y se analiza con detalle el enfoque contable. A partir de este análisis se reflejan una serie de dificultades ocasionadas por la dualidad pasivo-patrimonio en la clasificación de las fuentes de financiación a efectos contables.
En la segunda parte se propone la modificación del enfoque contable para recoger de mejor manera la realidad de las operaciones de financiación y superar los inconvenientes señalados en la primera parte. De este modo se pretende mejorar la comparabilidad entre estados financieros de diferentes entidades, reducir el grado de arbitrariedad que las reglas actuales ocasionan y disminuir la influencia que el tratamiento contable de las operaciones ejerce en la toma de decisiones de financiación.
Descargas
Citas
AECA [2008]: Calificación contable de instrumentos financieros: distinción pasivo-patrimonio neto.
CEBS [2006]: Analysis of the capital instruments recently created by the industry.
Cuervo, Á. y Rivero, P. [1986]: El análisis económico-financiero de la empresa.
Durán Herrera, J.J. [1992]: Curso básico de economía de la empresa.
EFRAG [2007]: Distinguishing Between Liabilities and Equity. Preliminary Views on the Classification of Liabilities and Equity and Under International Financial Reporting Standards.
Engel, E; Erickson, M. y Maydew, E. [1999]: Debt-Equity Hybrid Securities.
Fernández, P. [2007]: 120 errores en valoraciones de empresas.
– [2008]: Métodos de valoración de empresas.
García Lacalle, J.J. y Moneva Abad, J.M. [2009]: Alternativas de contabilización de las acciones sin voto.
Gómez Aparicio, P. y Miranda García, M. [2006]: La caracterización financiera y contable del capital social a la luz de los principios cooperativos.
Gordon, M.J. [1989]: Corporate Finance Under the MM Theorems.
Guzmán Raja, I. [1999]: Acciones rescatables o la controversia en la estructura financiera de las sociedades anónimas.
Laurent, S. [2000]: Capital Structure Decision: The Use of Preference Shares and Convertible Debt in the UK.
Levi, S. y Segal, B. [2005]: The Impact of Debt-Equity Reporting Classifications on Firms Decision to Issue Hybrid Securities.
Modigliani, F. y Miller, M. [1963]: Corporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction.
Moody's [1999]: Moody's Tool Kit: A framework for Assessing Hybrid Securities.
– [2003]: Hybrid Securities Analysis.
– [2005]: Refinements to Moody's Tool Kit: Evolutionary, Not Revolutionary!
PriceWaterhouseCoopers [2008]: The IFRS Manual of Accounting.
Pulido Álvarez, A. [2003]: Los fondos propios. ¿Un concepto sujeto a revisión?
Sahara, S. y Daws-Chew, A. [2007]: Hybrid Capital Securities: A Definitive Guide for Issuers and Investors.
Sebastián, F y Romano, J. Contabilidad de instrumentos financieros y combinaciones de negocios.
Villacorta Hernández, M.Á. [2004]: Relación entre derecho contable y derecho fiscal.
