Alternativas en la transición al nuevo Plan General de Contabilidad: determinantes y consecuencias

M.ª Àngels Fito; Francesc Gómez; Soledad Moya

doi:10.51302/rcyt.2010.7131

Autores/as

M.ª Àngels Fito Departamento de Economía de la Empresa. Universidad Autónoma de Barcelona (España)
Francesc Gómez Departamento de Economía de la Empresa. Universidad Autónoma de Barcelona (España)
Soledad Moya Departamento de Economía de la Empresa. Universidad Autónoma de Barcelona (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2010.7131

Palabras clave:

NIIF/NIC, Plan General Contable español, información financiera, primera adopción, fecha de transición

Resumen

Este trabajo ha obtenido el Accésit Premio Estudios Financieros 2010 en la modalidad de CONTABILIDAD Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS.

La primera aplicación en 2008 del nuevo Plan General de Contabilidad permitió a las empresas españolas elegir como fecha de transición para sus estados financieros individuales el 1 de enero de 2007 o bien el 1 de enero de 2008. La primera opción obligaba a las empresas a presentar estados financieros comparativos, mientras que la segunda opción permitía mostrar únicamente información en la memoria relativa a los ajustes realizados en el patrimonio neto. Este trabajo analiza las principales características de las empresas que voluntariamente han optado por la primera opción y se examina cuál es el impacto cuantitativo del cambio de normativa en las principales partidas contables y ratios. Los resultados obtenidos muestran que los principales determinantes de esta transición anticipada son el tamaño y la intensidad de capital. En cuanto a la repercusión, el efecto ha sido significativo en la mayoría de partidas y algunos de los ratios. En consecuencia, las empresas que han optado por realizar la transición a 1 de enero de 2008 vulneran el principio de comparabilidad de la información financiera.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aledo, J., García Martínez, F. y Marín Diazaraque, J.M. [2006]: Evaluación del impacto originado por la primera aplicación en España de las Normas Internacionales de Información Financiera. ICAC.

Babio, M.R. y Muiño, M.F. [2005]: «Corporate characteristics, governance rules and the extent of voluntary disclosure in Spain». Advances in accounting. 21: 299-331.

Barth M.E.; Landsman, W.R. y Lang, M.H. [2008]: «International Accounting Standards and accounting quality». Journal of Accounting Research, 46 (3) 467-498.

Bartov, E., Goldberg, S.R. y Kim, M. [2005]: «Comparative value relevance among German, U.S., and International Accounting Standards: A German Stock Market Perspective». Journal of Accounting, Auditing and Finance, 20 [2]: 95-119.

Callao, S., Jarne, J.I. y Laínez, J.A. [2007]: «Adoption of IFRS in Spain: Effect on the comparability and relevance of financial reporting». Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 6: 148-178.

Callao, S., Ferrer, C., Jarne, J.I. y Láinez, J.A. [2009]: «The impact of IFRS on the European Union: Is it related to the accounting tradition of the countries?» Journal of Applied Accounting Research, 10 [1]: 33-55.

Cordeiro, R.; Couto, G. y Silva, F. [2007]: «Measuring the impact of international financial reporting standards [IFRS]: in firm reporting: the case of Portugal». Disponible en SSRN: http://ssrn. com/abstract, 2007 - uac.pt

Cuijpers, R y Buijink, W. [2005]: «Voluntary adoption of non local GAAP in the European Union: a study of determinants and consequences». European Accounting Review. 14 (3) 487-524.

Daske [2006]: «Economic benefits of adopting IFRS or US GAAP - Have the expected cost of equity capital really decreased?». Journal of Business, Finance and Accounting, 33 (3-4) 329-373.

Daske, H., Hail, L., Leuz, C. y Verdi, R.S. [2008]: «Mandatory IFRS Reporting around the world: early evidence on the economic consequences». Journal of Accounting Research, 46 (5) 1.085-1.142.

Dumontier, P. Raffournier, B. [1998]: «Why firms comply voluntarily with IAS: an empirical analysis with Swiss data». Journal of International Financial Management Analysis. 9:3.

El Gazzar, S.M., Finn, P.M. y Jacob, R.; [1999]: «An empirical investigation of multinationals' firms compliance with International Accounting Standards», The International Journal of Accounting, 34 (2) 239-248.

Francis, J.R., Khurana, I.K., Martin, X. y Pereina, R. [2008]: «The role of firm specific incentives and country factors in explaining voluntary IAS adoption: evidence from private firms», European Accounting Review, 17 (2) 331-360.

García Benau, M.A. y Zorio, A. [2002]: «Características de las empresas europeas que aplican las normas del IASC. Evidencia empírica de cara al debate regulado en la nueva fase de armonización contable». Revista Española de Financiación y Contabilidad XXXI, 111, 75-110

Hung, M. y Subramanyam, K.R. [2007]: «Financial Statements effects of adopting Internacional Accounting Standards: The case of Germany», Review of Accounting Studies, 12 (4) 623-671.

IASB. International Financial Standard Reporting 1 (IFRS 1).

Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas [2002]: Libro Blanco para la Reforma de la Contabilidad en España.

Jensen, M. y Meckling, W. [1976]: «Theory of the firm, managerial behaviour, agency costs and ownership structure», Journal of Financial Economics, 3 (4) 305-360.

Jermakowicz, E.K. [2004]: «Effects of Adoption of International Financial Reporting Standards in Belgium: The Evidence from BEL-20 Companies», Accounting in Europe, 1: 51-70.

Lantto, A. y Sahlström, P. [2009]: «Impact of International Financial Reporting Standard adoption on key financial ratios», Accounting and Finance, 49: 341-361.

Leuz, C. y Verrecchia, R.E. [2000]: «The economic consequences of increased disclosure». Journal of Accounting research, 38 (3) 91-124.

Martinez, A y Dominguez, J.L. [2009]: «Indicadores relevantes para la valoración de empresas y su difusión a través de los estados financieros de propósito general: un estudio empírico de las empresas del IBEX 35 tras la reforma contable», ASEPUC VIII Jornadas de contabilidad financiera. Disponible en http://www.asepuc.org/banco/martinez_y_dominguez.pdf

Moya, S. y Platikanova, P. [2007]: «Estado del arte de la reforma contable», Revista de Contabilidad y Dirección, 4: 113-134.

Palomares, J. y Corona, E. [2009]: «Las sociedades que utilizan las NIC/NIIF ya no tienen que reconciliar las cifras contables a US GAAP». Spanish Accounting Review, 12: 45-93.

Van der Meulen, S., Gaeremynck, A. y Willekens, M. [2007]: «Attribute differences between US GAAP and IFRS earnings: An exploratory study». The International Journal of Accounting, 42: 123-142.

Wallace, R. y Naser, K. [1995]: «Firm-specific determinants of the comprehensiveness of mandatory disclosure m the corporate annual reports of firms listed on the stock exchange of Hong Kong», Journal of Accounting and Public Policy, 14: 311-368.