Regularización íntegra del IVA en procedimientos de comprobación limitada
Análisis de las RRTEAC de 26 de febrero de 2020, RG 2449/2017, y de 17 de septiembre de 2020, RG 281/2018, y de la STS de 26 de mayo de 2021, rec. núm. 574/2020
Resumen
El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) ha dictado recientemente varias resoluciones, entre las que se encuentran las de 26 de febrero de 2020, RG 2449/2017, y de 17 de septiembre de 2020, RG 281/2018, en las que fija criterio en relación con la aplicación del principio de regularización íntegra en los procedimientos de comprobación limitada competencia de los órganos de Gestión Tributaria de la Agencia Estatal de Administración Tributaria. En estas resoluciones, separándose del criterio que mantenía con anterioridad, concluye que en estos procedimientos no cabe la regularización íntegra del IVA indebidamente soportado, al requerir la realización de una comprobación en sede de quien repercutió el tributo, que no son factibles en dicho procedimiento. De esta forma se establece por el TEAC un trato diferente en la aplicación de este principio en función del órgano que lleva a cabo la regularización y del procedimiento por el que opta, de manera que en un procedimiento inspector resultará obligatoria para la Administración la regularización de los aspectos negativos y positivos que la misma produce al obligado tributario, mientras que en caso de iniciarse un procedimiento de comprobación limitada, la Administración exclusivamente regularizará los aspectos negativos, debiendo acudirse a un segundo procedimiento para que el obligado tributario obtenga la plena satisfacción de sus intereses.
En este comentario de las resoluciones del TEAC se analiza este criterio, considerando la jurisprudencia del Tribunal Supremo, contraria a la tesis sustentada por el órgano revisor administrativo, de forma que, en definitiva, quienes son objeto de una regularización deben obtener un tratamiento uniforme de los órganos de la Administración tributaria, bien sea en procedimientos inspectores o de gestión.
Descargas
Citas
Barrachina Juan, E. (2019). El principio de íntegra regularización en materia tributaria. Consell obert: Recull informatiu del Consell General de Colegis de Graduats Socials de Catalunya, 352, 33-36.
Bas Soria, J. (2015). El procedimiento de comprobación como procedimiento tendente a la íntegra regularización de la situación del obligado tributario. (Análisis de la RTEAC de 19 de febrero de 2015, RG 3545/2011). Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 387, 156-164.
Bunes Ibarra, J. M. de. (2020). Regularización íntegra en el procedimiento de inspección: Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de octubre de 2019, Sala de lo Contencioso, Sección Segunda, en recurso de casación número 4809/2017. Carta tributaria. Revista de opinión, 58.
Fernández-Lomana García, M. (2020). El juego del principio de regularización íntegra en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Actualidad administrativa, 4.
García Moreno, V. A. (2021). Criterios de la AEAT sobre la aplicación del principio de regularización íntegra y el reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos en un único procedimiento: Sentencias del Tribunal Supremo de 25 de septiembre de 2019, 10 y 17 de octubre de 2019 y 2 de octubre de 2020. Carta tributaria. Revista de opinión, 73.
Gómez Aragón, D. (2015). Impuesto sobre el Valor Añadido: Aplicación del denominado «principio de regularización íntegra en los procedimientos de comprobación», a las cuotas soportadas y deducidas por quien no es el destinatario de la operación gravada. Carta tributaria. Revista de opinión, 2, 75-79.
López Candela, J. E. (2015). El principio de íntegra regularización tributaria: su alcance y efectos con especial referencia al IVA. Actum fiscal, 106, 107-116.
Miguel Canuto, E. de. (2016). Obligaciones tributarias conexas a la obligación regularizada por la administración. Quincena fiscal: Revista de Actualidad Fiscal, 15, 71-98.
Orena Domínguez, A. (2020). El principio de regularización íntegra, la seguridad jurídica, el enriquecimiento injusto y la devolución de ingresos indebidos. Forum fiscal: la revista tributaria de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, 261.
Pérez Pombo, E. V. (2013). El denominado «principio de íntegra regularización» en relación a las liquidaciones tributarias resultantes de los procedimientos de comprobación e investigación tributarios. Quincena fiscal: Revista de Actualidad Fiscal, 22, 165-170.
Ramírez Gómez, S. (2021). El principio de regularización íntegra en la jurisprudencia del Tribunal Supremo: aspectos sustantivos y procedimentales. Quincena fiscal, 6, 163-197.
Sánchez Pedroche, J. A. (2020). Casación y procedimiento inspector. Seis relevantes cuestiones (tres pendientes y otras tantas resueltas). Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 444, 5-88.
