Gobierno corporativo e información voluntaria en las compañías cotizadas españolas

Ana Gisbert Clemente; Begoña Navallas Labat

doi:10.51302/rcyt.2009.7699

Autores/as

Ana Gisbert Clemente Profesora Ayudante Doctora. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad Autónoma de Madrid (España)
Begoña Navallas Labat Profesora Asociada y Auditora de Cuentas. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad Autónoma de Madrid (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2009.7699

Palabras clave:

información voluntaria, gobierno corporativo, consejeros independientes

Resumen

El objetivo de este trabajo consiste en analizar los principales factores que determinan la revelación de información voluntaria por parte de las compañías cotizadas españolas, más concretamente, la importancia de la estructura del consejo de administración y el papel de los consejeros independientes. El análisis empírico se ha desarrollado sobre un total de 62 empresas españolas cotizadas que publican su informe anual donde se recoge la información de carácter voluntario relacionada con la evolución de la compañía a lo largo del ejercicio. El grado de información voluntaria publicada por las empresas ha sido medido a través de la elaboración de un índice compuesto por un total de 76 ítems de información clasificados en un total de ocho categorías. Los resultados son consistentes con trabajos previos realizados en contextos institucionales diferentes y parecen apuntar el importante papel de los consejeros independientes a la hora de fomentar la transparencia informativa en las compañías y revelar a los usuarios de la información financiera más información de la exigida legalmente. Asimismo, el análisis empírico también pone de manifiesto que la concentración de las figuras de presidente y consejero delegado en la misma persona reduce los niveles de información voluntaria. En cuanto al papel de los consejeros dominicales, los resultados indican que estos no ejercen un importante papel en la revelación de información voluntaria suministrada a los usuarios externos. Aunque los trabajos previos realizados en el contexto español ponen de manifiesto el importante papel de los consejeros dominicales a la hora de reducir las prácticas de gestión del resultado (García y Gill de Albornoz, 2007), no se observa ningún efecto significativo de estos en los niveles de información publicada de forma voluntaria por las empresas, lo que sugiere que su presencia y más concretamente el control que ejercen sobre la dirección empresarial y sobre los niveles de calidad del resultado contable, hace menos necesario utilizar mecanismos alternativos de información.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ahmed, K. y Courtis, J. [1999]: «Associations between corporate characteristics and disclosure levels in annual reports: a meta-analysis». British Accounting Review, 31: 35-61.

Ajinkya, B., Bhojraj, S. y Sengupa, P. [2005]: «The association between outside directors, institutional investors and the properties of management earnings forecasts», Journal of Accounting Research 43 (3): 343-375.

Bhojraj, S., Blacconiere, W.G. y D’Souza, J.D. [2004]: «Voluntary disclosure in a multi-audience setting: an empirical investigation», The Accounting Review, 79 (octubre): 921-947.

Botosan, C.A. [1997]: «Disclosure level and the cost of equity capital». The Accounting Review, 72 (3): 323-349.

Botosan, C.A. y Stanford-Harris, M. [2005]: «Managers motives to withhold segment disclosures and the effect of SFAS No 131 on Analysts’ information environment». Accounting Review, 80: 751-771.

Cheng, C. M. E. y S. M. Courtenay [2006]: «Board composition, regulatory regime and voluntary disclosure». The International Journal of Accounting, 41: 262-289.

Fama, E. y Jensen, M. [1983]: «Separation of ownership and control», Journal of Law and Economics, 26 (2): 301-325.

García, M. A. y Monterrey, J. [1993]: «La revelación voluntaria en las compañías españolas cotizadas en bolsa». Revista Española de Financiación y Contabilidad, 74: 53-70.

García Osma, B. y Gill de Albornoz, B. [2004]: «El gobierno corporativo en las empresas españolas cotizadas». Revista Valenciana de Economía y Hacienda, 10: 127-157.

– [2007]: «The Effect of the Board Composition and its Monitoring Committees on Earnings Management: evidence from Spain». Corporate Governance, 15 (6): 1.413-1.428.

Gillan, S. y Starks, L. [2003]: «Corporate governance, corporate ownership and the role of institutional investors: a global perspective». Journal of Applied Finance, 13 (1): 4-22.

Giner, B. [1997]: «The influence of company characteristics and accounting regulation on information disclosed by Spanish firms». European Accounting Review, 6 (1): 45-68.

Gómez Sala, J.C., Íñiguez Sánchez, R. y Poveda Fuentes, F. [2006]: «Revelación voluntaria de información y características de las sociedades cotizadas en el mercado de capitales español». Revista Española de Financiación y Contabilidad, 131: 8-26

Gul, F. y Leung, S. [2004]: «Board leadership, outside directors’ expertise and voluntary corporate disclosures», Journal of Accounting and Public Policy, 23: 351-379.

Guo, R., Lev, B. y Zhou, N. [2004]: «Competitive costs of disclosure by Biotech IPO’s», Journal of Accounting Research, 42 (mayo) 319-355.

Hossain, M., Perera, M., Rahman, A. [1995]: «Voluntary disclosure in the Annual Reports of New Zealand companies». Journal of International Financial Management and Accounting. 6 (1): 69-87.

Jensen, M. y Meckling, W. H. [1976]: «Theory of the firm: managerial behaviour, agency costs and ownership structure», Journal of Financial Economics, 3 (4) 305-360.

Karamanou, I. y Vafeas, N. [2005]: «The association between corporate boards, audit committees and management earnings forecasts: an empirical analysis», Journal of Accounting Research, 43 (3): 453-486.

Klein, A. [2002]: «Audit committee, board of director characteristics, and earnings management», Journal of Accounting and Economics, 33 (3): 375-400.

Lang, M. y Lundholm, R. [1993]: «Cross.sectional determinants of analysts ratings of corporate disclosure», Journal of Accounting Research, 31 (3): 246-271.

– [1996]: «Corporate disclosure policy and analyst behaviour», Accounting Review, 71 (3): 467-492.

Leung, S. y Howwitz, B. [2004]: «Director ownership and voluntary segment disclosure: Hong Kong evidence». Journal of International Financial Management and Accounting, 15: 253-260.

Lim, S., Matolcsy, Z. y Chow, D. [2007]: «The association between board composition and different types of voluntary disclosure». European Accounting Review, 16 (3): 555-583.

Lundholm, R. y Winkle, M. [2006]: «Motives for disclosure and non-disclosure: a framework and review of the evidence». Accounting and Business Research, International Accounting Policy Forum, 43-48.

Meek, G, Roberts, C. y Gray, S. [1995]: «Factors influencing voluntary annual report disclosures by US, UK, and Continental European multinational corporations», Journal of International Business Studies, Third Quarter, 555-572.

Peasnell, K. V., Pope, P. F. y Young, S. [2000]: «Accrual management to meet earnings targets: UK evidence pre- and post-Cadbury», The British Accounting Review, 32 (4): 415-455.

– [2005]: «Board monitoring and earnings management: do outside directors influence abnormal accruals?». Journal of Business, Finance and Accounting, 32 (7-8): 311-1.346.

Rafournier, B. [1995]: «The determinants of voluntary financial disclosures by Swiss listed companies». The European Accounting Review, 4 (2): 261-280.

Spencer Stuart, [2005]: «Índice Spencer Stuart de Consejos de Administración».

Xie, B., Davidson, I., Wallace, N. y Dadalt, P. [2003]: «Earnings management and corporate governance: the role of the board and the audit committee». Journal of Corporate Finance, 9 (3): 295-316.

Wallace, R.S., Naser, K. y Mora, A. [1994]: «The relationship between the comprehensiveness of corporate annual reports and firm characteristics in Spain». Accounting and Business Research, 25: 41-53.

Williamson, O.E. [1984]. «Corporate governance». Yale Law Journal, 93.