Los mecanismos de refuerzo y control para garantizar el cumplimiento de la regulación contable en Europa
Un estudio comparativo sobre el sistema de enforcement de España y el Reino Unido
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2009.7809Palabras clave:
enforcement, Unión Europea, armonización contable, auditoría y control institucional de estados financierosResumen
La existencia de efectivos mecanismos de enforcement en la Unión Europea (UE) es esencial para garantizar el éxito del proceso de adopción de las NIIF/NIC, la protección de los inversores y el buen funcionamiento de los mercados de capitales.
La UE, consciente de ello, identifica y expone cuáles son los elementos (inputs) que debe contener un efectivo sistema de enforcement para garantizar una correcta aplicación de la regulación contable nacional o internacional (CESR 2003; FEE 2002a; FEE 2003; Directiva 2006/43/CE). Con ello, se abre una interesante área de investigación centrada en identificar si los sistemas de enforcement en Europa contienen dichos elementos.
El objetivo de este trabajo consiste en identificar, analizar y comparar los elementos de un efectivo sistema de enforcement según la UE con los que forman los sistemas de enforcement de España y el Reino Unido, dos países de la UE con diferencias institucionales.
A grandes rasgos, los resultados de este estudio descriptivo sugieren que las diferencias existentes entre los sistema de enforcement británico y español tienden a converger.
El presente trabajo contribuye a explicar cómo están estructuradas y hacía dónde evolucionan las dos primeras líneas de defensa del sistema de enforcement en Europa: (1) la auditoría, su regulación y supervisión pública y (2) el control institucional de los estados financieros de las empresas cotizadas.
Descargas
Citas
Baker, C.R., A. Mikol y R. Quick [2001]: «Regulation of the statutory auditor in the European Union: a comparative survey of the United Kingdom, France and Germany». European Accounting Review 10 (4): 763-786.
Ball, R., S. P. Kothari y A. Robin [2000]: «The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings». Journal of Accounting and Economics 29 (1): 1-51.
Ball, R., A. Robin y J. S. Wu [2003]: «Incentives versus standards: properties of accounting income in four East Asian countries». Journal of Accounting and Economics 36 (1-3): 235-270.
Boicac [1993-2008]: Boletín Oficial del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas. Números del 10 al 75.
Bonner, S. E., Z.-V. Palmrose y S. M. Young [1998]: «Fraud type and auditor litigation: An analysis of SEC accounting and auditing enforcement releases». The Accounting Review 73 (4): 503.
Brandt, R., Fearnley, Hines y Beattie [1997]: The Financial Reporting Review Panel: an analysis of its activities. Financial Reporting Today: Current and Emerging Issues: The 1998 Edition. London: accountancy Books. ICAEW.
Brown, P. y A. Tarca [2005]: «A commentary on issues relating to the enforcement of International Financial Reporting Standards in the EU». European Accounting Review 14 (1): 181-212.
– [2008]: «Achieving High Quality, Comparable Financial Reporting: A Comparison of Independent Enforcement Bodies in Australia and the United Kingdom». Abacus 43 (4): 438-473.
Brown, P., S.L. Taylor and T. S. Walter [1999]: «The Impact of Statutory Sanctions on the Level and Information Content of Voluntary Corporate Disclosure». Abacus 35 (2): 138-162.
Campbell, D.R. a. R. L. P. [1992]: «SEC communications to the independent auditors: An analysis of enforcement actions». Journal of Accounting and Public Policy 11 (winter): 297-330.
Cañibano, L. y F.P. Alberto [2008]: «El control institucional de la información financiera: aplicación de un estudio DELPHI». Revista Española de Financiación y Contabilidad 140 (795-828).
Combarros, J.L.L. [2000]: «Accounting and financial audit harmonization in the European Union». European Accounting Review 9 (4): 643-654
Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) [2000a-2007a]: Memoria Anual sobre sus actividades. Madrid, CNMV.
– [1999b-2007b]: Informe sobre las auditorías de las cuentas anuales recibidas en la CNMV. Madrid, CNMV.
– [2005c]: Informe de Gobierno Corporativo de las Entidades Emisoras de Valores Admitidos a Negociación en Mercados Secundarios Oficiales. Madrid, CNMV.
Committee of European Securities Regulators (CESR) [2003]: «Standard n.º 1 on Financial Information: Enforcement of Standards on Financial Information in Europe».
– [2007]: «CESR’s review of the implementation and enforcement of IFRS in the EU».
Dao, T.H.P. [2005]: «Monitoring Compliance with IFRS: Some Insights from the French Regulatory System». Accounting in Europe 2: 107-135.
Daske, H., L. Hail, C. Leuz y R. Verdi [2008]: «Mandatory IFRS Reporting Around the World:Early Evidence on the Economic Consequences». Journal of Accounting Research 46 (5): 1.085-1.142.
Delvaille, P., G. Ebbers y C. Saccon [2005]: «International Financial Reporting Convergence: Evidence from Three Continental European Countries». Accounting in Europe 2: 137-164.
Desai, H., C.E. Hogan y M.S. Wilkins [2006]: «The Reputational Penalty for Aggressive Accounting: Earnings Restatements and Management Turnover». The Accounting Review 81 (1): 83.
Europa Press [2006a]: «La CNMV estudia de oficio la revalorización de Avanzit, que alcanza el 19,4% desde el miércoles». Europa Press Madrid: 16/02/2006.
– [2006b]: «Tudor reformula las cuentas del ejercicio 2005-2006 y rebaja su beneficio en 1,4 millones». http://www.Eleconomista.com Madrid: 22/09/2006.
European Commission (EC) [1984]: «Eighth Directive on Company Law 84/253/EEC». Brussels: Office of the European Communities L 126.
– [2001]: «Commission Recommendation 2001/256/EC of 15 November 2000 on quality assurance for the statutory audit in the European Union: minimum requirements». Brussels: Official Journal of the European Communities L 91/91.
– [2002]: «Commission Recommendation 2002/590/EC of 16 May 2002: Statutory Auditors’ Independence in the EU: A Set of Fundamental Principles». Brussels: Official Journal of the European Union L191/22.
– [2002]: «Regulation (EC) N1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002, on the application of international accounting standards». Brussels: Official Journal of the European Union L243/1.
– [2006]: «Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC». Brussels: Official Journal of the European Union L157/87.
Fearnley, S. y V. Beattie [2004]: «The Reform of the UK’s Auditor Independence Framework after the Enron Collapse: An Example of Evidence-based Policy Making». International Journal of Auditing 8 (2): 117-138.
Fearnley, S., T. Hines, K. McBride y R. Brant [2002]: «The Impact of the Financial Reporting Review Panel on Aspects of the Independence of Auditors and their Attitudes to Compliance in the UK». The British Accounting Review 34 (2): 109-139.
Fearnley, S., K. McBride y R. Brant [2000]: «Problems and politics of regulatory fragmentation; the case of the Financial Reporting Review Panel and the Institute of Chartered Accountants in England and Wales». Journal of Financial Regulation and Compliance 8 (16-35).
Fédération dés Experts Comptables Européens (FEE) [2001]: «Enforcement mechanism in Europe-a preliminary investigation of oversight systems».
– [2002a]: «Discussion Paper on Enforcement of IFRS within Europe».
– [2002b]: «The role of accounting and auditing in Europe».
– [2003]: «Discussion Paper European Co-ordination of Public Oversight».
Fernández, M. [2001]: «Más control para asegurar la calidad». Expansión. Madrid: 14/06/2001.
– [2003]: «El ICAC contratará expertos privados para controlar la labor de los auditores». Expansión. Madrid. 09/01/2003.
Financial Reporting Review Panel (FRRP) [2005]: «Report on Pro-activity».
Firth, M., P.L.L. Mo y R.M.K. Wong [2005]: «Financial Statement Frauds and Auditor Sanctons: An Analysis of Enforcement Actions in China». Journal of Business Ethics 62: 367-381.
Francis, J.R. y D. Wang [2008]: «The Joint Effect of Investor Protection and Big 4 Audits on Earnings Quality Around the World». Contemporary Accounting Research 25 (1): 157-91.
García Benau, M. A., E. R. Barbadillo, C. Humphrey and W. A. Husaini [1999]: «Success in failure? Reflections on the changing Spanish audit environment». European Accounting Review 8 (4): 701-730.
García Lara, J.M., B. García Osma y F. Peñalva [2008]: «Accounting conservatism and corporate governance». Review of Accounting Studies forthcoming.
Gonzalo Angulo J.A: Presidente [2002]: Informe sobre la situación actual de la contabilidad en España y líneas básicas para abordar su reforma (Libro Blanco para la reforma de la contabilidad en España) Madrid, ICAC.
Hines, T., K. McBride, S. Fearnley y R. Brandt [2001]: «We’re off to see the wizard An evaluation of directors’ and auditors’ experiences with the Financial Reporting Review Panel». Accounting, Auditing & Accountability Journal 14 (1): 53.
Hines, T., K. McBrige y Page [1999]: «An Investigation into the stock market reaction to press notices issued by the Financial Reporting Review Panel». Journal of Applied Accounting Research 5: 58-83.
Hope, O.-K. [2003]: «Disclosure Practices, Enforcement of Accounting Standards, and Analysts’ Forecast Accuracy: An International Study». Journal of Accounting Research 41 (2): 235-272.
Hung, M. and K. R. Subramanyam [2004]: «Financial Statement Effects of Adopting International Accounting Standards: The Case of Germany». Working paper: SSRN.
Klein, A. [2002]: «Audit committee, board of director characteristics, and earnings management». Journal of Accounting and Economics 33 (3): 375-400.
La Porta, R. and F. López-de-Silanes [1997]: «Legal Determinants of External Finance». Journal of Finance 52 (3): 1.131.
La Porta, R., F. López-de-Silanes y A. Shleifer [2006]: «What Works in Securities Laws?». The Journal of Finance 61 (1): 1-32.
La Porta, R., F. López-de-Silanes, A. Shleifer y R. Vishny [2000]: «Investor protection and corporate governance». Journal of Financial Economics 58 (1-2): 3-27.
– [1998]: «Law and Finance». Journal of Political Economy 106 (6): 1.113.
Leuz, C., D. Nanda y P.D. Wysocki [2003]: «Earnings management and investor protection: an international comparison». Journal of Financial Economics 69 (3): 505-527.
Monforte, C. [2006]: «La CNMV abre una investigación sobre las reservas de Repsol». Cinco Días. Madrid: 08/02/2006.
Moizer, P., M.A. García Benau, C. Humphrey y A.V. Martínez [2004]: «The corporate image of auditors in a developing audit market within the EU: the case of Spain». European Accounting Review 13 (3): 561-582.
Muhamad Sori, Z. y Y. Karbhari [2005]: «The Impact of Regulatory Sanctions to Auditor Independence: Some Evidence from Malaysia». Working paper: SSRN.
Peasnell, K.V., P.F. Pope y S. Young [2000]: «Accrual Management to Meet Earnings Targets: UK Evidence Pre- and Post-Cadbury». The British Accounting Review 32 (4): 415-445.
– [2001]: «The characteristics of firms subject to adverse ruling by the Financial Reporting Review Panel». Accounting and Business Research 31 (4): 291-311.
Sanz, F. [2004]: «Antena 3 cae un 2,9% en Bolsa tras verse obligada a corregir las cuentas de 2003». Cinco Días. Madrid: 02/04/2004.
Volmer, P.B., J.R. Werner y J. Zimmermann [2007]: «New governance modes for Germany’s financial reporting system: another retreat of the nation state?». Socio-Economic Review 5: 437-465.
