Un enfoque moderno del control interno: el informe COSO y sus repercusiones
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2008.7889Palabras clave:
auditoría financiera, control interno, Informe COSO, regulación auditoríaResumen
La emisión del Informe COSO constituye un punto de referencia muy importante dentro del control interno. Proporciona una definición del mismo, fija sus objetivos, identifica los elementos que lo integran y detalla las relaciones entre estos elementos. Su publicación ha supuesto que numerosos organismos reguladores de diferentes países hayan modificado sus normas de auditoría relacionadas con el control interno para adaptarlas al marco conceptual desarrollado por el mismo. Asimismo, expande el enfoque del control interno más allá de la concepción tradicional centrada en el estudio de las actividades e incorpora cuatro elementos adicionales: entorno de control, evaluación de los riesgos, información y comunicación, y supervisión.
Este trabajo empieza con una exposición de los antecedentes del Informe COSO, seguidamente se detiene en sus aspectos más relevantes, mostrando también la notable influencia que ha ejercido sobre numerosos organismos reguladores en materia de auditoría, así como la repercusión que ha tenido sobre la realización de una auditoría de cuentas, y finaliza con unas conclusiones finales.
Descargas
Citas
American Institute of Certified Public Accountants:
– [2002]: Codification of Statements on Auditing Standards. AICPA. New York.
– [2002]: Exposure Draft of Proposed Statements on Auditing Standards Related to Risk Assessment. AICPA. New York.
– [2006]: Risk Assessment Standards. AICPA. New York
Booth, G. [2005]: «Analysis: Sarbanes-Oxley - Get into training for the new regime». Accountancy. Vol. 135, Iss. 1337.
Frazier, D. R. y Spradling, L. S. [1996]: «The New SAS N.º 78». The CPA Journal. May.
Gauthier, S. J. [2006]: «Understanding Internal Control». Government Finance Review; Feb. 2006; 22, 1.
Hwang, S. S.; Shin, T. y Han, I. [2004]: «CRAS-CBR: Internal control risk assessment system using case-based reasoning». Expert Systems. Feb.
International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) [2005]: Handbook of International Auditing, Assurance and Ethics Pronouncements. IFAC.
McConnell Jr., D. K. y Banks, G. Y. [2003]: «How Sarbanes-Oxley will change the audit process». Journal of Accountancy; Sep. 2003; 196, 3.
Morris, T. W. [2003]: «A new vision of oversight: The accounting credibility crisis». The CPA Journal; May 2003; 73, 5.
Pimentel, M. [2006]: «Consejeros independientes… ¿de quién?» Cinco Días. 25/01.
Public Oversight Board [2000]: The Panel on Audit Effectiveness, Report and Recommendations. AICPA. Stamford, CT.
Quintana Cabrales, A. [2005]: «¿Qué es el Informe COSO?». Centro de Estudios Contables, Financieros y de Seguros. CECOFIS.
Solis Céspedes, J. I. y Pumarino García-Agull, A. [2006]: «Control Interno Financiero. Ley Sarbanes-Oxley, primer año de aplicación y situación actual en España». Partida Doble.
Tackett J., Wolf F. y Claypool G. [2004]: «Sarbanes-Oxley and audit failure. A critical examination». Managerial Auditing Journal. Vol. 19. N.º 3.
The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO):
– [1992]: Internal Control. Integrated Framework.
– [2004]: Enterprise Risk Management. Integrated Framework.
– [2006]: Internal Control over Financial Reporting. Guidance for Smaller Public Companies Reporting.
