Reasonable adjustments in the existing building
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2015.10963Keywords:
accessibility, reasonable adjustments, existing buildings, right to equalityAbstract
Universal accessibility in its legal dimension, is the right of all people to participate in public affairs on an equal footing. In its human dimension, it is the opportunity for people with disabilities to be able to lead a normal life, and the guarantee for all of enjoying a safe and easily usable environments. However, accessibility is tempered by so-called reasonable accommodation, as discussed throughout this work, despite being configured as a right, in practice they become otherwise acting as the deadline for providing accessibility the existing building. The current regulation provides some guidelines for interpretation referred only to residential buildings collective housing, which serves as a starting point to establish their own criteria to assist in the day to day technical services –from the public Administration and private– field to specify the content of the right to reasonable adjustments and facilitate its application for buildings with different uses.
Downloads
References
Alonso López, F. [2010]: «Justificación de la necesidad de accesibilidad universal en los bienes de interés cultural: De derecho a valor». ACE: Architecture, City and Environment, año 5, n.º 13, págs. 13 a 40.
Borges Blázquez, L. [2011]: «Derechos e integración: El acomodo razonable como instrumento para la igualdad material», Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n.º 23, págs. 47 a 73.
Cassagne, J. C. [2014]: «La discrecionalidad administrativa». http://www.cassagne.com.ar/publicaciones/Cassagne/La%20discrecionalidad%20administrativa-ult.%20versi%C3%B3n-LL-03-09-08.pdf (Consulta de 4 de agosto de 2014).
Castillo Badal, R. [2009]: «Instrumentos para garantizar la aplicación de la Convención de derechos de las personas con discapacidad», Cuadernos Digitales de Formación.
De Asís Roig, R. [2013]: «Sobre la accesibilidad universal», Huri-Age. El tiempo de los derechos, n.º 4.
– [2007]: «Reflexiones en torno a la Ley de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia», Revista de Filosofía, Derecho y Política, n.º 5, págs. 3 a 21.
De Asís, R. L; Aiello, A. L.; Bariffi, F.; Campoy, I. y Palacios, A. [2007]: «La accesibilidad universal en el marco constitucional español», Derechos y Libertades, n.º 16, época II, págs. 57 a 82.
De Campos Velho Martel, L. [2007]: «Ajuste razonable: Un nuevo concepto desde la óptica de una gramática constitucional inclusiva». Revista Internacional de Derechos Humanos, págs. 142 a 166.
García de Enterría, E. y Fernández, T. R. [2006]: Curso de Derecho Administrativo, tomo I, 13.º ed., Madrid: Thomsom-Civitas.
García-Quismondo Cartes, A. [2014]: Exigencias de accesibilidad a los edificios existentes. Aplicación del CTE y soluciones alternativas; www.rsf2010.org/files/u1/C08.pdf (Consulta de 4 de agoto de 2014).
González Cuéllar Serrano, N. [1998]: «El principio de proporcionalidad en el Derecho Procesal español», Cuadernos de Derecho Público, n.º 5, págs. 191 a 215.
Haba, E. P. [1983]: «Conceptos indeterminados, derechos humanos y seguridad nacional». Rev. Fil. Univ. Costa Rica, XXII, págs. 3 a 30.
López Quetglas, F. [2006]: «El derecho a la propiedad privada como derecho fundamental (breve reflexión)», Anuario Jurídico y Económico Escurialense, págs. 1.133 a 3.677.
Magro Servet, V. [2014]: Análisis de la nueva redacción del artículo 17 LPH según la Ley 8/2013, de 26 de junio, de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas. http://www.elderecho.com/civil/propiedad_horizontal-rehabilitacion_urbana-renovacion_urbana-regeneracion_urbana_11_604930009.html (Consulta de 4 de agosto de 2014).
Muñoz Ruiz, A. B. [2014]: El caso Coleman: Un paso más en la construcción del modelo social de discapacidad de la Unión Europea y su extensión a los cuidadores. http://www.europeanrights.eu/public/commenti/munoz_ruiz.pdf (Consulta de 4 de agosto de 2014).
Palacios, A. [2014]: Medidas relacionadas con la igualdad y la no discriminación en la implementación de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. http://www.tiempodelosderechos.es/docs/jun10/m7.pdf (Consulta de 4 de agosto de 2014).
Pastor Ridruejo, J. A. [2014]: La reciente jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: temas escogidos. http://www.ehu.es/cursosderechointernacionalvitoria/ponencias/pdf/2007/2007_8.pdf (Consulta de 4 de agosto de 2014).
Posada, J. L. y Vega, L. [2012]: «Consideraciones de la Administración sobre la aplicación de la reglamentación a edificios existentes», Informes de la Construcción, vol. 64, n.º extra, págs. 135 a 140.
Ruiz Vieytez, E. J. [2009]: «Crítica del acomodo razonable como instrumento jurídico del multiculturalismo», Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, págs. 1 a 22.
Villoslada Gutiérrez, M. [2014]: El control de la discrecionalidad. http://biblioteca.unirioja.es/tfe_e/TFE000238.pdf (Consulta de 4 de agosto de 2014).
Yáñez Velasco, I. [2014]: Control de legalidad de los conceptos jurídicos indeterminados en el planeamiento municipal. Jurisprudencia de altos vuelos sobre asuntos resueltos mediante corazonadas. http://www.ygabogados.com/assets/attachments/31/Control%20legalidad%20conceptos%20jdcos%20indeter.pdf (Consulta de 4 de agosto de 2014).
