Problemática de la doble protección del derecho al honor en vía procesal civil y penal en relación con la cosa juzgada, la caducidad y el litisconsorcio pasivo necesario del medio

Autores/as

  • José Ignacio Atienza López Secretario Judicial (España)

Palabras clave:

derecho al honor, proceso civil, proceso penal, cosa juzgada, caducidad de la acción, litisconsorcio pasivo necesario

Resumen

El caso planteado trata de dar respuesta al problema de las incompatibilidades entre las vías procesales civil y penal para proteger el derecho al honor, previstas en la ley. En primer lugar se determinará si es obligado citar a juicio al medio de comunicación en el que se realizan las manifestaciones para concluir que el hecho de que una cadena televisiva haya proporcionado a la persona interesada un lugar donde expresarse en público no convierte automáticamente a dicho medio en partícipe ni coautor de las manifestaciones realizadas.

Igualmente se aborda el problema de si el ejercicio de una de las dos acciones impide el ejercicio de la otra, con las novedades jurisprudenciales que en la materia han concurrido, con la conclusión de que ambas son objeto de un derecho de opción por el interesado, de modo que, elegida una, no es posible el ejercicio de la otra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

10-09-2014

Cómo citar

Atienza López, J. I. (2014). Problemática de la doble protección del derecho al honor en vía procesal civil y penal en relación con la cosa juzgada, la caducidad y el litisconsorcio pasivo necesario del medio. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (163-164), 165–169. Recuperado a partir de https://revistas.cef.udima.es/index.php/ceflegal/article/view/11267

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>