Legalidad de la opción de ­jurisdicciones

Autores/as

  • José Ignacio Atienza López Secretario Judicial (España)

Resumen

Doña Juana ha presentado demanda en el ejercicio de la acción de responsabilidad civil extracontractual de los arts. 1.902 y ss. CC solicitando ser indemnizada por los daños derivados de unos hechos que considera debidos a una imprudencia profesional que imputa a un médico, funcionario del INSALUD, y demandando igualmente a la compañía Mapfre con la que el citado profesional tiene vigente una póliza de responsabilidad civil profesional, pero sin demandar al INSALUD, entidad para la cual trabaja y en cuyas instalaciones y por cuenta de la cual se realizó la intervención médica.

Con independencia de lo anterior, la misma persona ha iniciado simultáneamente una demanda en la vía contencioso-administrativa, demandando al INSALUD por los mismos hechos en reclamación de indemnización.

¿Es posible la duplicidad de demandas en ambas jurisdicciones? ¿Cuál será la competente?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

10-02-2002

Cómo citar

Atienza López, J. I. (2002). Legalidad de la opción de ­jurisdicciones. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (13), 162–164. Recuperado a partir de https://revistas.cef.udima.es/index.php/ceflegal/article/view/15427

Número

Sección

Casos prácticos de Derecho Civil

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >>