La implementación del Objetivo de Desarrollo Sostenible 12 en el marco de la Unión Europea
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2023.18753Palabras clave:
sostenibilidad, obsolescencia, bienes de consumo, durabilidad-reparabilidad, garantías, piezas de recambio, servicios posventa, ecodiseño de productos, mercado único europeoResumen
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas (ODS) constituyen la hoja de ruta avanzada en Europa de la sostenibilidad. La Unión Europea dirige las líneas maestras de su implementación, y el transcurso del tiempo evidencia el peligro de incurrir en una retórica huera sobre las exigencias inevitables de esta «sostenibilidad» en parcelas tan importantes que afectan a los consumidores o usuarios. Parece imprescindible un mayor esfuerzo para explicar con mayor rigor sus objetivos y los previsibles cambios en la profusa reglamentación, normativa y los trabajos preparatorios en curso que inciden sobre la vida útil de los bienes o productos de consumo, que exigen medidas claras y precisas en la lucha efectiva contra la obsolescencia técnica o programada de miles de productos (contexto del ODS 12). Dentro de la copiosa y dispersa legislación nacional y europea vigentes, un análisis jurídico transversal del ciclo de vida útil mínima de los bienes de consumo nos permitirá identificar los problemas clave y vislumbrar soluciones a muchas disfuncionalidades actuales en la cadena de distribución entre productores, empresarios y consumidores, y ello en el contexto de esta materia gris que denominamos «derecho de consumo», indefectiblemente unida al derecho privado, elemento vertebrador indispensable. No cabe duda de que el principio de sostenibilidad de los bienes de consumo debe conjugarse necesariamente con la protección real y precisa de los derechos de los consumidores, en medio de una economía circular colaborativa más competitiva que facilite la lucha efectiva y real contra la obsolescencia técnica o programada.
Descargas
Citas
Bailleux, A. (Dir.). (2021). La science juridique face aux défis d’une prospérité sans croissance. En Le droit en transition. Les clés juridiques d’une prospérité sans croissance (pp. 9-56). Presses de l’Université Saint-Louis.
Bauer, B. et al. (2018). Potential Ecodesign Requirements for Textiles and Furniture (pp. 1-57). TemaNord.
Hojnik, J. (2018). Ecological modernization through servitization: EU regulatory support for sustainable product-service systems. Review of European, Comparative & International Environmental Law (RECIEL), 27, 1-14.
Huart, C. (2019). L’obsolescence programmée: une intervention législative nécessaire? Université Catholique de Louvain. http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:18618
Jepsen, D. et al. (2015). Delivering resource-efficient products. How Ecodesign can drive a circular economy in Europe. European Environmental Bureau (EEB).
Keirsbilck, B. et al. (2020). Legislación de consumo Sostenible y protección del consumidor. Departamento de Políticas de Economía, Ciencia y Políticas de Calidad de Vida, Parlamento Europeo.
Keirsbilck, B. y Rousseau, S. (2019). The marketing stage: fostering sustainable consumption choices in a ‘circular’ and ‘functional’ economy. En B. Keirsbilck y E. Terryn (Eds.), Consumer Protection in a Circular Economy (pp. 93-126). Intersentia.
Maitre-Ekern, E. y Dalhammar, C. (2019). Towards a hierarchy of consumption behaviour in the circular economy. Maastricht Journal of European and Comparative Law, 26(3), 394-420.
Michel, A. (2018). La directive 1999/44/CE sur la garantie des biens de consommation: un remède robust contre l’obsolescence programmée? REDC, 207-236.
Michel, A. (2021). Est-il pertinent de définir légalement et de pénaliser les pratiques d’obsolescence prématurée? Analyse de la loi française au regard des récentes décisions italiennes contre Apple et Samsung. En A. Bailleux (Dir.), Le droit en transition. Les clés juridiques d’une prospérité sans croissance (pp. 245-283). Presses de l’Université Saint-Louis.
Montalvo, C., Peck, D. y Rietveld, E. (2016). A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies. Estudio para Comité IMCO, IP/A/IMCO/2015-11.
Terryn, E. (2019). A Right to Repair: Towards Sustainable Remedies in Consumer Law. ERPL, 851-874.
Oehme, I. y Jacob, A. (2017). Estrategias contra la obsolescencia. Garantizar una vida útil mínima del producto y mejorar la vida útil del producto, así como la información al consumidor. Umwelt Bundesamt.
Tonner, K. y Malcolm, R. (2017). How an EU Lifespan Guarantee Model Could Be Implemented Across the European Union. Parlamento Europeo.
Van Acker, K. et al. (2016). Economía circular. Grupo de trabajo del documento de posición Metaforum, KU-Leuven Metaforum, 15.
Willet, C. (2009). Responsabilidad directa del productor. En G. Howells y R. Schulze, Modernizing and harmonizing Consumer Contract Law (pp. 189-213). Sellier.
Descargas
Publicado
Versiones
- 04-05-2023 (2)
- 17-04-2023 (1)