The court registrar figure and its projection onto the right to an effective remedy. (Critical reflections and forward-looking proposals arising from a labour dispute)
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2024.19119Keywords:
court registrar, justice, right to an effective remedy, strike, rolesAbstract
Throughout the first weeks of 2023, an indefinite strike was carried on by public servants belonging to the Body of Court Registrars, which prompted these justice workers into the focus of public attention. The labor dispute itself, logically enough, was met with social indifference. But not its consequences. Hundreds of thousands of judicial proceedings came to a halt, adding furthermore delay –if possible– to the right to an effective remedy, a tardiness produced, per se, almost structurally. Well, are these public workers that important? Why does the strike action of one of the human elements embedded in the Judiciary cause such serious consequences on the judicial protection of individual rights? The study of such body, its roles and legal framework projected onto legal remedies –let’s not forget, fully constitutionalised– is addressed here; also, bring out from it consequences that may show sistemic statutory flaws in the conceptual structure and developement of the legal path leading to the right to an effective remedy.
Downloads
References
Alférez Moral, D. (2001). Visión administrativa del Secretario judicial: derechos, deberes y régimen disciplinario. Estudios jurídicos, Cuerpo de Secretarios judiciales, vol. VI. Ministerio de Justicia.
Banacloche Palao, J. (1998). El Libro Blanco de la Justicia y el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Civil. Diario La Ley, 4507.
Banacloche Palao, J. (2009). El proyecto de Nueva Oficina judicial: ¿hacia un nuevo proceso administrativizado? Diario La Ley, 7251.
Banacloche Palao, J. (2015). La organización de la Oficina judicial y las funciones atribuidas a los Secretarios judiciales. En Coherencias e incoherencias de las reformas del proceso civil. Thomson Reuters Aranzadi.
Benito Llopis-Llombart, M. de. (2017). Justicia o burocracia. Cuadernos Civitas.
Blanco Soto, M. C. (21 de enero de 2010). La nueva estructura (o desestructura) del proceso. La admisión de la demanda en el proceso civil (Ley 13/2009, de 3 de noviembre). Diario La Ley, 7325.
Colomer Hernández, I. y Álvaro Montero, Á. (2010). El núcleo de la reforma: la función jurisdiccional y la actuación de los Secretarios. En Las reformas en el Ordenamiento procesal. Análisis de la Ley Orgánica 1/2009 y de la Ley 13/2009. Aranzadi-Thomson-Reuters.
Cordón Moreno, F. (2004). El derecho a obtener la tutela judicial efectiva. En la obra Derechos procesales fundamentales. CGPJ, Escuela Judicial.
Díez-Picazo, L. M.ª (1992). Notas de Derecho Comparado sobre la independencia judicial. Revista Española de Derecho Constitucional, 34.
Escudero Moratalla, J. F. y Casas Soler, G. (2001). Evolución histórica de una profesión jurídica: el Secretario judicial. Revista Secretarios Judiciales, 43.
García-Miguel García-Rosado, M. (2000). Ley de Enjuiciamiento Civil-Ley de Procedimiento Laboral: Incidencia de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil en el proceso laboral. Estudios Jurídicos, Cuerpo de Secretarios judiciales, vol. IV. CEJAJ, Ministerio de Justicia.
Garrido Carrillo, F. J. (2008). La Oficina judicial. Análisis de su nuevo diseño. Tirant lo Blanch.
Garrido Carrillo, F. J. (2011). La fe pública judicial y la documentación de los actos judiciales en la Administración de Justicia digitalizada. Wolters Kluwer.
Gutiérrez Lucas, C. E. (2010). Las nuevas funciones del Secretario judicial tras las reformas procesales derivadas de la nueva Oficina judicial. Revista Jurídica de Castilla y León, 21.
Hinojosa Martínez, E. (2018). Los medios de impugnación en el proceso contencioso-administrativo. Bosch-Wolters Kluwer.
Jimeno Bulnes, M. (2006). Los nuevos Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia. Revista Jurídica de Castilla y León, 9.
López Guerra, L. (2009). La Justicia como derecho ciudadano. Algunas cuestiones actuales. Nuevas Políticas Públicas. Anuario multidisciplinar para la modernización de las Administraciones públicas, 5.
Lorca Navarrete, A. M.ª (19 de octubre de 2007). El proceso con todas las garantías (artículo 24.2 de la Constitución). Diario La Ley, 6803.
Lorca Navarrete, A. M.ª (s. f.). La ejecución de las resoluciones judiciales, otros servicios comunes. Ministerio de Justicia, Centro de Estudios Jurídicos.
Martín Contreras, L. (1988). Pasado, presente y futuro del Secretario judicial. III Jornadas de Fe Pública Judicial.
Moreno Catena, V. y Cortés Domínguez, V. (2008). Introducción al Derecho Procesal. Tirant lo Blanch.
Pérez Morales, M. G. (25 de junio de 2010). Las reformas a la Ley de Enjuiciamiento Criminal vigentes desde el 4 de mayo de 2010 (1). Diario La Ley, 7432.
Picó i Junoy, J. (2012). Las garantías constitucionales del proceso. Bosch.
Río Fernández, L. del. (2009). Independencia judicial y poder político. En Independencia judicial: Problemática ética. Dykinson.
Sáez Lara, C. (2004). La tutela judicial efectiva y el proceso laboral. Thomson-Civitas.
Yáñez Evangelista, J. y Stefel Moreno, A. (12 de mayo de 2016). Reflexiones sobre la STC (pleno) de 17 de marzo de 2016. Bases para la proyección de su doctrina en el orden civil. Diario La Ley, 8760.
