Gestación por sustitución y vulneración de derechos de madres gestantes y niños

Comentario a la STS de 31 de marzo de 2022

Resumen

La gestación por sustitución analizada en esta sentencia no es solo un compendio de criterios de legalidad ordinaria, nacional o internacional, sino la denuncia de la infracción de los más elementales derechos fundamentales de la madre gestante y del interés del menor, al socaire del respetable derecho de la madre comitente, pero que no concilia bien con la filiación biológica irrenunciable por precio. La sentencia llama la atención por su solidez argumentativa –que, por otro lado, es lo que se espera del Tribunal Supremo– y estima el bien fundado recurso de casación que interpone el Ministerio Fiscal. Si el tema es polémico y hunde sus raíces en la evidencia de su práctica en distintos países y de la prohibición expresa en el nuestro por la Ley de técnicas de reproducción asistida, no es menos polémico que la reafirmación de la ética y la jurisprudencia contrarias, a pesar de su fundamento, no encuentren acomodo y respeto en quienes recurren alegando el interés del menor, aun cuando se contradiga la norma interna.