Bienvenida sea la nueva regulación de la figura del convenio. Una pequeña reflexión sobre la dimensión institucional de la misma con especial referencia al régimen jurídico de la causa de resolución unilateral como ejemplo de su especial naturaleza jurídica
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9405Palabras clave:
convenio de colaboración, resolución unilateral, indemnización por daños y perjuiciosResumen
El presente trabajo analiza la figura del convenio de colaboración desde una perspectiva dogmática y doctrinal, en la creencia de que el derecho es una construcción técnica y como tal presenta una estructura teórica que aporta criterios de solución de los problemas jurídicos prácticos. Se analiza la figura del convenio desde el punto de vista de la teoría institucional del derecho, que aporta elementos sustantivos para el análisis jurídico. También se ponen a prueba las conclusiones a las que se ha llegado, ofreciendo para el análisis un supuesto práctico especialmente extremo, cual es la resolución unilateral del convenio, luciendo especialmente en este supuesto las características y contornos institucionales que se han ofrecido, tratando de demostrar la dimensión práctica de las construcciones teóricas.
Descargas
Citas
Bassols Coma, M. (1977). Consideraciones sobre los convenios de colaboración de la administración con los particulares para el fomento de actividades económicas privadas de interés público. Revista de Administración Pública, 84.
Bensusan Martín, M.ª P., (2016). La nueva regulación de los convenios: La conversión en derecho positivo de una práctica administrativa. Revista Andaluza de Administración Pública, 96.
Blanquer Criado, D. (2010). Pacta sunt servanda. En J. A. Santamaría Pastor (Dir.), Los Principios Generales del Derecho Administrativo. La Ley.
Bobbio, N. (2016). Teoría general del Derecho. (5.ª ed.). Temis.
Carnelutti, F. (2010). Cómo nace el Derecho. (4.º ed.). Temis.
Castro Bravo, F. de (1971). El negocio jurídico. Civitas.
Castro Bravo, F. de (1972). Temas de Derecho Civil. Bienes de la personalidad, patrimonio, persona jurídica, representación, abuso de los derechos, prescripción, caducidad. Civitas.
Cosculluela Montaner, L. (2002). Manual de Derecho Administrativo. (13.ª ed.). Civitas.
Duguit, L. (2007). Las transformaciones del derecho público y privado. Comares.
García de Enterría, E. y Fernández Rodríguez, T. R. (2000). Curso de Derecho Administrativo I. (10.ª). Civitas.
Hauriou, M.(2003). Principios de Derecho Público y Constitucional (edición original francesa: 1916). Comares.
Kelsen, H. (2011). Teoría Pura del Derecho. Introducción a los Problemas de la Ciencia Jurídica (traducción de G. Robles y F. F. Sánchez), (1.ª ed., 1934). Trotta.
Labandl, P. (2012). Derecho Presupuestario (estudio preliminar de Á. Rodríguez Bereijo). Tecnos.
Loewenstein, K. (2018). Teoría de la Constitución (1.ª ed., 1959). Ariel.
Martín-Retortillo Baquer, S. (1962). La doctrina del ordenamiento jurídico de Santi Romano y algunas de sus aplicaciones en el campo del Derecho administrativo. Revista de Administración Pública, 39.
Martín-Retortillo Baquer, S. (2007). Instituciones de derecho administrativo. Thomson-Civitas.
Martín-Retortillo Baquer, L. (Ed.). (2013). Santi Romano, aquí y ahora. En El ordenamiento jurídico. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
O’Callaghan, X. (2008). Compendio de derecho civil. Tomo II. Derecho de obligaciones. (5.ª ed.).
Romano, S. (1945). L’ordinamento giuridico. (2.ª ed.).
Schmidt-Assmann, E. (2003). La teoría general del Derecho Administrativo como sistema. Objeto y fundamentos de la construcción sistemática. Marcial Pons.
