Cláusula rebus sic stantibus y cláusulas MAC: remedios frente a la alteración extraordinaria de las circunstancias básicas del contrato
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9433Palabras clave:
cláusula rebus sic stantibus, cláusulas MAC, equilibrio económico contractual, cambio en las circunstancias contractualesResumen
Las consecuencias de una crisis económica también tienen incidencia en el ámbito jurídico, propiciando la revisión de ciertas figuras hasta entonces poco invocadas, así como la aparición de otras nuevas. Estas figuras permiten dar respuesta a cambios sobrevenidos en las relaciones de naturaleza patrimonial. Este trabajo tiene por objeto el estudio de la alteración sobrevenida y extraordinaria de las circunstancias básicas de una relación contractual. Se parte de la cláusula rebus sic stantibus, y se proponen soluciones alternativas en los casos en los que su influencia en la dinámica del contrato resulta insuficiente, dado que, en nuestro ordenamiento, la tutela del deudor frente a la imprevisible onerosidad de su prestación carece de regulación legal específica. En particular, se profundizará en los presupuestos que, según una consolidada jurisprudencia, deben concurrir para admitir la ineficacia del contrato, examinando, tanto la doctrina tradicional sobre la cláusula rebus sic stantibus, como aquellos pronunciamientos jurisdiccionales más recientes. Realizado este examen, analizaremos la oportunidad de determinados acuerdos entre las partes que están dirigidos a asegurar la posibilidad de privar de eficacia un contrato cuando las circunstancias que se tuvieron en cuenta han cambiado de modo imprevisto, propiciando una situación desfavorable, desde la perspectiva económica, para una de las partes. Se trata de las cláusulas MAC (por sus siglas en inglés de material adverse change).
Descargas
Citas
Amunátegui Rodríguez, C. de (2003). La cláusula rebus sic stantibus. Tirant lo Blanch.
Carrasco Perera, A. (2010). Derecho de contratos. Aranzadi.
Cavallé Cruz, A. (2010). Obligaciones y contratos. Vol. 2.º. En J. F. Delgado de Miguel (Coord.), Instituciones de Derecho Privado, t. III(pp. 461-466). Aranzadi Thomson Civitas.
Cendra, J. de y Balañá, J. M.ª. (2016). Los contratos de M&A en España. Hogan Lovells, LLP e Instituto de Empresa (IE). www.hoganlovells.com
Delgado Echeverría, J. y Parra Lucán, M.ª A. (2005). Las nulidades de los contratos. En la teoría y en la práctica. Dykinson.
Díez-Picazo, L. (2008). Las relaciones obligatorias. En L. Díez-Picazo, Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, t. II.(6.ª ed.). (pp. 1080 y ss.). Thomson Civitas.
Ebers, M. (2003). La nueva regulación del incumplimiento contractual en el BGB, tras la Ley de modernización del Derecho de obligaciones de 2002. Anuario de Derecho Civil del BOE, 1.588-1.560.
García Medina, J. (2010). Otras pretendidas formas de garantía atípica, derivadas del comercio exterior, los convenios internacionales y el derecho comparado. Diario La Ley, 8975, 5-7.
García-Nieto Nubiola, P. (2012). Venta por Centrica Plc de su negocio en España mediante un proceso de subasta: algunas consideraciones desde el punto de vista jurídico y práctico. Diario La Ley, 7600.
Gili Saldaña, M. (2013). Las cláusulas de cambios adversos relevantes en las adquisiciones de empresas. InDret, 1/2013, 5-12.
Gimeno Beviá, V. (2016). Condición en los contratos de compraventa de empresa. E. Gallego Sánchez (Dir.).
Glover, S., Becker, B. L. y Alterbaum, D. S. (2019). Evolution of the Material Adverse Effect’ Cause. vLex, 791766313.
Lacruz Berdejo, J. L. (1999). Derecho de Obligaciones, edición revisada por J. Rivero Hernández.Dykinson.
Luna Yerga, A. (2015). Rebus sic stantibus: ¿Un paso atrás? InDret, 7-10. https://indret.com/es
Macias, A. J. (2011). Risk Allocation in Acquisitions: The Uses and Value of MAE-Exclusions. https://papers.ssrn.com
Manzanares Secades, A. (2016). Una aproximación a las cláusulas MAC (Material Adverse Change) en los contratos de financiación sindicada a la luz de la jurisprudencia anglo-americana. Aranzadi.
Martínez de Aguirre Aldaz, C. (2018). Ineficacia e invalidez de los contratos. En AA. VV., Curso de Derecho Civil (II), vol. 1.º (Teoría general de la obligación y el contrato). (pp. 475-479 y 493 y ss.). Edisofer.
Martínez de Aguirre Aldaz, C. (2018). Modificación del contrato. En AA. VV., Curso de Derecho Civil (II), vol. 1.º (Teoría general de la obligación y el contrato). (pp. 461-466). Edisofer.
Mendieta Grande, R. y Serna Cabrera, S. (2013). Impacto de un cambio normativo sobre un contrato de transporte por ferrocarril. Las cláusulas resolutorias por alteración esencial de las circunstancias. La Ley, 2936, 1-11.
Milá Rafael, R. (2017). Contingencias de mercado, riesgo contractual y doctrina rebus sic stantibus. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, 764, 2.972-2.973.
Miller, R. T. (2009). The Economics of Deal Risk: Allocating Risk Through MAC Clauses in Business Combination Agreements. William & Mary Law Review, 50, 2.049 y ss.
Nixon Peabody PPL (2019). MAC Survey. www.nixonpeabody.com
O’Callaghan Muñoz, X. (2004). Código Civil Comentado y con Jurisprudencia. (4.ª ed.). La Ley.
Orduña Moreno, J. (2016). Comentario de los artículos 1290 a 1299. En A. Cañizares Laso et al. (Coord.), Código Civil comentado, Volumen III, Libro IV. Obligaciones y contratos. Teoría general de la obligación y el contrato (Arts. 1088 a 1444). (2.ª ed.). Civitas.
Orduña Moreno, J. (2017). Capítulo VI. La nueva doctrina jurisprudencial de la cláusula rebus sic stantibus. Fundamentos de aplicación y concreción técnica. En J. Orduña Moreno, La moderna configuración de la cláusula «rebus sic stantibus» (Desarrollo de la nueva doctrina jurisprudencial aplicable y Derecho Comparado). (2.ª ed.). (pp. 22 y ss.). Civitas.
Parra Lucán, M.ª A. (2015). Riesgo imprevisible y modificación de los contratos. Revista InDret, 4/2015, 9-35. https://www.dialnet.unirioja.es
Paz-Ares Rodríguez, C., Bercovitz Rodríguez-Cano, R., Díez-Picazo Ponce de León, L. y Salvador Coderch, P. (2015). De la rescisión de los contratos. En AA. VV., Comentario del Código Civil. Ministerio de Justicia.
Raventós Soler, A. (2015). Cuesta abajo y sin frenos. Comentario a la sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, de 30 de junio de 2014. Revista Aranzadi Doctrinal, 3/2015, 3-12.
Sánchez García, J. y Pérez Daudí, V. (2021). La cláusula rebus sic stantibus. Vlex.
Serrano Acitores, A. (2010). El principio de conservación de los contratos frente a las figuras de la nulidad y la anulabilidad. Noticias Jurídicas.
Speidel, R. E. (1982). Restatement Second: Omitted Terms and Contract Method. 67 Cornell L. Rev., 785, 801 y ss.
