Implicación de los accionistas en la sociedad a largo plazo. Voto adicional por lealtad

Autores/as

  • Ignacio Buil Vera Graduado en Derecho y ADE por la Universidad de Zaragoza. Cursando Máster en Acceso al Ejercicio de la Abogacía por la Universidad Carlos III de Madrid (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2020.9509

Palabras clave:

largoplacismo, acciones de lealtad, voto adicional por lealtad, gobierno corporativo, activismo accionarial

Resumen

La excesiva asunción de riesgos a corto plazo por los inversores tiene un impacto negativo en la gestión y el rendimiento empresarial, pudiendo generar una pérdida de competitividad, productividad e ir en detrimento del valor de la empresa. Esta situación se agrava todavía más en épocas de crisis económica. El presente trabajo tiene por objeto el estudio de las distintas alternativas que, desde el gobierno corporativo, se proponen para fomentar la implicación de los accionistas en las sociedades cotizadas a largo plazo. Se parte de una revisión de la evolución que el gobierno corporativo ha experimentado en las últimas décadas, y que encuentra su último desarrollo en la Directiva 2017/828, de 17 de mayo, para, a continuación, analizar un instrumento relevante cuya inclusión al derecho español se ha propuesto en el Proyecto de Ley de 7 de septiembre de 2020, que plantea la trasposición de la citada directiva al ordenamiento jurídico español: nos referimos al régimen jurídico de las acciones con voto adicional por lealtad. Se reflexionará sobre el encaje que esta figura tiene en el derecho español y se estudiará, por un lado, la regulación del voto adicional por lealtad en la UE y en el derecho comparado y, por otro lado, el régimen español proyectado en materia de acciones con voto adicional por lealtad, instrumento cuya inclusión pretende fomentar el activismo accionarial y la implicación de los socios en las sociedades cotizadas a largo plazo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adenso Puente González, I. (2017). La influencia del activismo accionarial en el gobierno corporativo de las sociedades de capital. Régimen jurídico comparado: España, Estados Unidos y Reino Unido. Revista de Fiscalidad Internacional y Negocios Transnacionales, 5, 1-11.

Allaire, Y. (2007). Hedge Funds as Activist Shareholders: Passing Phenomenon or Grave-Diggers of Public Corporations? Social Science Research Network, 3-5. https://ssrn.com/abstract=961828 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.961828

Álvarez Martínez, G. (2019). Gobierno corporativo, activismo accionarial y proximidad a la insolvencia. Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal, 31, 1-5.

Dallas, L. (2012). Short-Termism, the Financial Crisis, and Corporate Governance. Journal of Corporation Law, 37(12-078), 293-300. https://ssrn.com/abstract=2006556

Engrácia Antunes et al. (2011). Report of the Reflection Group on the Future of EU Company Law (5 de abril de 2011). 46-50. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1851654

Esteban, M. y Gil, G. (2019). Consideraciones sobre el último intento de aprobar las tasas Google y Tobin. Actualidad Jurídica Aranzadi, 949.

Fernández del Pozo, L. (2018). La viabilidad de las «acciones de lealtad» en nuestro derecho de sociedades («loyalty shares»). Revista de Derecho Bancario y Bursátil, 152, 9-29.

Fernández del Pozo, L. (2019). Fidelización del socio mediante la concesión de ventajas corporativas. Dinámica de juegos y cortoplacismo. La Ley Mercantil, 54, 2-8.

Fernández Torres, I. (2019). El voto adicional por lealtad: a propósito del Anteproyecto de reforma de la Ley de Sociedades de Capital. Revista de Derecho del Mercado de Valores, 25, 1-10.

Gandía, E. (2016). Reflexiones en torno al principio de proporcionalidad a propósito de la reciente introducción del voto privilegiado en Italia. Revista de Derecho Mercantil, 3-6.

García Mandaloniz, M. (2018). Hacia un gobierno corporativo sostenible con implicación efectiva y sostenible de los accionistas para la mejora del rendimiento financiero y no financiero a largo plazo y con divulgación de la información no financiera. Revista de Derecho de Sociedades, 54, 1-6.

Gutiérrez Urtiaga, M. y Sáez Lacave, M. (2020). Las acciones con derechos de voto adicionales por lealtad «acciones de lealtad» desde el análisis económico del derecho. Revista de Economía ICE, 915, 103-105.

Largo Gil, R. (2017). Derecho Mercantil I. Vol. 2.: El empresario. Empresario Individual y Derecho de Sociedades. (3.ª ed.). Kronos.

Martínez Echevarría, A. (2018). The Nature of Shareholding and Regulating Shareholders’ Duties. Nordic & European Company Law Working, 18-08, 40-50.

Mateu de Ros, R. (2017). Gobierno corporativo de las sociedades cotizadas: entre la libertad y la regulación. Revista de Derecho Mercantil, 303, 2-6.

Megías López, J. (2017). La creación del valor tolerante: un modelo de compatibilidad jurídica entre interés social y responsabilidad social corporativa. Diario La Ley, 9019, 1-9.

Paz Ares, C. (2004). El gobierno corporativo como estrategia de creación de valor. Revista de Derecho Mercantil, 251, 7-11.

Pérez Moriones, A. (2017). Gobierno corporativo y junta general: del Código Olivencia al Código de Buen Gobierno de las sociedades cotizadas. Revista de Derecho Bancario y Bursátil, 147, 3-13.

Sánchez-Calero Guillarte, F. (2006). El declinar de la Junta y el buen Gobierno Corporativo. Revista de Derecho Bancario, 104, 1-4.

Sánchez-Calero Guillarte, F. (2010). La igualdad de trato de los accionistas ¿un principio general? Revista de Derecho de Sociedades.

Rosenblum, S. A., Cain, K. L., Niles, S. V., Wachtell, Lipton, Rosen y Katz (2014). NYSE: Corporate Governance Guide. White Page, 296-309 https://www.nyse.com/publicdocs/nyse/listing/NYSE_Corporate_Governance_Guide.pdf

Villacorta, M. A. (2019). Acciones privilegiadas en el derecho de voto: las acciones de lealtad. Técnica Contable y Financiera, 21, 4-10.

Descargas

Publicado

10-12-2020

Cómo citar

Buil Vera, I. (2020). Implicación de los accionistas en la sociedad a largo plazo. Voto adicional por lealtad. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (239), 41–74. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2020.9509

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil