La apropiación indebida de una procuradora sobre cantidades entregadas en procedimientos judiciales

Comentario a la STS 256/2020 de la Sala 2.ª

Autores/as

  • Daniel González Uriel Juez titular. Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción núm. 2 de La Seu d´Urgell. Profesor-tutor en los grados en Derecho y Criminología. UNED (La Seu d´Urgell, España) https://orcid.org/0000-0001-8966-0571

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9481

Palabras clave:

apropiación indebida, procurador, honorarios profesionales, animus rem sibi habendi, derecho de retención

Resumen

En este trabajo comentamos la sentencia de la Sala 2.ª del Tribunal Supremo núm. 256/2020, en la que se condenó por apropiación indebida a una procuradora que retuvo las cantidades derivadas de dos procedimientos judiciales, que había recibido a nombre de la misma sociedad mercantil. La recurrente alegó que la empresa a la que representaba le adeudaba una serie de honorarios profesionales, por lo que ella decidió no restituir los importes percibidos hasta que se procediese a la liquidación correspondiente. Aquí atendemos a los argumentos expuestos por el Alto Tribunal a propósito del momento de consumación del delito, de la existencia del animus rem sibi habendi, y sobre el derecho de retención.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bajo Fernández, M. (2001). Administración desleal y apropiación indebida. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 4, 125-143.

Blasco Gascó, F. P. (2019). El derecho real. En J. R. de Verda y Beamonte y A. Serra Rodríguez (Coords.), Derecho civil III: derechos reales. (5.ª ed . pp. 21-42). Tirant lo Blanch.

Conde-Pumpido Tourón, C. (2019). Capítulo 15. Apropiación indebida . En A. Camacho Vizcaíno (Dir.), Tratado de Derecho Penal Económico (pp. 715-752). Tirant lo Blanch.

González Cussac, J. L. (2019). Lección XXIV. Delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico (VIII): Administración desleal. Apropiación indebida. Defraudaciones de fluido eléctrico y análogas. En J. L. González Cussac (Coord.), Derecho Penal. Parte especial (pp. 421-445). Tirant lo Blanch.

Nieto Martín, A. (2018). Tema 6. Administración desleal y apropiación indebida. En N. J. de la Mata Barranco, J. Dopico Gómez-Aller y J. A. Lascuraín Sánchez y A. Nieto Martín, Derecho penal económico y de la empresa (pp. 237-284). Dykinson.

Núñez Castaño, E. (2019). Tema II. Los delitos patrimoniales de defraudación (I): estafa, apropiación indebida y administración desleal. En A. Galán Muñoz y E. Núñez Castaño, Manual de Derecho Penal Económico y de la Empresa. (3.ª ed. pp. 55-93). Tirant lo Blanch.

Martínez-Buján Pérez, C. (2019). Derecho Penal económico y de la empresa. Parte especial. (6.ª ed . ). Tirant lo Blanch.

Moreno Quesada, L. (2018). Capítulo 24. El derecho real de anticresis. En F. J. Sánchez Calero (Coord.), Curso de Derecho Civil III. Derechos reales y Registral Inmobiliario. (7.ª ed. pp. 393-399). Tirant lo Blanch.

Muñoz Conde, F. (2019). Derecho Penal. Parte especial. (22.ª ed . ). Tirant lo Blanch.

Queralt Jiménez, J. J. (2015). Derecho Penal español. Parte especial. Tirant lo Blanch.

Zugaldía Espinar, J. M. (2018). Lección 15. Delitos contra la propiedad, el patrimonio y el orden socioeconómico (II). En E. B. Marín de Espinosa Ceballos (Dir.) y P. Esquinas Valverde (Coord.), Lecciones de Derecho Penal. Parte especial (pp. 207-218). Tirant lo Blanch.

Descargas

Publicado

10-02-2021

Cómo citar

González Uriel, D. (2021). La apropiación indebida de una procuradora sobre cantidades entregadas en procedimientos judiciales: Comentario a la STS 256/2020 de la Sala 2.ª. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (241), 153–166. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9481

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Penal